“已注册”通过精心收集，向本站投稿了9篇基于Petri网的工作流优化分析，下面小编给大家整理后的基于Petri网的工作流优化分析，欢迎阅读!
篇1：基于Petri网的工作流优化分析
基于Petri网的工作流优化分析
工作流管理技术是实现企业业务过程重组、过程管理与过程自动化的'核心技术.在工作流参考模型中,工作流验证和优化是过程定义工具的重要组成部分.在综述相关研究论文和经典Petri网理论的基础上,提出了基于Petri网的工作流合理性验证算法和过程优化算法.最后通过保险索赔过程的优化实例,验证了工作流优化算法的有效性.
作 者：周江波 凌鸿 胥正川 ZHOU Jiang-bo LING Hong XU Zheng-chuan 作者单位：复旦大学管理学院,上海,33 刊 名：中国管理科学 ISTIC PKU CSSCI英文刊名：CHINESE JOURNAL OF MANAGEMENT SCIENCE 年，卷(期)： 13(3) 分类号：C931 关键词：工作流管理 Petri网 验证 优化篇2：基于Petri网的工作流过程建模
基于Petri网的工作流过程建模
讨论的`主题是基于Petri网的工作流过程建模.首先,介绍了基于Petri网的工作流结构化建模方法与技术.随后,又介绍了4种基本结构模型的性能分析.最后,通过一个工作流实例来说明如何建立相应地Petri模型.
作 者：高亭巍 作者单位：北京理工大学自动化学院 刊 名：工会博览・理论研究 英文刊名：A VIEW OF LABOUR UNIONS 年，卷(期)： “”(1) 分类号：N945.12 关键词：Petri网 工作流过程 建模 性能分析篇3：工作流需求分析
用户的需求大概分为两部分：一部分是整个项目完全基于工作流来搭建开发，这也是很多工作流厂商患有“平台压迫症”的原因；另一部分是将工作流作为业务组件加入已有的项目中，推动业务的“审批”流转，
前者的要求显然更高，但也意味着有更多的利润。其实这一部分的用户又可以进一步的细分：一是技术能力比较差的公司，他们通过层层外包接到项目，而又没有实力自己开发，于是想通过采购工作流加上几个刚入门的程序员来完成整个项目的开发（这类用户往往也是业务平台最大的客户群），他们想着是一整套的开发解决方案，甚至包括业务分析；二是对业务编程的需求，他们需要流程引擎能够侵入业务编程的内部，对业务的状态和生命周期进行灵活的管理，从而最大程度的简化开发或者说满足一些复杂业务编程的需要。
后者的需求则比较简单，多是某一行业的项目公司，突然碰到有审批的需求了，采用工作流多是满足人工“审批”的需要，以及部分的统计分析。
需要承认，工作流其实与最终用户还差得很远，也就是说在众多厂商的网页上，那副著名的业务流程生命周期其实是一句空话。一句话说，就是那个什么流程设计器是给程序员用的，至于用户，哪凉快哪去。也就是说现在的工作流还不能给最终用户提供价值。OK，既然工作流的价值是提供给集成商的，集成商就会考虑成本，于是工作流能否提供一个完整的开发解决方案就成了最重要的考量，
最后说说市场。工作流其实有着很大的市场，只不过这个市场被开源工作流和平台瓜分掉了。因为目前的工作流不能给最终用户提供价值，所以集成商在遇到审批的需求时，首先想到的会是开源的工作流引擎，从jbpm、osworkflow的流行也可以看出这一点，并且知识的积累确实比购买工作流来的划算，同时很多公司通过积累也会有自己的流程组件，这并没有太大的难度。难度留给技术能力一般的公司，他们首先想到的会是一整套解决方案而不仅仅止于流程服务，于是平台出现了，平台说：“灰壳显灵，银弹来了。”
关于平台，有一个很时髦的流行词汇，叫“业务应用基础平台”，稍候待续。
#re: 工作流需求分析 -05-08 22:14 |天独
BPM（并不是一个核心的工作流，还包括他的周边，比方说流程设计器，表单设计器之类的）本身就是给一些刚入行的程序员用的，他的出现简化了开发，降低成本，缩短开发时间，在一定程度上提高软件公司的竞争力。
我们经理这样说BPM系统的营销，是一种专家营销！普通的营销员根本无法对这个产品进行营销，应为他们很难把握到产品的核心，在一些关键的问题上也很难说清楚。而且BPM使用的对象也是一些开发人员，就像博主说的自身没有足够的研发实力公司，或者需要快速开发项目。
呵呵，我也是刚接触BPM2个月，说错了勿怪！只是看到了博主的文章，才说点自己的看法的！
来自：工作流需求分析
篇4：py工作流分析
py工作流是国内比较好的工作流之一，大概看过它的一些文档，分析一下。
1、路由模型
py支持的工作流模式其实并不多，只是支持1到7七种模式而已，其中比较重要的是模式6和模式7，即M选N分支和M选N聚合，看过它的实现，利用转移线条件来触发转移线，从而触发后续的节点。这样做比较简单，但是同时也存在很多问题，例如在路由非常复杂的情况下，例如多个分支节点的串联，以及并发路由存在多个节点时，这种做法实现起来就非常困难。另外，并发路由的工作流变量会存在相互冲突的情况，也包括业务数据的冲突。可以说py的路由模型还是很简单的，支持简单的业务可能没有问题，对于复杂的业务可能需要很多其他额外的办法。当然，很多国内的工作流甚至连模式6和模式7都支持不了，同时工作流的应用目前还具有很浓的“审批”的影子（貌似有人很讨厌审批这个说法），所以目前的路由模型应该满足需求了。
2、任意路由和回退
没有看到任意路由和回退的复杂示例。关于任意路由，产品说明中说到可以在整个流程范围内任意自由路由，我觉得这个说法本来就是有问题的，并发路由的情况下，并发支线往主线上跳转，这种情况会有很多问题存在，其他并行的支线如何处理？或者说根本就没有考虑到这些复杂的情况？回退也是一样的道理，至于业务补偿的提出还是不错的，不过推给了用户自己设置回退动作。
3、关于WFMC和BPEL规范
看看流程定义文件就知道了，它不支持任何规范。敢说国内工作流的流程定义就没有遵循规范的，
4、参与者的指定
提供了组织机构、角色、个人这三种常见的参与者设置模式，还提供了流程启动者、活动执行者、从相关数据或从规则逻辑中获取参与者的模式。
5、工作的代理和代办
6、时间服务
提供了四种时限。活动提醒、活动执行、流程提醒、流程执行。
7、业务开发
感觉这是非常出彩的地方，在一个简单的示例中几乎不需要任何编码，比如一个简单的请假管理。看看它的流程定义文件，它几乎将整个业务表单都嵌入到流程定义里去了。这样做是否合适？我个人倾向于引擎与业务完全分开，通过反射或者某种映射将两者关联到一起。如果是用户自己开发已有的复杂业务，如何将工作流嵌入？至于studio也是非常出色的，具有开发调试的功能。调用接口非常的清晰。
总结一下：py工作流还是一个不错的工作流引擎，抛开它的宣传，感觉引擎的实现还是有些简单，或者说只是满足了目前的一些常见需求，至于所说的SOA和服务编排，我觉得目前还不现实。它的优势在于与其平台的完全融合，能够利用很多既有设施，可是这又何尝不是把双刃剑？另外，强大的市场宣传和良好的服务团队也是选择工作流时的重要考虑。
来自：py工作流分析
篇5：基于随机Petri网的FMS建模及其性能分析
基于随机Petri网的FMS建模及其性能分析
FMS是复杂、大型的系统, 利用Petri网的`特有性质能很好地分析FMS系统.首先概述了柔性制造系统和随机Petri网的特征,结合一柔性制造系统的实例,通过随机Petri网建模,分析了FMS的多项性能指标;最后简要介绍了一种模拟软件StpnPlay,并用其对随机任务随机时间进行模拟.在实际应用中可以借助一些模拟软件实现模拟结果,以供管理者参考系统的可行性.
作 者：傅小华 郭宋平FU Xiaohua GUO Songping 作者单位：华中科技大学,管理学院,湖北,武汉,430074 刊 名：武汉理工大学学报（信息与管理工程版） ISTIC英文刊名：JOURNAL OF WUHAN UNIVERSITY OF TECHNOLOGY(INFORMATION & MANAGEMENT ENGINEERING) 年，卷(期)： 29(4) 分类号：C931 关键词：随机Petri网 FMS 模型分析篇6：搜索引擎链接优化分析
摘要：在网络营销中，链接分析也算是运用得最火的技术，在很多黑帽SEO中也有许多技巧都是根据链接分析的漏洞来放大利用，今天网站推广...
摘要：在网络营销中，链接分析也算是运用得最火的技术，在很多黑帽SEO中也有许多技巧都是根据链接分析的漏洞来放大利用。今天网站推广编辑就来总结一下搜索引擎链接分析的算法。
先来看看PageRank算法，PageRank算法是随机游走模型发展来的，PageRank主要是考虑入链数量和网站推广网页质量两个因素来判断一个网页的重要性。但是由于PageRank没有考虑到主题相关性的问题，然后就延伸出了主题敏感PageRank算法，也叫作Topic Sensitive PageRank，加强了主题相关性链接的网络营销权重值。
同时又有人研究出了智能游走模型和偏置游走模型两个链接算法，这两个算法弥补了PageRank的随机式，因为在正常人浏览网页时不可能是随机点击页面上的链接，而是相关性的链接获得点击的可能性更大，
然后是子集传播模型下的延伸：HITS算法。HITS算法定义了两个页面，分别是Hub页面和Authority页面，Hub页面指包含很多高质量Authority页面链接的页面，比如hao123就是这类页面;Authority页面是某个领域和话题相关的高质量页面，类似于SEO领域的SEOWHY，网络营销搜索引擎里的百度，Google。HITS就是相互扶持，一个好的Hub页面必定指向很多好的Authority页面，一个好的Authority页面必定有很多好的Hub页面指向。
算法的问题还是比较明显的，比如很容易被恶意利用，结构不稳定，计算效率低等原因，后来也就引申出了PHITS算法，这里就不再多做说明了。鉴于PageRank算法和HITS算法的优缺点，又研究出了SALSA算法，主要利用了HITS算法的相关性特点，同时利用了PageRank算法的随机游走模型，也是目前链接分析算法效果最好的网络营销算法之一了。
总结：在网络营销中，搜索引擎链接分析中最重要的两个算法要属于PageRank和HITS算法了，两个分别是从随机游走模型和子集传播模型两大模型来计算链接权重的网站推广传递方式。
篇7：网站站内优化几点分析
当我们的博客或者是网站上线之后我们需要做哪些工作呢?可能很多人一下子就没有一个思路就会感到手足无措，不知道从何下手，其实在我们网站上线之后我们的首要任务就是要把网站站内优化做好，因为良好的站内结构是网站保持良好收录的先决条件，同时也一定程度影响到用户体验，网站的站内优化包括很多方面，网站结构，关键词的分布，url的设置，内容的更新这些都是网站站内优化的范畴，
网站结构和关键词分布
关于站内结构的选择和设置在前面的博文中也有提到过，如何来选择可以根据自己的实际情况来选择自己合适的方式。
这里就简单说一下关键词的分布，关键词是我们做seo的重点之处，往往一个小型网站的关键词可能就几十个，而一个大中型网站的关键词可能就有成百上千个，这个时候没有一个合理的规划是一件非常头痛的问题，对于关键词的分布我们要按照关键词的竞争程度和我们自己所要优化的重点关键词依次分布在网站的首页》一级分类》二级栏目页》文章页(按照页面权重高低排序)之中。这样更有利于我们网站优化工作的展开，同时我们要明白的是网站的首页往往是权重最高的，我们应该减少不必要的权重导出，而竟可能的导向我们需要优化的页面，比如对于收录困难的栏目一个首页链接往往能够起到很好的效果，同时我们也要善用nofollow标签来控制网站的权重导向，
(这个以后再来给大家分享)
url的设置和内容更新
网站的url应该是站内优化中一个细节，之前提到的url标准化就是一个细节的问题，对于我们的url可以尽量的简单并且不要出现*￥%等等这样的特殊符号，最好是包含我们所要优化的关键字(对于谷歌来说效果不错)。并且url的长度最好不要过长，这样对于用户体验是非常不好的。
关于网站内容的更新就是一个非常重要的环节了，也是网站站内优化必不可少的一个环节，我们都知道对于搜索引擎来说肯定是希望能够有高质量的内容才能够吸引蜘蛛来抓去你的网站，所以原创文章就是最好的饲料，如果我们能够每天定时的给蜘蛛喂养高质量的好饲料，它肯定也不会亏待你。久而久之蜘蛛也会形成习惯在固定的时间来抓去你的文章，这样是最好的效果。像文刀木水自己的博客也是每天都会在固定的时间更新原创文章来进行内容的更新。
总结
当然站内优化还包括一些小的细节相信我们都有所了解，这里就不再多说了，讲了一些网站站内优化主要的方面。最后要总结的一点是要有好的执行力，并且能够坚持下来那么你就一定就能够做得更好。
首发 www.nttpy.com/articledetail-16.html
篇8：搜索引擎优化目的分析
我一直在反思这样的问题，搜索引擎优化的最终目的是什么？很多seoer在不断的优化网页，不断的追求着排名，难道seoer的唯一体现的价值只...
我一直在反思这样的问题，搜索引擎优化的最终目的是什么？很多seoer在不断的优化网页，不断的追求着排名，难道seoer的唯一体现的价值只有排名？
网站的最终目的是给浏览者看的，而不是为了排名而排名，搜索引擎也不会单纯看你的网页做的是怎样去排列你的mate标签和关键字词的密度，而是特别注重搜索者的感受，seo是让网页设计者融入到设计思维中的一种理念。
比如很多seoer在优化（搜索引擎优化|网站优化|Google优化）时特别去关注关键字词的密度，可惜的是到现在为止，都没有一个准确的定义说关键字词的密度是多少，很多人说是最佳2%~8%（网站搜索引擎优化相关服务：网站优化、搜索引擎优化、Google排名、Google优化），但事实是很多大量超过或是少于这个的依然还是排在前面，为什么？其实最重要的是要在创建内容和独特的可读性，
如果这个做到了，还有必要去采取那么多关键字词分析的策略吗？ |CuteSEO搜索引擎优化、网站优化、Google优化排名服务
还有 网页设计的规范是让搜索引擎和浏览者更加容易的阅读，良好的导航书写习惯是帮助浏览者和搜索引擎bots更好的识别到有用信息的一个重要途径，搜索引擎优化一个目的是更有利于搜索引擎来搜索你的站点，遗憾的是在当前的站点中我很难找到一个特别出色的导航设计和网站地图。这个是未来需要从业者更加注意的地方。
那么Seo的最终目的什么？我认为一是要确保按照指定的内容出现在搜索引擎的特定搜索结果中，第二，使内容更加充实和让人阅读，让浏览者获得最好的用户体验。
篇9：公差分析和优化设计
公差分析和优化设计
公差分析和优化设计是产品尺寸管理过程的`核心部分,在降低成本,缩短开发周期和提高产品质量等方面起着非常重要的作用.文章详细介绍了完整产品的公差分析过程,阐述了计算机辅助三维公差分析的原理和步骤.表明根据分析结果可制定相应的测量计划,并根据实际情况修正数学模型,完善数据库.指出公差分析和优化设计,从根本上保证了质量目标的达成,并且极大地减少了后期修改,正在越来越多地被应用到实际开发过程中.
作 者：张淑立 谭立国 ZHANG Shuli TAN Liguo 作者单位：张淑立,ZHANG Shuli(上海汽车集团股份有限公司技术中心)谭立国,TAN Liguo(上海格兰海芬汽车零部件有限公司)
刊 名：汽车工程师 英文刊名：TIANJIN AUTO 年，卷(期)：2009 “”(5) 分类号：U4 关键词：基准 形状和位置公差(GD&T) 公差分析
