“醋娘子”通过精心收集，向本站投稿了10篇关于观看《傲慢与偏见》观后感长篇精选，下面小编给大家整理后的关于观看《傲慢与偏见》观后感长篇精选，欢迎阅读!
篇1：关于观看《傲慢与偏见》观后感长篇精选
个人来说这是我最喜欢的版本，当然更早的版本我还没看过，所以只和1995年A&E版的和凯拉奈特莉版的比较。这版里伊丽莎白的选角是最完美的，第一集一开始我也觉得布景什么的有点简陋，但是一看到Lizzy出场，几乎一瞬间我就认定这是最好的演员了：完完全全就是书里面伊丽莎白的味道，那种聪慧、理智、大胆、活泼、直率，年轻女士的活力，淑女的优雅举止，加上一点点的调皮，我脑海中一直存在的伊丽莎白的形象完全活灵活现了。几乎每一个场景，每一次对白，每一个表情都让我感到这完完全全就是心目中的伊丽莎白，非常有味道。
对白几乎全部是小说中的原文，少数在小说中并不是话语，而是奥斯汀的描述，所以听起来稍微有点别扭，不过瑕不掩瑜，在对白上是最为忠实的。奥斯汀的语言一定要听和看英文的，特别有感觉，总是用有点复杂的结构来描述一些深刻的观点，而用词会让人觉得带有她特有的幽默感和洞见。而伊丽莎白嘉维尔说话时的神态、表情，太真切了，完全进入了状态。第一集里她带着夏洛蒂一起调侃达西先生的那一幕，完完全全地表现出了伊丽莎白的性格：直率大胆、活泼、想什么就说什么、聪慧、爱笑。紧接着夏洛蒂怂恿她弹钢琴，于是她最后嘲笑了达西先生一番之后，优雅地脱掉长筒手套，坐在钢琴前谈起了威尔士民乐《The Ash Grove》，边弹边唱(当然不是演员真唱，但声线很像)。这首曲子极其优美动听，配上她专注的表情，达西先生则目不转睛地看着她，这一幕就是达西先生对她好感的真正开始。
伊丽莎白嘉维尔的侧脸非常好看，很耐看，眼睛透露着一股子聪慧，微微一笑时就能让人感到她的调皮和坦率。小说中伊丽莎白是那种因为有智慧，所以看得出生活中人们的缺点的人，好恶分明，立场坚定，几乎无所畏惧，喜欢用幽默和笑来对待她观察到的人性的缺点或愚蠢之处，而恰到好处的笑本身就是智慧的体现。这一版里伊丽莎白的笑是最自然的，最像伊丽莎白的。
伊丽莎白嘉维尔的表演是这一版最大的亮点，就凭这一点就足够保证这部电视迷你剧的地位了。
凯拉奈特利与伊丽莎白嘉维尔比起来，我觉得有两点不足：第一是对于丽萃来说，奈特莉过于漂亮了，这一点对小说来说是很严重的不足，因为小说里面伊丽莎白没有“那么漂亮”是很重要的，不然达西先生不会一开始说她“Tolerable”。
第二点更重要，奈特莉的演出没有奥斯汀那个时代lady的味道，更有现代女性的感觉。其实整个电影版都是这种风格。虽然有评论里面说1980年这一版演出中伊丽莎白应该表现出更多的愤怒情绪，但我恰恰觉得这一版里伊丽莎白在很多场景里的那种情绪的表现都非常恰到好处，让人感觉到她的情感波动，但是又不失作为一位有教养的女士的内敛和素雅。比如最后与凯瑟琳夫人的交锋，奈特莉讲完后直接快哭了，冲上楼梯，而这一版里伊丽莎白嘉维尔一直保持着得体的风度，但是对白和表情之中却处处表露出自己的坚定和自尊，最后非常潇洒地开门，一边微笑一边下逐客令，让人叫绝。奥斯汀笔下的女士们几乎从来不会失去自己的淑女风度的。
而1995年版里面的Jennifer Elhe，演出很不错，但是先天缺陷是，对于伊丽莎白来说，她看上去有点年纪太大了，而且过于“不漂亮”了，走了和奈特莉相对的另一个极端。1995年这一版里的简也绝对是所有版本里面最不漂亮的。当然或许奥斯汀那个年代的审美就是这样，我也不好确定。除此之外作为伊丽莎白，她演得有点过于严肃了，缺少了一些对于伊丽莎白来说很重要的活泼，很多场景中看得出来她在努力试图表现出更多一点的活泼和调皮，比如在路上小跑，对着镜子撅嘴吹蜡烛，等等，但是对她来说更多时候是不那么自然的。很多人(包括我自己)喜欢1995年版的是因为Colin Firth演的达西先生。
这一版另一个很大的优点是伊丽莎白的内心自白，小说中有很多，最重要的一些都在这一版里面通过旁白(演员自己念的)表现出来了，而伊丽莎白的表情也会随着内心的想法有着丰富的变化，让整个人物的性格，还有她对达西先生的情感变化表现得非常充分。举个例子，她在罗新斯庄园拒绝了达西先生的求婚之后，先是稍稍哭了一小会儿，然后坐在窗台上回想，在恨过达西先生的傲慢、无礼等等之后，她又想到，达西先生爱慕她到这种程度，不能不说是很令她受用的。这时演员微微一笑，非常调皮可爱，也非常符合伊丽莎白当时的心境。
其他次要角色，这一版也大部分无可挑剔地完胜另外两版。班纳特先生和夫人尤其很符合小说的形象，班纳特先生的那种尖刻、爱嘲笑自己夫人和女儿的习惯表现得很好。1995版里面班纳特先生看起来好像一个和蔼的乡村老头，而版的就不说了，完全和班纳特太太没有互动。科林斯先生这一版也最好，因为最像一个真实的人，很滑稽，但是不会让你觉得滑稽得过分了，毕竟小说里面科林斯先生仍旧是一位合格的绅士。夏洛蒂的演员很棒，几乎和1995年版的不相上下，但是更年轻一点，与伊丽莎白的互动更充分，两人之间的感情表现得更丰满。
唯一比较让我失望的演员是简，不是非常漂亮不说，主要是台词讲得有点过于夸张了，表演戏剧性太重，不像是生活场景。
如果说1995年版的重头戏放在达西先生的话，这一版的重头戏就放在伊丽莎白的身上，这也是对小说的忠实表现。而伊丽莎白嘉维尔完美地奉献了一部艺术的杰作，配得起奥斯汀的文笔。可以说伊丽莎白是每一个男性的梦想，就像达西先生可以说是每一位女性的梦想一样。如果在我的生活中我能有幸认识一位伊丽莎白这样的姑娘，我一定会不惜一切地努力博得她的芳心。但从这部电视剧中，对于我个人来说，最大的收获则是，我相信，我心中伊丽莎白的形象将一直属于这部1980年BBC制作的电视剧中，那位聪慧、优雅、直率、温柔的女士了。小说是虚构的生活，来源于生活却又不属于生活的真实。在这部小说以及其改编的电影电视剧带来的艺术和美的享受之余，生活本身也正在呼唤着我呢。
篇2：关于观看《傲慢与偏见》观后感长篇精选
上大学时，读过《傲慢与偏见》。不知是读不懂还是没认真深度，多年以后的今天对这本书的内容很模糊。
最近看了电影版的，却十分喜欢。虽然反应的是2前英国的乡村生活年代不同，过不不同，
但女主人公的家庭结构与我们家目前的家庭很相似，而且我们也过着恬静的乡村生活。
也许这就是我喜欢这部电影的主要原因吧!
他们在物质上不是很富裕，但仍然过着快乐而充实的生活。姐妹五个很团结，
平时在家里说说笑笑的，给乡村平凡的生活增添了几分色彩。
作父母的都一样，总希望自己辛苦养育的子女将来能有一个好的归宿，但真的找到了一个好的归宿
开始离开父母独立生活时，又是那么的舍不得。
很喜欢女主人公母亲说的一句话：“当你有五个女儿时，再告诉我你当时的感受。我相信，你会理解我的!“
是啊， 在我们眼里父母的一些做法和想法有时不是“不对”，或者“不应该”，甚至“有点怪”。
我们也许可以站在他们的角度去考虑，但除非我们只有有了和他们一样的处境，也许
才能够深深地理解他们当时那些我们认为“不对”，“不应该”，甚至“有点怪”的做法和想法。
喜欢她淡定优雅的性格。爱情来时那么真实地幸福着，爱情去时又那么的淡定。
一家人为小妹的事情而焦急不安。有五个女儿，父母就要操五个女儿的心!
我们家有七个女儿，每一个女儿的成家都牵动着父母的心。谢谢父母给了我们宝贵的生命，
哺育我们成长，教育我们做人，还给我创造了如此温馨幸福的大家庭。
我们家有七个女儿，每一个女儿的成家都牵动着父母的心。
七个女孩演绎着七种不同的情感故事，将来要嫁给七个不同的男人，组成七个家庭，过上七种生活。
篇3：关于观看《傲慢与偏见》观后感长篇精选
总是看到有不少人认为80版的达西先生太呆板，面瘫。【其实80版的达西那种给人“脸上的表情变化很少，一直是板着脸”的感觉的才最符合原著描写】。。。
原著里面明确写了：“因为他老是在那儿坐上十分钟一句话也不说，说起话来也好象是迫不得已的样子，而不是真有什么话要说……好象是在礼貌上委曲求全，而不是出于内心的高兴。他很少有真正兴高采烈的时候。”、“费茨威廉有时候笑他呆头呆脑，可见他平常并不是这样，柯林斯太太当然弄不清其中的底蕴。”【这里面说的”平常并不是这样"是指达西在跟费茨威廉这些人在一块时平常不这样，只是跟伊丽莎白在一块时才呆头呆脑，所以95版有些时候达西在看伊丽莎白时眼睛里面的情感太多了，当然这也与两位演员当时在谈恋爱有关，虽说两人一再克制，但恋人间的眼神可不那么容易遮掩】、“他痴呆呆地望着她，的确很诚恳，可是柯林斯太太还是不敢断定他的目光里面究竟含有多少爱慕的情意，而且有时候那种目光简直是完全心不在焉的样子。”【80版的达西在看向伊丽莎白的时候，给人的感觉就是这样，虽说总是在看着伊丽莎白，可觉得更像是在发呆、完全心不在焉的样子。正是因为达西是这个样子，所以书里面夏绿蒂和伊丽莎白都没能明白达西哪里有爱慕的意思?因此伊丽莎白在后面听到达西第一次求婚时才觉得达西是在“存心要触犯我，侮辱我”。如果是95版的达西那样含情脉脉、深情款款地看着伊丽莎白，这么明显的眼神，伊丽莎白还不明白达西对她很爱慕，那才奇怪了呢!】
如果说上面这些是原著中后期的描写，那么“有一次威廉·卢卡斯爵士大请客”和伊丽莎白到尼日菲德看望生病的简时，就是对早期达西的描写了：
“达西开始希望跟她深交。他为了想要慢慢地跟她攀谈攀谈，因此她跟别人谈话的时候，他总是留神去听。”、“且说当时伊丽莎白对夏绿蒂说：‘你瞧，达西先生是什么意思呢，我跟弗斯脱上校谈话，干吗要他在那儿听?’‘这个问题只有达西先生自己能够回答。’‘要是他再这样，我一定要叫他明白我并不是个糊涂蛋。他挖苦人的本领特别高明，要是我不先给他点颜色看看，我马上就会见他怕啦。’不到一会儿工夫，达西又走到她身边来了，他表面上虽然并不想跟她们攀谈，卢卡斯小姐却不时怂恿伊丽莎白向他把这个问题正面提出来。”，【看完这段大家试想一下，能够让伊丽莎白气得说出这样的话来，当时达西先生看着伊丽莎白的眼神可能是95版那种蕴含情意的呢?还是80版那种板着脸的呢?】
再如原著中：“伊丽莎白翻阅着钢琴上的几本琴谱，只见达西先生的眼睛总是望着她。如果说，这位了不起的人这样看着她是出于爱慕之意，她可不大敢存这种奢望，不过，要是说达西是因为讨厌她所以才望着她，那就更说不通了。最后，她只得这样想;她所以引起了达西的注意，大概是因为达西认为她比起在座的任何人来，都叫人看不顺眼。她作出了这个假想之后，并没有感到痛苦，因为她根本不喜欢他，因此不稀罕他的垂青。”，【书中这样的描写有好几处，从书中的这些段落能够看出达西先生虽说很喜欢看着伊丽莎白，但肯定不会是95版那种情意绵绵的，明显能让人感受到“为Lizzy倾倒——对别人冷淡对Lizzy另眼相看”的眼神，如果真是95版达西这种总是饱含情意的眼神，伊丽莎白哪里可能还会有书上那些认定达西先生是故意想要挖苦她、对她看不顺眼的想法?还会觉得达西对她没有爱慕之情?】所以，80版达西的那种一直板着脸，其内心想法全靠旁白的才对吗，这样才会让伊丽莎白误会达西先生是故意想要挖苦她、对她看不顺眼。。。
篇4：关于观看《简爱》观后感长篇精选
平等简单的爱情
——电影《简爱》的观后感 读过一遍《简爱》后的我有幸在英美文学鉴赏的选修课课上，欣赏到了电影版的《简爱》。电影的情节很简单，一个经典的爱情故事，但男女主人公身上体现出来的特质，让人回味无穷。洛切斯特：豪爽、高傲、敏感、重情、绅士风度。简爱：坚持、温婉、礼貌、适度、有同情心。
当然，这个电影之所以吸引人，最重要还是因为“爱情”这个主题以及女主人公对待爱情的态度。当灰姑娘遇上白马王子，而且还爱的缠绵悱恻，相信很多人——尤其是女生都会愿意为了这样一段爱情而付出一切或放弃一切，简·爱这个外柔内刚的女生虽亦甘心为之生死相许，但却无法置自身一直坚守的信念与尊严而不顾，她的那段经典台词堪称是她纷繁复杂的矛盾心事最淋漓尽致地写照—— “您以为我穷，不好看，就没有感情吗?告诉你吧，如果上帝赋予我财富和美貌，我一定要使你难以离开我，就象现在我难以离开你，上帝没有这样。我们的精神是同等的，就如同你跟我经过坟墓，将同样的站在上帝面前„„”因为她的坚持，她差点就永远失去了那段真挚的爱情;但也正是因为她的坚持，才会令罗切斯特对她爱的铭心刻骨，才让无数观众阅尽千帆之后依旧对这个虽无美貌但却坚强、独立、热情、纯真、善良、痴情的平凡女子记忆犹新。
其实，爱情本是件很简单的事情，只不过它不仅仅是二人世界的你侬我侬，更要爱的平等，爱的有尊严，这样才有可能有个幸福的结局。所以如果你也曾被《简·爱》的爱情所感动，那么当爱情降临的时候，请记得认真做自己，简单去相爱
在电影史上，有许多的经典名著将要永垂不朽，但能够像《简爱》这样深深地进入人们的灵魂，它以一种不可抗拒的美感吸引了成千上万的观众，影响着人们的精神世界，甚至对某些人来讲，影响了他们一生的作品并不很多。
简.爱生存在一个父母双亡，寄人篱下的环境，从小就承受着与同龄人不一样的待遇，姨妈的嫌弃，表姐的蔑视，表哥的侮辱和毒打......这是对一个孩子的尊严的无情践踏,但也许正是因为这一切,换回了简.爱无限的信心和坚强不屈的精神,一种可战胜的内在人格力量.
在罗切斯特的面前,她从不因为自己是一个地位低贱的家庭教师而感到自卑,反而认为他们是平等的.不应该因为她是仆人,而不能受到别人的尊重.也正因为她的正直,高尚，纯洁，心灵没有受到世俗社会的污染，使得罗切斯特为之震撼,并把她看作了一个可以和自己在精神上平等交谈的人，并且慢慢地深深爱上了她。他的真心,让她感动,她接受了他.而当他们结婚的那一天，简.爱知道了罗切斯特已有妻子时,她觉得自己必须要离开，她这样讲，“我要遵从上帝颁发世人认可的法律，我要坚守住我在清醒时而不是像现在这样疯狂时所接受的原则”，“我要牢牢守住这个立场”。
这是简爱告诉罗切斯特她必须离开的理由，但是从内心讲，更深一层的东西是简爱意识到自己受到了欺骗，她的自尊心受到了戏弄，因为她深爱着罗切斯特,试问哪个女人能够承受得住被自己最信任,最亲密的人所欺骗呢?简爱承受住了,而且还做出了一个非常理性的决定.在这样一种非常强大的爱情力量包围之下，在美好，富裕的生活诱惑之下，她依然要坚持自己作为个人的尊严，这是简爱最具有精神魅力的地方。
虽然罗切斯特的庄园毁了，他自己也成了一个残废，但我们看到，正是这样一个条件，使简爱不再在尊严与爱之间矛盾，而同时获得满足--她在和罗切斯特结婚的时候是有尊严的，同时也是有爱的。虽然我觉得电影最后的结局过于完美，但是我依然尊重作者对这种美好生活的理想——就是尊严和爱，毕竟在当今社会，人们都疯狂地似乎为了金钱和地位而淹没爱情。在穷与富之间 选择富，在爱与不爱之间选择不爱。很少有人会像简爱这样为爱情为人格抛弃所有，而且义无反顾。《简爱》所展现给我是一种返朴归真，是一种追求全心付出的感觉
篇5：关于观看《简爱》观后感长篇精选
一向偏爱英国影视剧
喜欢简爱 这部电影侧重展示了爱情中的简爱
对待爱情 她有她小女人的一面 面对爱德华和别的女人亲近她只能一个人伤心
“我想逃离这个房间，逃离桑菲尔德庄园，逃离和他有关的一切”。
“为什么我这么爱你你却要惩罚我”。
一开始，爱德华和她的第一次谈话就感受到了爱德华对简的态度很特别 他总是问简对他的印象 直接大胆
简爱救了他 他们的谈话总是很有趣
好的作品 光是台词就足以吸引人了
当简爱知道爱德华已经结过婚 即便爱德华是被骗的婚 她也不能容忍 不能妥协 不能欺骗自己
TW真的很配服爱德华 作为一个男人 把一个疯妻子特别是被人骗了才娶的疯妻子放在家里 还是冒着生命危险 不送她去精神病院 要有担当和责任感了
爱德华对简爱表白时等待回答时的煎熬，让我也跟着煎熬，简爱不得不离开桑菲尔德的庄园离开阿黛尔离开爱德华，离开她这辈子以来最带给她最幸福的时光的地方和人，这种痛苦，我能感受得到。
简爱的理智始终趋于上风 她还是离开了爱德华
电影比较好两处改编是：一，和表哥的戏份减少了很多，没那么多废话，直接切入重点，甚至省去了表哥身份;二是最后的结局爱德华右眼又复明了，这是灾难后的幸福，他还能看到见简爱，我也觉得好欣慰。
篇6：观看《白鹿原》观后感长篇
过年期间大概有一个月时间吧，把《白鹿原》看完了，也算补课吧!想从前面几个方面谈谈我的感受!(第一次写剧评/影评，也是第一次在豆瓣上发言，不喜勿喷!)
一，演员方面：看完这部电视剧之后就被雷佳音这个“前夫哥”圈粉了!《白鹿原》是作家陈忠实的同名名著改编!很惭愧，名著我没有读过!不过这个电视剧我觉得还挺不错的!我个人觉得演员演的真不错，尤其是那些老戏骨，像何冰的鹿子霖，刘佩琦的朱先生，张嘉译的白嘉轩!特别想为何冰打call，已经看完几个月了，他扮演的鹿子霖时常还会浮现在我眼前，惟妙惟肖的!
二，剧情方面：这是一部发生在20世纪关中平原上农村50年变迁的波澜壮阔的史诗。剧情与大时代背景重合，土地革命，十年内战，抗日战争，解放战争一直到新中国成立!全局我觉得有两条线索，以白嘉轩、鹿子霖为代表的老一辈以“祠堂”为线索;以他们的子女鹿兆鹏、白灵为代表的年轻人以“革命”为线索。白嘉轩是堂堂正正的中国传统农民，勤劳勇敢，正直善良，仁慈宽厚，热爱土地，同时也因循守旧，冥顽不化，誓死捍卫他的“祠堂”。我觉得剧中封建思想病入膏肓、中毒最深的当属郎中冷先生，活活葬送了他大女儿冷秋月的命!剧中独白问是谁杀了冷秋月?我觉得是封建礼教，她根深蒂固的封建思想!秋月的死似乎让冷先生从封建思想中苏醒了!这一课上的真是太惨痛了!鹿子霖，用现在话说是不是典型的“中二少年”呀?!爱耍小聪明可是总是吃大亏，望子成龙，事实上他两个孩子也的确出人头地了，鹿兆鹏和鹿兆海，一个共产党的领导，一个国民党的领导!我觉得何冰把鹿子霖演的活灵活现!我最喜欢看鹿子霖和白嘉轩斗嘴的情景!剧中，白嘉轩和鹿子霖典型的相爱相杀，欢喜冤家!鹿兆鹏和白灵，进步青年，坚定的共产主义战士!以白嘉轩、鹿子霖为代表的“传统派”和以白灵、鹿兆鹏为代表的“先进派”像两股格格不入的风!介于他们之间的是以田小娥、黑娃为代表的“中间派”可惜他们的命运都很悲惨，结局都是死!田小娥对爱情近乎偏执的追求与沉溺，对传统的反叛与向往;黑娃行为的叛逆和思想的守旧。剧中我最佩服的就是朱先生，真是“神人”一个!很清晰记得鹿兆鹏背他过河时，他问鹿兆鹏说共产党有希望吗?中国有光明吗?鹿兆鹏说，只要有他这样的先生在，共党就有希望，中国就有光明!这也难怪他辞世后，白嘉轩说世上再无先生!当今现实社会中有他那样的人吗?!希望会有!
三，画面方面：电视剧有些画面特别唯美，尤其是切到原上的麦田，山川的黄昏，繁茂的大树，纷飞的大雪!有些静景都可以当屏保来用了!
四，不解情节：田小娥先勾引黑娃离开受尽委屈的举人家，然后黑娃靠智慧帮助她摆脱她视财如命的父亲，尽管众人反对，不允许进被他俩最看重以及整个白鹿原最看重的——祠堂，他们还是结了婚，住进了窑洞!可是世事无常，黑娃被迫进山当了土匪，田小娥为了救黑娃，委身于鹿子霖，后来等待无望，以为黑娃死了，终于听从鹿子霖的挑唆，去勾引白孝文。后来我感觉田小娥有点破罐子破摔的感觉，稀里糊涂的就和白孝文在一起了!难道她以为黑娃死后，她又遇到了真爱吗?这个情节我一直没看懂，我不知道田小娥是否是因为真的爱白孝文才和他在一起的，还是破罐子破摔，反正觉得黑娃已死，自己都无所谓了!或者我应该去原著里找找答案了!看完电视剧，第一感受，就是想把原著买来读读!
结局当然是代表希望代表未来的“先进派”胜利了，虽然付出了很惨痛的代价，“先进派”代表白灵牺牲!总之这个剧还是挺值得一看的!
篇7：观看《阿甘正传》观后感长篇精选
最近有幸看了《阿甘正传》，让我感触很深。第一遍看完，感觉是一个智贫的人的逆袭故事;第二遍看完感觉阿甘其实是一个普通人追梦的故事;第三遍看完，讲的是一个人如何能够成功。我现在来分享一下我对这个电影的感想。
智贫是如何逆袭的?
阿甘是一个智商缺陷的男孩，他连小学都差一点没有上成，因为他脑子转不过弯来，比同龄的孩子都笨，他的反应迟钝，记性差。阿甘很幸运有一个一直都会把所有事情给阿甘解释清楚的妈妈。因为他很特别，所以在好不容易进去的学校里面有很多男孩会欺负他。当然他也不是没有朋友。他的朋友是一个聪明的小女孩，这个小女孩陪伴了他很久，教他遇到危险的时候要跑。很快，他成了全镇跑的最快的男孩。他的童年就这么过去了，有一次那些那时候欺负他的小孩正在开着车追他，他一直跑，跑到了一个正在训练的橄榄球队里面，他跑啊跑啊，比那个队里面所有人都跑得快。因为他会跑教练把他招进了橄榄球队。因为他带领着球队得到了很多分，他也可以上大学了。连傻子都能成功。
普通人的追梦。
他成年了，要去服役，当了一个士兵，遇到了他人生中第二个好友，一个有着捕虾梦的士兵。在一次战争中，他死了。而阿甘，屁股中了一弹活了下来。在医院里他没有事情干就去打乒乓球，他没日没夜的打乒乓球，去了奥运会。他买了一个捕虾船，为了他和他挚友的梦想，再一次所有船只都被风吹毁了的时候，他丰收了，赚取了一大笔的钱。然后他又不想当渔夫了，回到了家。他见到了他的妈妈，他妈妈已经得了一种很重很重的病，死了。他埋葬了他的妈妈，见到了 他以前的挚友，开始了他的长跑计划。他一直跑呀跑呀，跑到了海边，又掉头继续跑。他就是一直在跑，他好像传播了正能量，让很多人有了对生活的希望。他的跑可不是一般的跑，而是横跨整个美国的跑步，从东边到西边然后再返回，这可是可以在地图上显示出来的距离啊，不光是开车，就算你做飞机去也需要很多个小时吧，而这一跑就是两年。这就是一个普通人追梦的故事。
一个人如何才能成功。
可是就是这一个“普通”的男孩，他活成了一个奇迹。橄榄球场上夺第一的运动员;成为战场上唯一一个全身而回的军人;成为一个打乒乓球进奥运会的运动员;成为一个大丰收的渔夫;一个横跨美国的跑步者;一个人生的赢家。
阿甘傻吗?他其实不傻。在遇到危险的时候逃跑是一个聪明人才能做出来的;他傻吗?不他不傻，要当一个橄榄球队员最重要的就是他的脑子。其实他不傻，他比任何一个人都要聪明，他可以上大学，然而现在的很多人都没上过高中。
其实他就是一个普通人，一个普通到不能再普通的人，那我们呢?难道我们不普通吗?虽然说他没有像正常人一样的智商，可是他一直有一个普通人都没有的品质。
玩橄榄球需要身体素质高，有着团队的精神，还有一个聪明的头脑，不是傻站在那里看着就可以得分的。靠的是你的智慧，还有团队合作。
上战场需要勇气是一个，还要学会怎样的上打仗，要学会怎样的预防保护好自己。阿甘不仅自己逃回来了而且还救了许多自己的队友，或许他看起来没什么，但是他有的是勇气与智慧。
再说乒乓球，乒乓球不是一个会打橄榄球的人打的，那是两个截然不同的东西，靠的是运动员的敏捷性还有长期的练习，还有一个是靠着身体的冲撞来赢得胜利。而就在他在受伤养病的时候，他坚持的练习乒乓球——一个从零开始学习的东西，打到了中美友谊交流会上面，参加了奥运会。他的学习力是多么的强啊。
在所有船都被大风给吹倒的时候，他的船存活了下来并且丰收了，这是一种连勇士都没又的勇气还有极强的毅力才能在风雨中存活下来。
他做过的任何一种事情一般人都做不了。当你跑完几十分钟你就会气喘吁吁更别提跨越整个中国了。那你可以去两个人一起去开一辆十个人都管不来的帆船并且大丰收吗?难道一个“傻子能开那种帆船吗?为什么会有人觉得他是一个 “傻子”呢?
傻子到底是什么呢?难道所有的傻子都是反应迟钝的人吗，那么这个世界上就有一半以上都是傻子。阿甘，他可是绝顶的聪明，就因为他是一个“傻子”所以他才能做出那些常人不能做出的事情，就因为他的普通。
一个善于打橄榄球并且在短时间内打乒乓球打到中美友谊赛并且长跑横跨全美国的人能有几个。可以说他能在这个世上并且成功的并不是靠着那运气来决定的，而是他具有的品质。勇敢，坚持不懈，学习力强 如果在个人身上能体现出这样的精神，那么他就是成功的人。
每个人都不是完美的，成功也不是靠着运气的。把梦想树立起来，不断地去努力，最终达到目标。其实我们每个人都要成为阿甘。
篇8：观看《白鹿原》观后感长篇
今晚看了电影《白鹿原》，感觉这部电影拍得还是不错的。以前我没看过小说原著，但故事情节还是听说过。当然我看之前也听其它人说过这部电影不太怎么样，和原著比差得多。还是谈谈我个人的观后感吧。
首先，我看的是内地版的电影，被剪辑了很多下去的版本。所以电影给我的第一印象就是节奏太快了，看得我眼花暸乱!一个情节刚被交待清楚，还来不及回味，立马转入下一个情节。想想可能是以下两个原因造成的：一、经费制约，导致应该拍成像《魔戒》那样分几部讲故事的电影类型给拍了一部。二、审查制度又让导演在原来的基础上拼命的剪，所以只能留下故事提纲。基于以上两点，所以电影节奏快得让人有点喘不过气来。怎么说呢，这个做什么事都是在给定的制约条件下干的，所以导演有难处，这个可以理解。
漂亮的画面和音乐让人印象深刻。整部电影的画面非常干净且漂亮，这个就不用举例了。因为音乐制作人是著名的赵季平，所以里面的音乐运用了大量的秦腔。而且运用的非常丝丝入扣，还给电影提升不少!电影开始不久后的一段武戏唱的惊天动地，真是如传说中的那样证明了秦腔是中国戏曲里的摇滚乐。粗旷、高亢、畅快淋漓。中间和最后的独唱都苍桑、苍凉不已。电影中最惊艳的音乐就是白孝文和田小娥的那段情欲戏里配的秦腔。是一个老年男人唱的，听起来非常香艳。一首充满着软绵绵的曲子居然由一个老头演绎的肉欲横肉溢且与画面交融合一，实在惊奇呀!
衡量一部电影的好坏，它的思想性和艺术水准是核心标准。在这方面实在不能一句话简单的评价这部电影。在看这部电影之前，我看了些介绍的文章，里面介绍了一些背景。小说本身是讲了两个家族在长达半个世纪的变迁，但只由一部2个多小时的电影来表现，反映了制作人的资金上的紧张。然后这部2个多小时的电影在内地上映时又被大量剪辑成一个多小时，最后就成了提纲性的东西了。什么情节都是紧湊的交待清楚了，马上转入下一段情节，根本来不及给人以回味的时间，又加上原著性描写比较多，而在电影里只能暗示性的表示一下。所以让人感动的瞬间不多，我个人印象里基本就没有。不像看其它史诗类的电影，能让人看后荡气回肠很长时间。反正这部片子没有让我太感动。不过这部片子由于主题的重要性和导演的才华，表现还是不错的。不过我还是希望导演的资金和外部环境能够宽松点，让他能自由的发挥。那么这部电影我相信会拍成三到四部成一个系列片。那样我们才能全窥导演的思想和才华，而目前我们只能猜测导演的想法了，所以不能简单地就评价了。
好了，到最后我还是得回答一个根本的问题，那就是我到底推不推荐这部电影?回答是强烈推荐!因为到目前为止我个人还没看到一部反映传统农村在近代的现代化进程过程中逐步衰落的好电影，而这部片子不失为一部这种题材的好电影。但是理解这部片子有个前提，就是你得懂一句话：“三千年未有之大变局”(张之洞语)。
篇9：观看《白鹿原》观后感长篇
看《白鹿原》之前我是有些既期待又忐忑的，因为我知道这个故事本身很精彩，这个戏会很有看头，但又怕拍得走马观花或者以偏概全，但是今晚看了戏之后，我觉得还是挺不错的。
1. 情节紧凑，书中的主要人物都出场了，主要故事都有不同程度的表现，不拖沓，聚精会神看全场无压力。
2. 演员全程方言，台词都打在上方屏幕上，三个小时的台词，演员的功底一流，第一次看郭达演戏，我发现相声小品二人转演员功底都很棒，多才多艺。
3. 陕北农民伯伯婶婶的秦腔(老腔?)助阵，时不时穿在戏里，高亢嘹亮，热闹非凡。(有一位大叔的嗓子是不是坏掉了啊，给其他人比起来听着特别哑好难受)
4. 濮存昕太敬业了，最后一幕他其实就是个背景，但是背过身去保持微弯着腰的姿势在那儿一动不动站了好久，看了他那么多场戏，真是被他的敬业精神打动了。
5. 演员有很多精彩表现，比如被小娥附体的鹿山，向朱先生讨书读的黑娃。
6. 人艺的舞台效果没得说，漂亮又精致，我拿着望眼镜东瞅瞅西看看怎么都看不够，其中有场蝴蝶群飞的戏，演员们就拿着铁丝上面拴着假蝴蝶在哪儿边走边抖，但是离远了一看就是蝴蝶翩跹，四处翻飞啊，美!雪景也很美!
7. 话剧展现了白鹿两家50年的盛衰，结合着不断变换的时代背景，确实是鸿篇巨制，比电影那种单线的“田小娥传”好太多，但是我认为受限于艺术形式，剧还是太匆忙，书比剧还要精彩很多的。
8. 台词可以再润色润色，《哗变》和《茶馆》都曾给我带来台词方面的震撼，《白鹿原》相比之下还是差一些。
9. 白嘉轩和鹿子霖演得很有人物风骨，但是冷先生并没有演出书中的冷，朱先生也没有演出书中的神，这两位先生在戏剧中基本就是推动剧情的，没有什么特点，可惜了。
10. 这一场观众素质实在太差了，手机响不停，一场下来至少十次以上手机响，这还是看戏以来头一次遇到。
好戏，值得一看，向演员致敬，向人艺致敬。
篇10：观看《傲慢与偏见》高中生观后感精选
这个名字一直久仰，只是一直没读小说。这次看了电影才知道讲什么——傲慢先生与偏见小姐的爱情故事，而且喜剧结尾。名著既符合教育部家长读名著的要求，又符合中二期的装逼需要，还有言情这一女生天性喜欢的东西，难怪我小时候初中的堂姐屌屌的把这名字念叨好几遍。
温瑞安曾言笑起来会皱鼻子的女人最美丽，所以他的温柔是个一笑起来鼻子会皱起来的女孩子。伊丽莎白你也是!看电影我都跟着你眯起眼睛了!
摄影我不大懂，但不得不说这电影换面还是蛮没得，清清楚楚的英国乡村风光，白墙苍苔，黑犬红颜，拉近拉远，都蛮有优秀单反作品的效果。剧中人物的装扮也是让人感到平常所见的莫扎特贝多芬等人从画像中走了出来。
情节很好。雨中的表白冲突，雾中的出现交心，夜晚的深吻情话，无疑都可以成为津津乐道的桥段。想引起土豪的注意，首先要嘲讽他。按荣格的原型理论，也算是王子灰姑娘的一种变形。如果在国内被细化，就是不少滑稽剧嘲讽的富二代受虐倾向爱上打工妹之类。
剧中的人物表情很丰富，尤其是伊丽莎白。简直是带动了我跟她一起哭一起笑，被姑妈中伤时她的受伤、误解达西时她的愤怒、再见时她的尴尬、交心后她开心的紧张。还有舞会真是好玩，大家开开心心的跳舞社交，真有活着的感觉。可惜民风不同，我国只有广播体操。
人物就不详细分析了，世俗的母亲，宠女儿不愿受委屈的父亲，配角大姐与朋友，反派达西姑妈、逗比小矮子，蠢货妹妹，龙套红制服等。从人物的对话中能大致明白他们是什么样的人，但是毕竟脸谱化。这算是名著改编电影的一个常见问题吧。
另外背景知识的普及很重要：比如当时英国的遗产法——女儿与继承权、历史、生活状况比如物价等等。不然没有代入感。
