“马利什是好孩子”通过精心收集，向本站投稿了10篇浅谈当代资本主义本质的隐蔽性论文，以下是小编收集整理后的浅谈当代资本主义本质的隐蔽性论文，仅供参考，希望对大家有所帮助。
篇1：浅谈当代资本主义本质的隐蔽性论文
浅谈当代资本主义本质的隐蔽性论文
资本主义的本质是什么？这不仅是马克思、恩格斯深人思考的一个重大理论问题，也是科学社会主义理论中的一个基本问题。马克思站在无产阶级的立场，利用唯物辨证的科学方法，通过对资本主义社会经济关系的全面分析，深刻揭示了资本主义社会的本质关系。马克思指出，在资本主义生产方式中，资本家和工人的关系“就是资本和劳动的关系本身，就是本质关系”。换句话说，资本主义的本质关系就是资本和劳动的对立，两者的对立关系“决定着这种生产方式的全部性质。这种生产方式的主要当事人，资本家和雇佣工人，本身不过是资本和雇佣劳动的体现者，人格化”?“5。资本与劳动的对立是马克思资本主义本质理论的核心。围绕这一核心，马克思进行了多角度、多层次的阐述。马克思的资本主义本质理论深刻揭露了资本主义社会剥削的秘密和资本主义社会阶级对立与斗争的实质，是马克思留给我们批判资本主义社会锐利的思想武器。当代资本主义本质具有较强的隐蔽性，透过资本主义社会纷繁的表象，揭露资本主义的本质，是当代马克思主义理论工作者面临的一项重要任务。
一、资本主义的本质隐蔽性更强是多种因素共同作用的结果
劳动和资本的对立在资本主义社会虽然一直存在，但是却不会直接呈现在人们面前’为人们直接感知，而是看不见、摸不着，具有隐蔽性特征。随着资本主义社会的发展，资本主义的本质更加隐蔽。和过去马克思、恩格斯以及列宁生活的时代相比，当代资本主义的多个方面已经发生重大变化，新现象层出不穷，资本主义的本质隐蔽性更强。究其原因，这是多种因素共同作用的结果。
(一）新科技革命的影响
二次世界大战以来，特别是二十世纪七十年代以来，以信息技术、新材料技术、新能源技术、激光技术、生物技术、空间技术等为代表的新科技革命在全世界范围内蓬勃兴起，新技术革命在发达资本主义国家的发展尤为迅速。科学技术在资本主义社会的迅速发展极大推动了资本主义生产力的发展，也为资本家对资本主义的生产关系局部调整提供了可能。资本家可以充分利用科技成果，采取更加隐蔽的剥削方式和组织形式进行生产。如果说在资本主义早期资本家是用野蛮、粗暴的手段获得利润最大化，那么现在所采用的手段至少在表面上看来比较文明。不仅如此，在新科技革命和经济全球化背景下，当代资本主义的生产方式也发生重大变化。生产日益社会化，国际化趋势不断增强，跨国公司明显增多，金融资本影响巨大,经济金融化，金融虚拟化，资本通过各种方式实现利润最大化。当代资本主义所有制结构也发生重大变化，虽然资本主义私有制仍然是整个社会所有制结构的基础，但所有制结构呈现复杂化和多元性特征，纯粹的个人所有制不断萎缩，国家资本所有制、合作制经济迅速发展，股份制成为资本主义经济的主要生产组织形式。当代资本主义发生的这些新变化，使得资本主义本质更为隐蔽。
(二）当代资产阶级学者的欺骗性辩护
资本和劳动的对立是资本主义的本质，贯穿于资本主义社会发展的始终。但是，为了维护本阶级的统治，资产阶级学者并不承认这一点。他们以当代资本主义社会生产力获得巨大发展、资本主义生产关系出现局部调整和变化为借口，认为马克思的资本主义本质理论已经失效，当代资本主义社会的本质已经改变。一些资产阶级学者鼓吹“技术统治论”、“信息社会论”，信奉科学技术能革除资本主义的所有弊端，认为资本主义会伴随科技的发展永恒存在。一些资产阶级学者宣扬“福利国家论”，把资本主义社会美化为消除贫困、人人利益均沾、为全体社会成员谋利益的社会。还有一些资产阶级学者鼓吹“阶级调和”，对当代资本主义社会中资本和劳动的对立视而不见，大肆宣扬的“人民资本主义论”、“法人资本主义论”、“资本主义中产阶级化”理论，认为当代资本主义社会无产阶级已经消失，劳资对抗不再存在。肆意歪曲、攻击马克思主义理论，极力否认或闭口不谈资本主义社会中资本和劳动的对立，是这些资产阶级学者的共同特点。全球化时代，国与国之间的交往不断增多，人们的联系日益频繁。借助现代传播媒介，资产阶级学者为资本主义所做的这些欺骗性辩护在国际上影响甚大，蒙蔽了很多人，使得当代资本主义本质的隐蔽性更强。
(三）对马克思关于“资本”的概念和“劳动价值论”的曲解
资本与劳动的对立是马克思关于资本主义本质理论的核心。要理解资本主义本质，就必须正确把握“资本”和“劳动”这两个重要概念。什么是“资本”？马克思、恩格斯指出：“资本不是物，而是一定的、社会的、属于一定历史社会形态的生产关系，它体现在一个物上，并赋予这个物以特有的社会性质。”?920从马克思、恩格斯对资本的理解我们至少可以得出以下两点结论：第一，资本是能够带来剩余价值的价值。资本一般通过货币表现出来，但资本不是一般的货币，并不是所有的货币都是资本，只有能够带来价值增殖的才是资本。第二,资本反映的是资本主义的生产关系。在资本主义社会中，资本是由工人的劳动创造的，但却为资本家所有，是资产阶级统治劳动的力量和工具。当代，由于资产阶级学者的错误引导，更由于西方经济学的影响，一些人忘记或者歪曲了马克思主义关于资本的观点，反而对西方资产阶级学者有关资本的理论倍加推崇。一些人滥用“资本”概念，随意使用“人力资本”、“技术资本”、“管理资本”等概念。他们既不深人思考这些概念的内涵和外延，也不考虑这些概念的使用环境和运用学科，仿佛当今社会一切都能成为资本,一切都是资本。甚至有人认为资本主义社会中工人阶级养家糊口的工资也是资本。如果按照这种思路理解当代资本主义社会,那么很可能会这样分析:工人阶级拥有人力资本、技术资本，而资本家拥有货币资本和管理资本。为了赚钱，工人阶级把其人力资本、技术资本投人生产，而资本家投人货币资本和管理资本，各种生产要素都创造价值，生产出来的产品按各生产要素贡献大小进行分配。照此分析，工人阶级和资产阶级之间也就不存在剥削关系。既然如此，资本和劳动的对立关系也就不复存在，资本主义的本质自然也就无从谈起。以上错误的根源在于没有正确理解马克思、恩格斯的“资本”概念。
对于“劳动”概念的理解同样存在以上问题。何谓“劳动”？马克思、恩格斯指出，“劳动力的使用就是劳动本身”，即劳动是劳动力的实现，是劳动者运用劳动工具作用于劳动对象的'过程。他们认为，劳动是人区别于一般动物的本质特征，劳动创造了人类和人类社会，劳动的二重性决定了商品的二重性，劳动是创造价值的唯一源泉。但是，在当代，有些人却歪曲了马克思的劳动价值论，否认劳动是价值的唯一源泉。他们认为既然劳动和资本都是价值的创造者，资本和劳动的对立也就不存在。这种理解是不符合马克思主义的，实践上也是有害的。
对马克思关于资本和劳动价值理论的错误理解和歪曲，对“资本”和“劳动”概念的滥用，混淆了人们的视线，掩盖了资本的本质，模糊了资本、劳动的区别和对立，干扰了人们对资本主义本质的理解，使得资本主义社会的本质隐蔽性更强。
二、透过社会表象揭露资本主义本质是一项重要任务
当代资本主义本质的隐蔽性对我国产生消极影响。一些人被当代资本主义社会发生的新变化和新现象所蒙蔽,失去清醒头脑和辨别是非的能力，看不到当代资本主义社会资本和劳动的对立。一些人为资本主义社会大唱赞歌,认为西方什么都好。谈到当代资本主义社会资本和劳动的对立，他们倍感诧异，甚至矢口否认。甚至有人怀疑马克思的“两个必然”理论，对中国特色社会主义道路、理论、制度缺乏自信，对我国社会主义建设的前途失去信心。面对这种情况，当代中国马克思主义理论工作者必须有所作为，透过资本主义社会的表面现象，深刻揭露资本主义的本质。为此，需要在以下两方面下工夫。
(一)真实、全面地了解当代资本主义社会发生的新变化
当代资本主义与马克思、恩格斯时代以及列宁时代的资本主义有很大不同，当代资本主义社会已发生并且正在发生很多变化。要想深刻揭露当代资本主义社会的本质，必须密切关注这些新变化，了解资本主义社会方方面面的现象，掌握丰富的、真实的资料。为此，必须拓展了解资本主义社会的渠道。我国马克思主义理论工作者对当代资本主义社会发生的新变化的了解渠道不仅有限,而且存在缺陷。从现实情况来看，了解西方资本主义社会渠道之一是出国，到资本主义国家实地考察，直接观察了解。但是出国考察名额十分有限，只有极少数的马克思主义理论工作者能够走出国门、外出考察，绝大多数马克思理论工作者只能守在国内。即便那些能够亲身到资本主义国家实地考察的理论工作者，由于语言障碍或经费限制，也很难保证他们的考察不是走马观花或蜻蜓点水。了解渠道之二是在国内通过报纸、电视、网络等途径间接了解。但是这种了解直观性不够，资料鱼目混杂且已经被别人加工，不是第一手资料，需要搜集者做大量的“去伪存真，去粗存精”的工作。为了揭露资本主义的本质，马克思主义理论工作者需要拓宽了解渠道，真实、全面地了解资本主义社会发生的重要新变化。
(二）掌握并发展马克思主义有关理论
马克思关于资本与劳动对立的理论为我们透过当代资本主义的新现象揭露当代资本主义本质提供了锐利的思想武器。只有切实掌握这些理论，我们才能深刻揭露资本主义社会的本质。但是，虽然也有一些马克思主义理论工作者主观上确实想揭露当代资本主义的本质，但是，由于对马克思主义关于资本理论、劳动价值论以及资本主义本质理论缺乏深刻理解，他们对当代资本主义本质的揭露较为空洞、肤浅、缺乏深度和说服力。有些学者虽然掌握了科学社会主义有关知识，但对马克思主义政治经济学知识了解甚少，缺乏利用马克思主义政治经济学知识分析当代资本主义社会的能力。当代中国，西方经济学在学术界很流行，而马克思主义政治经济学却日益边缘化。一些年轻学者谈起西方经济学知识口若悬河，对于马克思主义政治经济学理论却缺乏基本了解。更有甚者,少数人还利用西方经济学观点随意曲解马克思主义政治经济学原理，甚至认为马克思主义政治经济学已经过时。岂不知，马克思主义是科学的理论，马克思关于资本的理论、劳动价值论以及资本主义本质理论已经被实践证明是正确的，永不会过时。在当代资本主义社会,资本仍然是无限的贪欲，是统治一切的社会力量，劳动仍是创造价值的唯一源泉，资本和劳动的对立在资本主义社会仍然存在。
另一方面，马克思主义具有与时俱进的理论品格，鉴于当代资本主义社会发生了重大变化，出现了许多马克思、恩格斯时代不曾遇到的新情况。为了分析当代马克思主义本质，当代马克思主义理论工作者应该在坚持马克思主义基本立场、观点和方法的基础上，发展马克思主义。令人欣喜的是，当代中国一些马克思主义理论工作者能够把马克思主义有关理论与当代实际结合起来分析社会现实问题，既坚持了马克思主义的基本原理，又有创新，譬如对于资本主义本质中“劳动”的理解。马克思曾经指出，劳动是创造价值的唯一源泉，但是，这里的“劳动”仅仅是指“生产劳动”吗？对此,李铁映引用了马克思曾经讲过的“活劳动”和“物化劳动”这对范畴进行分析。李铁映指出：劳动创造价值，活劳动是商品价值创造的唯一源泉，虽然物化劳动在价值的形成中起着不可或缺的作用，但商品的新价值是活劳动创造的，物化劳动只是借助活劳动保存、转移原有的商品价值，即保存、转移原有的劳动量w。李铁映的分析深化了我们对“劳动”的认识，有利于我们更好地理解马克思的劳动价值论，对于我们揭露当代资本主义社会的本质也具有借鉴意义。又如，针对起始于美国的国际金融危机，已有学者从资本主义本质视角进行分析和揭露。汝信认为，当前国际金融危机证明了资本主义的本质并未发生改变王虎指出，资本的过度社会化与自由化是这次国际金融危机发生的根源赵汇、许晓丽强调，这次国际金融危机，是一次资本主义的全面危机，其发生的根本原因是资本的贪婪逐利m。学者们的这些努力对于我们深刻认识当代资本主义，坚定中国特色社会主义“三个自信”具有重要意义。
篇2：当代资本主义的新变化论文
当代资本主义的新变化论文
新资本主义有三个主角：跨国公司，参与者，与作为旁观者、伙伴和人质的国家。这里主要讲跨国公司、参与者这两个角色，国家这一主角就自然明了了。
跨国公司
我们注意到跨国公司的几个要点：
（1）跨国公司的全球战略。它到世界各地寻求市场份额取得市场地位；它收购兼并企业。但是收购和兼并的目的不在于获利和增加生产能力，而是为了增加在世界市场中的份额。
（2）跨国公司不是自然而然产品的社会化。80年代跨国公司主要是扩大生产领域，铺开经营阵线。现在则是想搞专业化生产，发挥自己的核心能力和优势，扬长避短。这就意味着风险也增大了。这样一来，跨国公司就面临一对矛盾的两个诱惑：获利的专业化和减少风险的多样化。
(3)跨国公司也会涉足到金融业务。生产性跨国公司也拥有自己的金融部门，它们就在做着股票买进卖出的工作。
主要的参与者有如下几类：
一是国际投资者。他们占有世界58%的金融资本，控制了按世界平均人数计算每人四千美金的财力。其主要分布于保险、退休养老基金、互冲基金等领域。
二是家庭式资本主义。
三是二战后繁荣过30年的资本主义。如福特公司的流水作业线、大规模生产、标准化产品等。这类公司的管理人员其理念是，利润不是唯一目的，目的是把业绩做上去，扩大量。
四是我们指称的新资本主义。这类资本主义是建立在信贷基础上而不是直接把钱投进去。新资本主义的基础就是直接金融。据资本市场的直接需求而决定策略。新资本主义的另一特点是资本股权的高度分散。所以公司的精力放在股票价值上而不是公司的眼前利润上，通过发行股票而占有资本，获利更大。投资人关心股价升涨。因此，体制性投资人想取得最大的收益。
对于新资本主义的反对意见
新资本主义的特征就是把自己大众化。即搞人民资本主义。但是持反对意见的人认为这不可能，反对意见
金融市场制造了不平等。大投资者制造市场;大投资者投资引导大家的投资;因此我们面临的是垄断而非公平竞争的金融市场。
反对对企业认知的肤浅，及对整个经济认知的肤浅。这种肤浅导致他们对经济的评估是从外部去看经济的运作。金融资本的银行评估企业则是从资金进出账情况来评估。这样，作为体制性投资者的银行往往就大错特错。另外也存在一些金融委员会，只是听企业领导的话，他们对子公司的内幕也是不了解的，知之甚少。第二种就是经济审计部门。搞审计可能对公司的状况也知之不多。审计师对跨国公司的作弊防不胜防。第三种就是金融顾问(分析师)，如会计事务所。可分析师对于企业资产的评估也是没有太大客观依据的。
直接金融投资总的来讲成本要贵得多。因为在金融市场中需要中介人。而中介人的收费是令人咋舌的。他们需要的报酬比公司上层所要花的费用还大。因此，金融市场实际上是高风险的市场。投资人有风险，企业也有风险。为了保护自己，就需要一个衍生产品。问题是，当今世界上衍生产品市场经济已经到了非常大的规模。只要把金融市场参与者加起来，他们每一环节都要捞一把。有一个提法是，这种金融投资的回报达20%-50%。但买股票的人可能只能拿到5%，甚至5%都拿不到，所以直接投资方法要比信贷的成本大得多。
现在的金融市场助长了****。投资人买不买股票决定因素是什么呢?是对股票的预期。生活中有一个现象，因特网上股票还很热门，而企业实际已经开始亏本了。往往在买股票时有很高的期望值。因为买股票的人是指望将来升值的可能性。这样一来，****和贿赂就不可避免了。企业的领导人对公司情况再清楚不过了。但他们越做假对他们的好处越大。只要他们股票市值很高，他们就可以去买新的公司。他们通过纳斯达克为自己创造很大的剩余价值。公司上层可以先表示要买股票，定好价钱(这是他的权力)，等股票涨的时候才用，一旦涨上去了，他马上就卖出去了。公司经理层也有好处，因为他们的报酬与股票价格相联系。这样，公司的股东与经理层形成同谋。银行不希望失去客户也要作同谋。审计师不希望丢失客户对这些骗局也会睁只眼闭只眼。还有一些身居要职的人可能事先会知道一些情况，他们也会从中获利。而作为金融警察性质的`委员会(如证监会)可能会查处，但是这种可能性很小。
金融市场不稳定性造成。在买股票过程中，如果你的意见与众人不合，你就会采取与他们一致的行动。因为你不可能去买人家认为不好的股票。所以企业金融评估是由自己主观决定的，而不是由客观情况来决定。因此，金融市场起伏不定。由此可以断言，这就是金融市场固有的经济泡沫。问题是我们在这样的泡沫中已经生活了20多年了。我们已经形成了群体性信仰，没有个人的看法，“从众心理”严重。
新资本主义的寿命有多长
我个人认为，从长期来讲，金融资本主义即新资本主义寿命长不了。
1.从经济角度来看，新资本主义的生产力回报不丰。至少可以说它不会促使经济的快速增长，原因一，制造不断与日俱增的不平等。它只能去刺激社会上层奢侈性的消费。少数人的奢侈消费绝不可能和老百姓大众消费相提并论。二，这种投资往往不会做长期投资，它希望捞现钞。所以直接金融投资方式成本很高。三，金融投资人眼睛就盯着股票升值，他绝对对环境成本不感兴趣。四是，从劳工的成本来讲，环境往往要增加他的成本。由此可以说明生产力的回报是不高的。从最近二十年来看，除了美国的高新技术之外，很清楚一点是回报率是不高的。由此我们可以得出结论:这样的资本主义不可能很快取得高的速度。
2.从社会政治层面来看，新资本主义支撑不了很久。有三个理由：
一是企业老板利益对员工利益的胜利。90年代以来出现的新情况是，评估企业出现新的标准，即企业管理的“经济增值标准”。只有所有的持股人钱增加了，才能说明它增值了。很简单的理由，你投资，就相当于你把钱借出去，你就是公司的债权人，相应的就要承担风险，要有回报。你拿到的收入就是超额利润。这样就有两种态度：一是风险不能承担太大，但还要保证收入；二是风险越大赚得越多。但是现在的投资则二者都要达到，既要有稳定的进账，又要有高额的利润。金融投资人指望的就是这个。回过来，金融投资人有这样的要求，那就要求企业、企业职工创造这样的价值和业绩出来。作为企业领导，你要保证你的收入稳定，那你企业职工的收入就不稳定，那么劳工关系如何达到妥协呢？这就是企业老板利益对员工利益的胜利。
二是收入对投资的胜利。即要使买的股票升值。只能根据一个季度一个季度的账目来判断，这就是短期行为对长期行为的专政。由此可见，这样的收入绝不能比长期收入要高。
第三个胜利就是金融市场对民主的胜利。西方经济当中，每个企业可以看作是一个小的共和国。股东不仅要求经济回报率高，还会提出社会福利的、政治的和其它的要求。企业能够自己调节，而不需要民主政治的调节。这个美好的社会自我调节愿望使国家渐渐消亡了。民主政治成为多余的东西，有公司的调节，政府成为不需要的了。也可以看出,经济的游戏规则由三大角色来调节。现在出现的矛盾是,表面上相安无事的资本主义民主政治,现在已经开始出现敌对的情况。
篇3：当代资本主义新变化研究综述论文
当代资本主义新变化研究综述论文
一、关于资本主义发展的新阶段如何定位
资本主义已经发展到了一个“新阶段”，这是国内外学术界的共识，但是这一新阶段究竟应叫什么?怎样概括这一新阶段的特征，目前主要有四种观点。
一是国家垄断资本主义的观点。
这是主流观点。李琮等人是其代表。他们认为，对于战后资本主义的新变化，特别是国家垄断资本主义在20世纪90年代的新的转变时期，仍然属于国家垄断资本主义的一个阶段。
二是国际垄断资本主义的观点。
黄素庵、甄炳禧把20世纪90年代国家垄断资本主义的新变化称为国际垄断资本主义。李景治、向文华等人也持此观点。他们认为，20世纪70年代以来，随着新科技革命的兴起和国际经济的一体化，资本加速向国际化发展，到90年代则呈现明显的全球化倾向，国家垄断与私人垄断结合在一起向全球拓展，当代资本主义正在进入一个新的发展阶段——国际垄断资本主义阶段。
三是金融垄断资本主义的观点。
法国学者德罗奈持此观点。他认为，继国家垄断资本主义之后，资本主义进入了一个新的历史阶段，即金融垄断资本主义阶段。金融垄断资本是资本对人类社会生产的最高统治，它把生产的社会化又向前推进了一步，使资本主义实现了历史性进步。
四是社会资本主义的观点。
这是高放的观点。他认为，当代资本主义从生产力到生产关系，从经济基础到上层建筑，从社会结构到社会生活，从内部关系到国际关系，社会化的程度都越来越高，范围都越来越广，层次都越来越多，社会主义的因素在逐步增长，所以称之为社会资本主义(即含有社会主义因素的资本主义)比之其他名称更为恰当、更为准确。
二、当代资本主义有哪些新变化
(一)生产力方面的变化
所有论者都认为战后发达资本主义国家，在生产力方面取得了长足的发展，但他们从不同的角度对这种发展进行了概括。
卫兴华、陆象淦等认为，在经济发展层面上，当代资本主义特别是主要资本主义国家，生产力加速发展，劳动生产率大幅度提高，社会财富也迅猛增长，经济保持了较长时期的相对稳定发展。在产业结构层面上，出现了转向信息化、服务化和高科技化的趋势。第三产业迅速崛起，第一、第二产业的比重则大幅度下降。庞仁芝、周敏凯、陈国新等从生产力要素的新变化论述了生产力的变化。劳动者：劳动力结构变化很大，脑力劳动者比例攀升，素质显着提高；劳动工具：发生革命性变革，由传统的“三机系统”(动力机、工作机、传动机)发展为“四机系统”(增加了电脑控制机)；劳动对象：人工合成材料的问世，新资源的开发利用，尤其是信息资源这一非物质资源的广泛应用，从根本上改变了劳动对象的物质范围。此外，作为生产力重要组成部分的生产管理，由于电子计算机、信息技术、控制论、系统工程等的运用，而获得了新的手段和工具。
(二)生产关系方面的变化
毅飞从三个方面论述了当代资本主义在生产关系方面的一系列调整：在所有制关系上，出现了所谓资本社会化的趋势，建立和发展一定比重的国有经济，企业股权分散化。在劳资关系上，采取包括允许部分工人参加企业管理等多种形式，改善劳资关系，缓和阶级矛盾。在分配关系上，许多发达国家对收入分配政策进行了某些调整，实行社会福利政策，在一定程度上缓和了社会矛盾。《求是》课题组则从四个方面阐述了当代资本主义生产关系的变化：政府对微观经济和宏观经济进行干预；推行雇员持股计划；实行福利政策；用税收调节收入再分配。庞仁芝认为，生产关系的变化，首先表现为国家垄断资本主义的发展：国家与私人垄断资本相结合；发展资本主义国有企业；国家干预、管理和调节经济生活各个方面。
随着经济全球化的发展，当代资本主义生产关系表现出很多国际垄断资本主义的特征。卫兴华、陆象淦认为，在资本的国际化层面上，拓展了国际贸易空间，生产经营和资本流动国际化。常欣欣认为，由于经济全球化的全面展开，资本的增殖与周转在全球范围进行，形成了资本的国际循环，使资本主义的世界体系最终形成。
(三)上层建筑方面的变化
许志功、姜鲁鸣、庞仁芝等认为，上层建筑方面的变化主要表现在：实现了政治制度与法制的有效结合；国家管理经济和社会的职能增强；资产阶级的民主形式进一步扩大，公民权利的内涵与外延又有新的拓展；意识形态中左翼与右翼的分歧逐渐减弱，多元化的价值取向更加鲜明。这表明资本主义发展到国家垄断资本主义阶段，已经建立起比较成熟的政治制度和法制制度。常欣欣认为，资本主义政治统治形式还有两点变化：对国家权力机构的监督和制约的内外因素大大加强；国家权力的重心由议会向政府转移。
(四)阶级结构和阶级关系的变化
1、当代资产阶级的变化。张仲秋、李会欣认为，当代资产阶级一是内部结构的变化，在家族资本家继续存在的情况下，经理资本家人数增加、作用上升；二是家族资本家对企业控制方式的变化，逐渐由直接控制过渡到间接控制。罗文东还认为，跨国资本家阶级开始形成。
2、当代无产阶级的变化。张仲秋认为，变化主要表现在：工人绝对数量增加迅速，素质提高；第三产业工人已占主体地位；白领工人超过蓝领工人。庞仁芝认为，工人阶级构成日趋复杂化、多层次化；工资收入增加，生活明显改善；劳动时间缩短；不少人成为股票的拥有者；劳动者通过社会保险、社会救济、社会服务等途径获得帮助。
3、中间阶级。林德山指出，不拥有或较少拥有生产资料的所有权，但却拥有对工人劳动的支配权和对生产资料的日常控制权的人，即中间阶级，他们在收入水平、消费模式、社会态度和意识形态方面，都不同于工人阶级。罗文东认为，中间阶级出现新的分化，分为“中间偏下”和“中间偏上”两部分人，中间阶级的人数大幅度减少。
4、阶级关系的变化。张仲秋认为，因为阶层的、阶级的、利益集团的、民族的和种族的、激进的和保守的等各种社会矛盾的纠缠，无产阶级和资产阶级的矛盾为各种社会利益矛盾冲突所淡化。陆象淦认为，西方发达国家推行改良主义措施，实施有利于限制贫富差距扩大的税收政策和社会再分配政策，在一定程度上缓和了社会矛盾和阶级矛盾。卫兴华认为，资本主义国家工人阶级的社会政治地位有了提高。
三、如何看待当代资本主义的新变化
当代资本主义国家在其发展过程中进行的自我调节、改善和改良，虽然极大地促进了资本主义的经济发展和社会进步，但并没有改变资本主义社会的性质。在这方面观点没有大的分歧，但是论述侧重点有所不同。
(一)要掌握科学的方法论
张峰认为，只有把当代资本主义的这些新变化看作是合规律性的现象，而不是看作偶然的现象，才是符合唯物辩证法的科学态度。常欣欣、姜鲁鸣认为，要辩证地分析当代资本主义的新变化。既要看到它发生深刻变化的一面，又要看到它没有变化的一面：资本主义私有制，工人阶级的雇佣地位，资本与劳动的对立，资本主义固有的基本矛盾及其派生出来的三种矛盾，经济危机及其引发的各种社会矛盾等等。资本主义进行自我调整的最后限度，就是不能改变资本主义的根本制度。肖枫提出，要全面认识资本主义，还必须研究整个资本主义的“世界体系”。发达资本主义只是世界资本主义体系当中的'一部分，世界上还有一类资本主义，这就是发展中国家的资本主义。
(二)关于当代资本主义新变化的原因
研究者由于分析的视角和侧重点不同，强调的方面不同，大致上可分为三种观点：第一种观点，现代科技革命推动论。陶承德、陈国新、曹文振是这种观点的代表。他们认为，现代资本主义的种种变化归根结底是由于当代新科技革命引起的生产力飞跃所致。生产力的发展推动现代资本主义去调整生产关系和社会矛盾。全球垄断资本主义是二战后新科技革命使生产力高度发达、高度社会化和资本高度国际化的必然产物。第二种观点可以概括为国家干预和自我调节论。徐崇温认为，二战后发达资本主义社会发生的众多变化中，国家对于经济生活的干预和调节在相当程度上推动并决定着其他变化的性质。肖枫认为，当代资本主义新变化的原因，首先是加强“国家干预”，对资本主义延缓衰老起了关键性作用。其次，通过“体制改革”缓解了“制度危机”；通过反对垄断，鼓励和保护自由竞争，使科技和社会生产力仍能获得较快发展。卫兴华认为，当代资本主义的新变化，与以往资本主义经济自发发展不同，资产阶级及其政府不断自觉地进行自我调节和调整。《求是》课题组也认为，自我调节是资本主义世界出现新变化的内在动因。第三种观点可以概括为资本主义发展潜力论。一些研究者强调，当代资本主义并未像列宁在《帝国主义论》中所估计的已经“垂死”，自身仍然具有较强的社会适应性和发展潜能。奚广庆、钟沛璋持此观点，他们认为，当代资本主义尽管矛盾重重，改革和高新技术发展使其仍有很强的生命力和发展潜力。
(三)特别关注的问题
1、要正确看待资本主义所有制的变化。
《求是》课题组认为，西方发达国家发展国有经济是对资本主义生产关系不得不进行的一种调整。这样的国有经济，不过是由个别资本家占有变成一群资本家占有而已。它不仅没有改变私有制，反而巩固了私有制。股权分散化、社会化没有使资本主义变成“人民资本主义”，不过是大亨寡头们搜罗劳动者消费资金的一种巧妙形式，其用场在于支配和控制更多的资本，以降低自有资本的投资风险，加重对劳动者的剥削。路宏、王俭等也认为，股权社会化不过是资本主义私人占有制的一种新模式。
2、福利制度、参与企业管理等是否改变工人受剥削地位。
肖一然认为，福利制度并没有根本改变工人阶级的地位，它在本质上是为稳定资本主义制度服务的，其基本功能不过是防止社会低收入者因社会分配不公而产生对资产阶级长远利益的破坏。王俭认为，社会福利支出不过是工人阶级劳动力总价值一部分的转化形式。至于战后西方国家吸收部分工人参与企业管理，肖一然认为，原因有两个：一是出于改善劳资关系、缓和阶级矛盾的政策需要；二是新科技革命对企业文化影响的结果。工人阶级和资产阶级对抗的经济根源，并没有因为部分工人参与企业管理而得以消除。
3、关于资本主义内部的社会主义因素问题。
列宁指出：“辩证发展过程在资本主义范围内确实就包含着新社会的因素”按照列宁的思想，资本主义发展的过程，也就是社会主义因素增长的过程。刘吉认为，当代资本主义社会显现了社会主义因素：在生产力方面。发达资本主义社会中高度发达的社会化大生产，不能不创造出与之相适应的先进的经营形式和组织形式，越来越多地显现出通向社会主义的历史大趋势。在所有制方面。目前发达资本主义国家国有经济最低占7%。股份制出现股权高度分散、没有任何个人或家族或企业集团控股的、股东全球化的公众公司。这可能正是当年马克思设想的“社会所有制”。其他机构基金、社会中介组织、合作社等许多所有制，都包含了大量社会主义因素。在分配方面。劳动者的工资不再是由资本家单方决定，必须遵守国家规定的最低工资制，必须与工会组织谈判决定，这是对资本家所有者的控制权的一种剥夺。劳动者在失业、医疗、养老等众多方面的社会福利和保障制度，显然是资本主义本质无法容纳的内容。累进的所得税和遗产税，是向共产主义的一种逼近。
高放也认为，当代资本主义可以说比国家垄断资本主义更进一步，社会主义因素已经在资本主义社会内部逐渐积累。各国共产党人利用合法斗争筹办的工农商贸企业和文教单位自然具有某种社会主义性质。工人自己集资、自己管理的合作企业或职工持股公司，农民自己组织的各类生产、供销、信贷合作社，城乡居民的消费合作社，在许多资本主义国家数量越来越多，自发形成了某些集体经济。资本主义政府加强对国民经济的宏观计划调控，还采取各种社会福利措施，这些因素的逐步增长并非资产阶级本性的改变，但是却向社会主义前进了。
对于这些社会主义因素在资本主义社会中的生长，钟沛璋认为，这是不以资产阶级意志为转移的，是社会经济发展的必然结果，也是世界工人阶级和进步力量对资本主义不断批判和斗争的结果。庞仁芝认为，资本主义基本矛盾的深化，导致当代资本主义中的社会主义因素增多。资本主义的调整改革的确有意无意地吸收了一些社会主义的因素，主观上是为了挽救资本主义的灭亡，但在客观上造成了社会主义因素的存在。
【参考文献】
张仲秋.知识经济与当代资本主义国家阶级结构和阶级关系的变化[J].人大报刊复印资料·社会主义研究，，(12).
肖枫着.社会主义·资本主义：两个主义一百年[M].当代世界出版社，.
《求是》课题组.当代资本主义的基本矛盾——一论资本主义发展的历史进程[J].求是，，(3).
林德山.当代资本主义的变化与矛盾[J].当代世界社会主义问题，，(1).
常欣欣.正确认识当代资本主义的新变化[J].人大报刊复印资料·社会主义研究，2000，(8).
姜鲁鸣.关于当代资本主义发展的几个问题[J].青海社会科学，2000，(2).
庞仁芝.在斗争、合作、竞争中把握好二者关系[N].解放军报，2000-8-16.
肖一然.福利制度没有改变工人受剥削地位[N].解放军报，2000-8-16.
篇4：《当代资本主义新变化》相关练习题
《当代资本主义新变化》相关练习题
一、单项选择题
1.当代资本主义新变化的根本推动力量是
A.科学技术革命和生产力的发展
B.工人阶级争取自身权力斗争的作用
C.社会主义制度初步显示的优越性
D.主张改良主义的政党对资本主义制度的改革
2.当代资本主义发生的新变化从根本上说是
A.人类社会发展一般规律和资本主义经济规律作用的结果
B.改良主义政党在政治舞台上的影响日益扩大的结果
C.科学技术革命和生产力的发展的结果
D.经济危机产生的结果
二、多项选择题
1.当代资本主义国家经济出现的新变化主要表现在
A.生产资料所有制的变化
B.劳资关系和分配关系的变化
C.改良主义政党在政治舞台上的影响日益扩大
D.经济调节机制和经济危机形态的'变化
2.当代资本主义国家在劳资关系和分配关系上出现的新变化有
A.职工参与决策
B.终身雇佣、职工持股
C.建立并实施了普及化、全民化的社会福利制度
D.建立职工选举管理制度
3.资本主义自其诞生以来已经走过了几百年的历史，世界资本主义已经走过了封建资本主义、自由资本主义、垄断资本主义三个阶段，进入一个新阶段，具有新变化，新特点：科学技术迅猛发展，生产资料所有制，劳资关系、分配关系、经济调节机制、经济危机形态以及政治制度都发生了变化，其中，社会阶层和阶级结构的变化表现在
A.资本家的地位和作用发生变化
B.资本所有权和经营权发生分离
C.大公司经营活动的实际控制者是高级职业经理人
D.知识型和服务型劳动者的数量不断增加
4.当代资本主义国家在经济调节机制变化的同时，经济危机形态也发生了变化，主要表现在
A.危机各阶段的交替过程不如过去明显
B.危机的根源不同于以往
C.经济危机的四个阶段之间的差别有所减弱
D.金融危机频繁发生，对整个经济危机的影响加强
5.当代资本主义国家在政治制度上的变化表现在
A.国家行政机构的权限不断加强
B.政治制度出现多元化的趋势，公民权利有所扩大
C.重视并加强法制建设
D.改良主义政党在政治舞台上的影响日益扩大
6.当代资本主义出现新变化的原因是多方面的，主要有
A.科学技术革命和生产力的发展，是资本主义变化的根本推动力量
B.工人阶级争取自身权力斗争的作用，是推动资本主义变化的重要力量
C.社会主义制度初步显示的优越性对资本主义产生了一些影响
D.主张改良主义的政党对资本主义制度的改革触动了资本主义统治的根基
7.由于科学技术革命和生产力的发展等因素的共同作用，当代资本主义的经济政治都发生了一系列新变化。这些新变化是深刻的，其意义也是深远的。但从实质上看，这些新变化
A.从根本上说是人类社会发展一般规律和资本主义经济规律作用的结果
B.是在资本主义制度基本框架内的变化，资本主义生产关系的根本性质没有发生变化
C.触动了资本主义统治的根基，改变了资本主义制度的性质
D.说明马克思主义关于资本主义的基本原理失效了
篇5：从《名利场》人物形象探资本主义本质论文
从《名利场》人物形象探资本主义本质论文
摘要小说《名利场》是英国批判现实主义小说家萨克雷的成名之作和代表作。小说采用了讽刺、对比的手法，真实地描绘了19世纪英国上流社会骄奢淫逸的贵族 和满身铜臭的资本家等一群极端自私愚蠢的各色人物的丑恶行为。为了追求名利，他们趋炎附势，尔虞我诈，不择手段。本文旨在分析名利场中的主要人物形象，揭 露弥漫于整个资本主义社会自私自利的本质。
关键词：《名利场》 人物形象 资本主义社会
萨克雷是19世纪英国批判现实主义的小说家。他的小说主要描写的是英国上流社会的阴暗以及各色人物为了名利策划阴谋、编造谎言、戏弄人生的现 象。长篇小说《名利场》是萨克雷的成名之作，也是19世纪英国文学批判现实主义最具有代表性的作品。《名利场》通过情节的安排企图说明“一切都是浮名浮 利”，它揭开了资本主义社会五光十色的繁荣外表，让人们看到它的本质。萨克雷自己说过，他在《名利场》里要写“一群极端愚蠢自私的人，不顾一切地为非作歹 而又热烈追求浮名浮利”。《名利场》并没有严密的故事结构，故事的内容基本上是由两个女主人公利蓓加与爱米丽亚的生活道路串联起来的。爱米丽亚是一位资产 阶级小姐，而利蓓加则是个一无所有、在资本主义社会里浑水摸鱼的女人，通过这两个人的命运，萨克雷描绘出了当时上流社会形形色色的众生相。本文通过对这些 各式各样的人物形象的分析，揭示出当时英国社会的腐化堕落、道德败坏，人们的自私自利、虚伪奸诈。
一 利蓓加・夏普
聪明漂亮，意志坚强，自私冷漠，心地刻薄，爱慕虚荣，虚伪奸诈，邪恶放荡。
利蓓加・夏普是贯穿小说《名利场》全篇的主要人物。她出身卑微，属于下层社会的人物。父亲是个穷画家，母亲是个伴舞女郎，生活贫困，备受社会 的歧视。为此，她愤愤不平，一心想要出人头地，过上上流社会那种奢华生活。虽然她没有机会接受和她的朋友爱米丽亚同等的教育，即使在平克顿女子学校，她也 没有接受更多的教育。但是，她从母亲那学会了法语，继承了能歌善舞的天赋，从父亲那获得了艺术家具有的丰富的想象力。她机智、有野心、有智慧，她知道自己 不属于上层社会的女孩，但她知道如何在社会的圈子里应付自如，坚信自己有能力而且应该比别人过得更好，她有权利追求自己舒适的生活并受到人们的尊敬；她也 相信自己能进入上流社会，决心尽一切努力改变自己的经济地位和社会地位。为了实现这一美好愿望，她凭着自己年轻美丽的容颜和机智果敢的内心，不择手段地猎 取金钱，力图爬入上层社会。少女的她最大的愿望就是嫁给一个有钱的阔少爷，过上安逸舒适的生活。
利蓓加和爱米丽亚同在英国的平克顿女子学校学习。毕业后，善良的爱米丽亚将无家可归的利蓓加带回家中，为了贪图富贵，实现自己的愿望，利蓓加 表现得处处谦卑，对人体贴入微，很快赢得了爱米丽亚一家人的好感和爱米丽亚的亲密友情。于是，爱米丽亚一心想要帮助利蓓加，促成和她哥哥的婚事。爱米丽亚 还把自己的东西送给了这位朋友。萨克雷在小说中是这样描写两人分别的场景的：“他们两人难舍难分地搂抱着，最伤心的眼泪，最真挚的情感，还有嗅盐瓶子都拿 出来，一个人真心诚意，另一个人做了一场精彩的假戏。”从这里，我们便可以看出利蓓加诡计多端，攻于心计。虽然利蓓加用一副温情的样子极力讨好吸引爱米丽 亚的哥哥乔斯，但是嫁给乔斯的阴谋破产了。其后，她来到了克劳莱男爵家中，做家庭女教师，着意的表现获得了克劳莱全家人的信任，也得到了万贯家财的独身老 太太克劳莱小姐的喜欢。利蓓加把希望放在了老太太十分喜爱的侄子罗登身上。罗登是克劳莱男爵的儿子，禁卫军的军官，也极有可能是克劳莱小姐的遗产继承人。 她便勾引罗登，同时又招惹罗登的父亲克劳莱男爵，得到了父子二人的欢心。然后，她又巧妙地避开男爵，秘密地和罗登结婚。她与罗登结婚只是为了罗登可能继承 的一笔可观的家产。卑微的出身，再加上她和罗登的秘密结婚，这些激怒了克劳莱小姐。继承遗产的梦想破灭了，但她并没有放弃对梦想的追求。战争爆发后，她跟 随丈夫来到前线，活跃在各种交际场合。滑铁卢战役结束后，罗登当上了上校，夫妇二人在巴黎过上了自由自在的生活。一年后，利蓓加和罗登回到了英国伦敦，有 了自己的孩子小罗登。但她并不喜欢自己的儿子，从不关心他和她的丈夫，而是全身心地投入到往上流社会爬的活动中。在斯丹恩伯爵的帮助下，惟利是图、金钱至 上的利蓓加成了当时最耀眼的明星，在军官和社会上流之间周旋。不过好景不长，她和伯爵不光彩的关系被丈夫知道了，罗登痛苦地离开了利蓓加，利蓓加也从此穷 困潦倒。利蓓加为了实现自己获得财富和高贵的社会地位的目标，不择手段，费尽心机，做了许多被人所不齿的事情，如欺骗、背叛以及干扰别人的生活。她谁也不 爱，包括她自己的儿子和丈夫。她把每个人都当作向上爬的阶梯，一旦用完，她会好不留情地将之一脚踢开。表现出极端的自私自利和冷酷无情。虽然她意志坚强， 不怕困难，聪明伶俐，机智过人，但同时又丧失良心，阴险狡诈，虚伪放荡，这是因为名利的诱惑，地位和财富的诱惑，因为在她生活的那个社会里，金钱和地位是 惟一的价值，用小说里利蓓加的话：“我想如果我一年有了五千磅的进款，我也会做正统女人。”所以，利蓓加的所作所为都是这个社会造成的，这个社会就是资本 主义社会。
二 爱米丽亚・塞德利
温柔驯良，忠厚无能，自私虚荣。
爱米丽亚是小说《名利场》中的另一女主角。她和利蓓加在许多方面有着鲜明的差别，但差别中又显出自私这一共性。
爱米丽亚出身富贵，从小受到良好的培养和教育。在英国著名的平克顿女子学校学习期间，修完了生活在英国上层社会所需的全部课程。包括音乐、舞 蹈、拼字法、刺绣、针线活、地理和形体等课程。这些课程的学习使爱米丽亚有着丰富的知识和良好的道德修养，为人忠诚，对同学也十分友好，在学校里，爱米丽 亚是个受人喜欢的女孩子。因为有良好的出身，再加上自己的勤奋努力和温顺的性格，她得到了许多人的羡慕和喜爱。萨克雷称她为“可爱的小动物”和“性格善良 的人”。但爱米丽亚也有一些非常明显的缺点。比如：她太温弱忠厚，爱感情用事，自欺欺人，感情方面表现出极端的自私。她的这些缺点已经达到了人们无法接受 的程度――她为一只将要死去的金丝雀而伤心流泪，或为一只猫快乐地捕到一只老鼠而哭泣；她脆弱得经受不住一点伤害，比如说有人对她说了一句不友好的话，那 么这个人对她来说就非常坏了；面对困难或不快乐的事情，她无法应付和处理，她会哭或躲避而不是想办法解决；她不会充分运用自己的大脑或优势，多数情况下是 屈服。她的丈夫乔治在一次战役中牺牲后，她成了一位寡妇，她的父亲破产了，她的公公老奥斯本对她仍抱有偏见和敌意，爱米丽亚默默地、孤苦地生活着，她不会 努力去改变这些，只是儿子的出生给了她些许安慰。另一个例子也足以说明爱米丽亚温驯无能，自欺欺人，自我毁灭。在一次舞会上，利蓓加几次与她的丈夫调情， 在一起跳舞，而爱米丽亚却坐在黑暗的角落里，泰然自若。显而易见，她被自己的丈夫乔治遗弃了，自己却一点也不知道。爱米丽亚偏狭无用，始终把生活的希望寄 托在别人的'身上，希望得到别人的帮助和保护。作者称她为“柔弱的寄生虫”。当她最终接受了杜宾时，作者又发出这样的感叹：“你这柔弱的寄生藤啊，愿你绕着 粗壮坚实的老橡树，重新抽出新叶子来。”
爱米丽亚爱慕虚荣，钟情于空虚、轻浮而又富有的乔治・奥斯本，用她全部的精力去爱他。在她心目中，乔治就是她的太阳，仿佛有了乔治，她就有了 阳光照耀，也顿觉脸上有光。当乔治来到了勒赛尔广场时，她翩然飞来，兴奋地伏在乔治・奥斯本的胸口上，仿佛此地才是她快乐幸福的家。她深爱着的情人在外面 嬉戏玩耍，娱乐，她却以为乔治在部队里忙碌着，任凭乔治的姐妹们对她刁难。父亲破产后，乔治的父亲撕毁了他们的婚约，但痴情的爱米丽亚仍不肯放弃对乔 治的爱。在杜宾的周旋下，爱米丽亚和乔治秘密结婚。然而，当乔治知道父亲为此断绝他的经济来源时，他十分悔恨。在新婚蜜月里，乔治开始在外边寻欢作乐，爱 米丽亚备受冷落，但她痴心不变。甚至，在乔治战死后，她把他当作神灵一样供奉着。坚持对乔治的专一，她认为自己嫁过一个天使般的好男人，决不能再嫁给别人 了。丈夫死后，儿子是她惟一的希望和生活的全部，觉得儿子是世界上最漂亮、最聪明、最好的孩子，因为他是乔治的化身。由于她的自私狭隘，性格孤僻，目光短 浅，没有珍惜能给她带来快乐的杜宾，使杜宾备受折磨和摧残。爱米丽亚一生就是靠着幻想生存的，所以她生活空虚，直到爱米丽亚知道乔治对她的不忠时，才决定 嫁给杜宾。可是后来，杜宾发现爱米丽亚不是他心目中的女人了。用杜宾的话说：“你（爱米丽亚）配不上我贡献给你的爱情。”所以说，在感情方面，爱米丽亚是 自私的，她不想嫁给杜宾，却想永远占有他的心。
三 乔治・奥斯本
腐化堕落，骄奢淫逸，自私自利。
乔治・奥斯本是《名利场》中的一位男主人公，是爱米丽亚心爱的丈夫，富商约翰・奥斯本的惟一儿子。他长得英俊潇洒，但思想腐化堕落，生活奢 侈，惯于享受名利场中的浮华生活。利用一切手段从他父亲那里骗取钱物，挖空心思想从父亲那获得财产继承权，却从来不想如何回报父亲。作为丈夫，他不忠于妻 子，结婚不到一个星期，他与利蓓加调情并打算私奔，滑铁卢战役的爆发阻止了他们。作为父亲，他从未为儿子考虑过什么。而作为一名军官，他想的不是保家卫 国，而是想通过战争使自己得到更高的职位和丰厚的收入。他做事随心所欲，不计后果，擅长编造谎言，欺骗他人，而且成性，输掉了父亲给他的钱，最糟糕的 是，他把这一切都当作是理所当然的事。乔治・奥斯本是个放荡堕落、浪费奢侈、不忠不孝的寄生虫。
四 威廉・杜宾
痴情愚忠，心胸宽广，慷慨豪爽。
威廉・杜宾是《名利场》中的另一位男主人公，是一位与小说其他人物有别的人物。在这个充满了尔虞我诈、自私自利、残酷无情的世界里，杜宾有良 心，有同情心，真诚，心胸宽广，慷慨豪爽，但在感情方面，表现为痴情愚忠。杜宾始终如一地爱着爱米丽亚，但为了爱米丽亚，他把自己对爱米丽亚的爱埋在了心 里，帮助她与她爱着的乔治秘密结婚。在爱米丽亚父亲破产后，在家产拍卖会上，杜宾秘密地以高价买回她心爱的钢琴并送给了她，此时的爱米丽亚还以为是她深爱 的丈夫买回给她的。在她丈夫乔治战死后，杜宾又默默地拿出自己的薪金送给她当生活费。孩子出世后，他又承担起照顾她和孩子的重任。十几年来，杜宾默默地奉 献，默默地等待，头发白了，心也累了，直到有一天，利蓓加告诉了爱米丽亚乔治对她的不忠，杜宾才得到了他心爱的人。但这幸福来得太晚，难以获得真正的快 乐。杜宾那美好的年华和青春都献给了名利场中的可怜人，这种痴情和愚忠使他痛苦了一生。
五 《名利场》中的其他人物
罗登・克劳莱是利蓓加的丈夫，是一位经常靠借贷、和欺骗度日的花花公子；乔斯・塞德利是爱米丽亚的哥哥，胆小怕事，爱慕虚荣；约翰・奥斯 本是乔治・奥斯本的父亲，后起的资本家，是个恩将仇报、见利忘义、阴险狠毒的商人；乔治・斯丹恩是贵族资产阶级的代表，是利蓓加进入上层社会的跳板，他生 活糜烂，内心空虚。除此之外，萨克雷还生动地刻画了贵族地主克劳莱一家为争夺财产骨肉相残的一幕。
《名利场》是一本没有英雄人物的小说，在这个名利场中，人们策划阴谋，编造谎言，互相厮杀，争夺地位和权势，不择手段猎取金钱。其原因就像萨 克雷所说：“我想谁也没有错，是咱们这个世界不行。”不言而喻，是资本主义社会让人们变得贪得无厌，迷恋权势和金钱，自私自利，让人们在虚幻的市场中追逐 名利。
参考文献：
[1] 萨克雷，彭长江译：《名利场》，中国戏剧出版社，1995年版。
篇6：当代资本主义新型生产组织形式
当代资本主义新型生产组织形式
摘要：以模块化为载体的模块化生产网络呼应了资本主义对灵活积累的诉求，还为资本利用全球范围内的廉价劳动力提供了可能，从而成为网络经济时代主流的生产组织方式。由于发展中国家在模块化分工中多从事低附加值的工序，所以模块化生产网络仍然属于依附性的国际分工体系。处于模块化分工中依附地位的中国企业，只有创建由自己主导的模块化生产网络，才有可能实现产业链工序的升级。
关键词：模块化生产网络;网络经济;资本主义生产组织方式
模块化生产网络是继跨国公司内部网络(企业集团)、虚拟企业(项目小组)、战略联盟、中小企业网络(企业集群)等网络组织之后，新近引起广泛关注的网络化生产组织方式。纵观历史，从手工工场到机器大工业，从福特制到精益生产，资本主义生产组织方式的每一次变迁都有其背后深刻的社会经济背景。新的生产组织方式都是资本为了适应经济环境的变化，继续追求利润最大化，促进资本积累所塑造的。模块化生产网络也不例外。它是在什么样的背景下产生的?它如何能在当前的经济环境中有利于资本追逐利润，从而成为新型资本主义生产组织方式?本文试图从当代资本主义的生产特征和生产方式的演变视角对以上问题作一简要分析。
一、网络经济——资本主义经济的新形态
资本主义生产经历了工场手工业、机器大工业和福特制之后，逐渐步入工业时代与后工业时代的交界区。以信息通讯技术(ICT)为中心的技术革命，正在加速再构造资本主义市场经济，孕育着一种崭新的资本主义经济形态——网络经济。网络经济诞生之前的福特制资本主义积累体系，作为一种社会、经济和技术体系的资本积累过程，是基于以下经济发展的良性循环：以生产机械化、自动化和标准化形成的流水线作业及其相应的工作组织，通过大规模生产极大地提高了劳动生产率。劳资之间由集体谈判所形成的工资增长与生产率联系机制诱发了大规模消费，促进了大规模生产的进一步发展。资本家之间的垄断竞争使生产建立在对未来计划的基础之上。凯恩斯主义国家干预政策与福利国家制度，不断熨平经济周期和维持有效需求，调节着大规模生产与大规模消费的良性循环。美国支配下的布雷顿森林体系和关贸总协定，为发达资本主义国家积累的顺利进行创造了一个稳定的国际环境。
然而，在酝酿着“大转变”的20世纪70年代，福特主义和凯恩斯主义越来越没有能力遏制资本主义固有的各种矛盾了。西欧和日本的国内市场已经饱和，为它们的剩余产品寻找去向的历程不得不开始;以美元为中心的固定汇率货币体系的崩溃裹挟着两次石油危机，造成世界资本主义经济全面滞胀的困窘。20世纪70年代是信息科技诞生的时期，同时也是资本主义演进的分水岭，各国公司纷纷采取措施以应对滞胀时期利润率的下降。其增加利润的主要方法包括：降低生产成本(从降低劳动力成本开始)、提高生产力、拓展市场、加速资本周转。ICT不仅顺应了资本压缩时空、拓展市场的需要，而且也是其它三种增加利润的方法的技术支撑。
按照划分经济形态的二重依据，从生产的角度看，ICT为改变生产要素的结合方式提供了技术基础。劳动力成本较高的发达国家企业比较多地利用数控技术、计算机辅助设计和制造，与少量的多技能工人结合来实行定制生产。同时，发达国家企业还广泛借助信息技术下的分包供应商网络来处理大量非核心业务。企业内部生产链条的模块化分解与重组导致生产过程的片断化以及这些片断在全球尺度空间再配置。产品生产过程的不同工序和区段，被拆散到不同国家进行，形成以产品系统的工序、区段、模块为对象的国际分工体系。一系列企业围绕一种最终产品系统而建立起生产过程的组织间网络。
从交换的角度看，经济网络与计算机网络的对接使交换的深度和广度呈指数增强。恩格斯把生产和交换视作经济曲线的横坐标与纵坐标，横坐标与纵坐标通俗地讲就是“一横一竖一点”，若干个“一横一竖一点”、经纬交错便形成了经济网络。计算机网络是自主计算机(autonomous computer)的互联集合，自主计算机的概念排除了主从关系，如果一台计算机可以强制地启动、停止或控制另一台计算机，这些计算机就不是自主的。一台主控机和多台从属机的系统不能称为网络。自主计算机与经济活动主体的活性相呼应，计算机网络十分契合经济网络的本质。计算机网络和经济网络对接之后，经济主体之间的交互开始前所未有地深化和广化，这反过来又促进网络技术的进一步发展，导致光纤技术(使信息传播速度达到每秒钟30万公里)、数字化技术(信息压缩和解压)的突飞猛进，形成以微电子技术为基础、以PC机为终端、以光纤光缆为主干、以数字化技术为载体的技术网络。技术网络与经济网络就这样螺旋式地相互推进，因此，“网络”既是支撑“市场关系”(从而整个交换关系)的技术基础，又是市场关系(从而整个交换关系)的崭新形式。
网络结构所内含的网络效应和多态均衡、路径依赖和锁定导致当代经济系统高度的速变和不确定性，消费模式向多样化的转变增加了跨国公司固定资本投资的折旧风险，建立在标准化产品、长周期生产基础上的生产模式不再具有优势。资本主义从20世纪80年代初开始走向灵活积累体制，灵活积累从市场、消费、生产等多个方面重塑资本主义经济图景。企业调动一切能够引致需求的技巧，从事差异化、多样性的小批量生产，从产品种类的“长尾”中挖掘新的市场。全球产业结构的垂直分工体系则逐渐从全功能的刚性结构向“外包”代工的网状结构演变。世界电子工业的垄断组织及其全球管理体制是这种资本国际积累新形式的典型，它的兴起在技术上得益于垂直一体化分工体系中工艺过程数字编码的模块化生产，在经济上取决于国家及国际组织对知识产权和专利使用权保护下非股权控制的有效性。
二、模块化生产网络——当代资本主义新型生产组织方式
模块是一种半自律的子系统，通过和其他半自律的子系统按照一定的规则相互联系可以构成更加复杂的系统。把复杂的系统分拆成准独立的模块，并使模块之间通过标准化接口进行信息沟通的动态整合过程叫做模块化。模块的半自律性造成系统近似可分解，对复杂系统的演进意义重大：它意味着在上一级系统的界限内，每个子系统可以独立于其他子系统而自行演进，这种自下而上的演化给系统带来新奇性和多样性;而上一级系统的规则结构使变化中的子系统整合在一起时依然能够发挥系统整体作用，这种自上而下的控制确保了系统的稳定性和有序性。鲍德温和克林克利用金融理论中的期权来分析模块化的价值，其主要结论是模块化创造了选择权。一般来说，一个相互联结的设计只会产生一种选择权：要么接受设计结果，要么不接受。相反，模块化的设计过程能产生很多选择权。设计本身是复杂的，消费者的偏好也是复杂和未知的，这些基本的不确定性使得设计过程中某些处理方法比其他方法更加有效，设计选择权因而显得很有价值。由于模块化应对复杂性和不确定性的功能呼应了资本主义灵活积累的诉求。所以模块化的然而，先行工业化国家在工业化后期的实际情况表明，资本主义的丧钟并未敲响，资本家开始积极摸索应对资本过度积累的工业生产组织方式，纷纷转向灵活积累体制，将制造外包，把发展中国家的供应商变为吸收市场风险的“减震器”。灵活积累在产业结构方面导致的结果是，服务业，尤其是为制造业提供产前、产中、产后服务的.生产性服务业成为发达国家国民经济中占主导地位的产业，而发展中国家的产业结构则以高能耗、高污染和低利润的加工制造业为主。发达国家转移到发展中国家的不再是整个行业，而是那些已经被编码的、非一体化的模块生产环节。跨国公司严密控制产品设计、供应链管理等核心功能模块，对于生产性服务业并没有像制造业那样给中国企业留出多少发展空间。中国不可能在短期内改变国际利益分配的基本格局，但中国也并非永远或完全无所作为。党中央提出加快转变经济发展方式，加快推进产业结构调整，加快发展服务业，促进三次产业在更高水平上协同发展，全面提升产业技术水平和国际竞争力，就是要尽快摆脱中国在国际分工格局中的依附地位。依据模块化生产网络所承载的国际产业结构的内在本质和外在特征，基于中国国情革新企业战略、完善经济政策，对于我国把生产性服务业纳入国家视野的战略性区间、实现产业发展目标具有深远的战略意义。中国政府只有不断强化地区间的分工协作、赋予中国企业整合供应链的商业生态环境，才能塑造出不依附于外国资本的模块化生产网络，拉动中国生产性服务业的需求，实现从以加工制造业为主到以生产性服务业为主的产业结构升级。
三、结语
资本主义生产方式历经两百多年的发展之后，呈现出一种新的形态——网络经济。如果说第二次产业革命把科学引进直接生产过程，使资本第一次站在属于自己本性的物质基础之上，那么今天以自组计算机为终端、以光纤光缆为主干、以数字化技术为载体的技术网络，则再一次构成了符合当代市场经济主体本性要求的物质基础。20世纪70年代末80年代初，资本主义从福特制积累体系向灵活积累体系转变，逐渐步入网络经济形态，模块化生产网络是这一转变在生产组织方式上的体现。传统生产组织方式的主要特征是最终产品生产者的垂直控制，而新型生产组织方式则以信息通信网络为技术支撑，围绕产品标准在全球范围内有效配置资源，形成标准控制下的模块生产与组合。
模块化是使事物的构成具有层次性、构成要素(模块)的功能具有典型性和通用性的处理复杂系统的方法，相较于一体化的设计与制造工艺，模块化能够更好地应对不确定性。在复杂和不确定的网络经济背景下，模块化的优势日益显现，一种呼应资本灵活积累的诉求，有利于资本利用全球范围内的廉价劳动力的生产组织方式——模块化生产网络应运而生。发达国家的跨国公司运用模块化原理将劳动力密集程度不同的工序拆解后，分布到劳动力成本不同的国家进行生产，再通过全球运营网络将这些中间品整合为完整的产品系统销往世界各地。跨国公司占据了大部分的价值增值，而从事组装加工的发展中国家供应商只能获得微薄的利润。因此，作为一种资本主义生产组织方式，模块化生产网络仍然属于依附性的国际分工体系。同时，借助层级式的组织控制结构——网络旗舰对一级供应商的非股权控制、一级供应商凭借其中间层垄断地位对的底层供应商控制以及底层供应商中的中心一卫星工厂体系—模块化生产网络依然遵循通过控制生产过程来实现商品生产效率的资本主义生产组织原则。
在模块化生产网络的形成过程中，中国逐渐成为“世界工厂”，中国企业在模块化分工中处于依附地位。为了改变这一局面，中国企业应该把由国外跨国公司所主导的模块化生产结构转变为一体化结构，然后再制定设计规则，建立自主的模块化生产网络，在强化关键模块与核心技术开发的同时，将边缘性的模块外包出去，以利用全球性供应商的制造能力。在产业发展战略方面，政府应大力扶持设计、研发、物流等生产性服务业，提高中国企业整合供应链与实现产业融合的能力，努力创建由中国企业所主导的模块化生产网络。
篇7：浅谈当代资本主义的新变化仍然没有改变其本质论文
浅谈当代资本主义的新变化仍然没有改变其本质论文
[摘要]本文详细论述了二战后资本主义国家虽然发生了重大变化，但生产资料资本主义私人占有制没有变，资产阶级与无产阶级之间的剥削与被剥削的关系没有变，因此资本主义的本质也没有变。
[关键词]新技术革命 剩余价值 资本主义 本质
第二次世界大战后，资本主义世界发生了一系列新的变化，主要表现有：发生了新的技术革命；垄断有了新发展；实行某些改良措施；垄断资本进一步国际化；殖民主义采取了新的形式；采取协调措施，缓和帝国主义国家之间的矛盾。
战后资本主义世界的新变化是由许多因素造成的，笔者认为其中最主要原因有以下四点：
第一，是生产力自身发展规律起作用的结果。随着生产的不断发展，生产经济不断积累，劳动技能和管理水平不断提高，生产工具不断改进，特别是科学技术革命对生产发展的促进，推动了战后资本主义世界经济的相对稳定发展。科学技术的发展成为影响资本主义国家经济增长和劳动生产率提高的主要因素。
第二，是剩余价值规律和竞争规律作用的结果。资产阶级生产的唯一目的是追逐剩余价值以获取最大利润。为此，各企业、各垄断集团之间进行着激烈的竞争。资本家集团为了在竞争中立于不败之地。总是千方百计地采用先进的科学技术，不断更新生产设备、加强企业经营管理，以求提高劳动生产率，这就为资本主义经济的迅速发展创造了条件。
第三，是资本主义生产关系内部进行调整的结果。战后，各主要资本主义国家实行了国家资本主义，加强了国家对经济的宏观调控，推行了高工资、高消费、高福利政策以及鼓励工人入股等措施。生产关系方面的这些变化，在一定程度上暂时缓和了资本主义的各种矛盾，促进了生产的发展。同时，他们实行了所谓的“人民资本主义”。另外，在发达资本主义国家里盛行股份化、股权分散的做法。垄断资本印发小额股票，鼓励职工购买本公司的股票或把股票直接以奖金的形式发给职工。这样，社会上持股的人就急剧增加。在一些发达资本主义国家的企业里，普遍推行了所谓的“管理民主化”制度，其形式多种多样。科技革命的发展和跨国垄断组织的活动，加强了生产的社会化和国际化。现代工业产品的结构工艺越来越复杂，使资本主义国家工业生产的分工越来越细，协作范围也越来越广泛。这说明社会生产已进一步向国际化方向发展，而这种高度发达的社会化生产完全被控制在极少数十分庞大的垄断组织手中。国际垄断资本主义发展的另一表现是资本主义国家的经济联合加强了，以国家垄断资本主义的国际联合为基础的国际垄断同盟代替了传统的.国际卡特尔。
第四，是对内加紧剥削、对外扩张掠夺的结果。殖民主义采取了新的形式：战后，随着第三世界发展中国家的不断成长和壮大，以赤裸裸的暴力统治和掠夺为特点的旧殖民主义已完全行不通了，垄断资产阶级不得不改变策略，于是新殖民主义就成了帝国主义奴役和掠夺落后国家的主要方式。新殖民主义的特点是：表面上承认殖民地国家的独立要求，实际上是用一种较隐蔽的形式从经济、政治、军事等方面向这些国家进行渗透和扩张，妄图继续控制和掠夺发展中国家，如：在经济方面的“援助”和“贷款”，其实质都是资本输出，是帝国主义实现其国际政治经济战略的一种手段。现代资本主义还在“援助”和“合作”的幌子下通过对外掠夺来发展自己。
二战后，资本主义世界虽然发生了以上新变化，但这些变化并没有消除资本主义的基本矛盾，即生产的社会化和生产资料的私人占有制之间的矛盾，由基本矛盾引发的其他矛盾必然要导致资本主义的最后灭亡。
战后西方发达国家虽然通过生产关系的某些调整而暂时适应了生产力的迅速发展，但是这种调整并未从根本上触动资本主义私人占有制，因而也就根本不可能消除社会化大生产和私人占有之间这一资本主义的基本矛盾，消除剥削无产阶级和其他劳动人民的本性。
首先，资本主义生产更加社会化。其表现一是生产向最全面的社会化发展。国家垄断资本主义通过国有企业直接掌握了相当部分的社会化程度很高的生产事业，通过国私合营企业和国家采购直接地或间接地控制了一部分社会化的生产力，通过“经济计划化”等国家调节手段使整个社会化和资本社会化都达到很高程度。在国家垄断资本主义条件下，由于各种国家垄断调节形式的广泛发展，使得资本主义国家在生产、交换、分配和消费的各个领域里的管理职能和管理机构获得了空前的发展，从而使资本主义管理也日益走向全面的社会化，同时资本的社会化程度也越来越高。
其次，资本主义国家的生产资料的资产阶级私有制并没有改变。现代科学技术革命使社会生产力得到了迅速发展，这迫使帝国主义国家不得不在所有制方面进行调整，帝国主义的“国有制”(即国家垄断资本主义)，就是在不改变私有制的基础上，而对生产关系的一种局部改变。实质上，国有经济并没有改变资本的性质，因为一种经济的性质毕竟要取决于国家的性质。资本主义社会，国家是资产阶级的国’家，是资产阶级利益的总代表，是总资本家。资本主义国家的国有制，不过是由生产资料的单个资本家所有、集体资本家所有转到为“总资本家”所有。这种国有化只是适应资产阶级通过国家来加强对经济直接干预的需要。而资本主义国有化企业大多集中在国防、科研、金融、保险、邮电、交通、公共设施以及新兴工业等投资多、利润低、风险人的部门，国家经营这些企业，正好体现了资产阶级国家维护资本家总体利益的“总资本家”性质。以便把这些部门可能带来的风险和负担转嫁到广大劳动者身上。可见，这种国有经济只对整个资产阶级有好处，工人阶级和劳动人民仍然一无所得。
第三，资本主义国家的分配方式仍然是按照资本的份额来进行的，工人阶级处于被剥削地位的现实没有改变。在资本主义制度下，各垄断财团按其资本多寡和平均利润率来瓜分工人所创造的社会财富。工人则依然只靠出卖自己的劳动力来获取劳动力的价值，维护劳动力的再生产。在二战后，虽然发达资本主义国家工人的工资和生活水平有所提高，但是遭受的剥削依然如故。工人工资增长的速度大大低于劳动生产率增长的速度，这反映了资产阶级对工人的剥削程度反而大幅度提高，工人所得在其创造的财富总额中的比重越来越小，剥削不仅存在，而且还在加深，工人阶级所处的被剥削地位没有丝毫改变。
第四，资本主义的所谓“福利国家”和“人民资本主义”没有改变资本主义的本性。在资本主义社会中，所谓的福利开支不过是国家通过税收等形式而集中起来的财政收入的一部分。国家支出的福利开支，无非是把从无产阶级和其他劳动人民那里扣除的收入重新还给他们，并没有改变剩余价值归资本家占有这一本质。
二战后，发达资本主义国家的股票分散化，使工人手中也有了少额股票，但这并不是“人民资本主义”。其实，这不过是垄断资本支配更多社会财富以谋取巨额垄断利润的一种形式。在股票持有分散化的背后，隐藏着社会资本的进一步集中和垄断程度的进一步增强。资本主义企业仍操纵在少数大股东手里，而大量劳动者并没有因手中握有少量股票而使自己真正成为企业的主人。劳动者仍然是靠出卖自己的劳动力来谋生。因此，这些小额股票并不能改变劳动者的被剥削地位。
综上所述，虽然二战后资本主义国家发生了重大变化，但是，生产资料资本主义私人占有制没有变，资产阶级与无产阶级之间的剥削与被剥削的关系没有变，因此资本主义的本质也没有变。
篇8：浅谈正确认识当代资本主义的新变化及其对社会论文
浅谈正确认识当代资本主义的新变化及其对社会论文
【摘 要】在新科技革命、全球化浪潮和社会主义运动的影响下，资本主义在生产力和生产关系、经济基础和上层建筑各方面都发生了新变化。这些变化不仅改变了东西方政治力量的对比和世界格局的走向，而且对社会主义的发展进程产生了深刻的影响。一方面对社会主义形成巨大的挑战，另一方面又会推动社会主义在更广范围内和更深层次上的发展。
【关键词】当代资本主义；新变化；世界社会主义；影响
社会主义和资本主义两种社会制度的共处和竞争已经成为当今世界国际关系的总旋律，并将会长期保持这种既对立又统一，既竞争又借鉴的“双赢”局面。两种制度的国家都在相互学习，取他人之所长补己之所短。任何一方在短时期内或在不久的将来都不会完全战胜另一方，资本主义不会，社会主义更不会。资本主义没有像伟大的无产阶级导师列宁所说的那样寄生、腐朽、垂死，还仍然保持着旺盛的生命力，腐而不朽、垂而不死，经过了大大小小数次经济危机后还是能够快速转机，寻找到新的生机，包括这次席卷全球的金融海啸也不例外。少数资本主义国家出现复苏的迹象，真是应了中国一句老话“办法总比困难多”。面对既是我们合作伙伴又是竞争对手的资本主义，只有正确认识其发展变化，才能深刻认识社会主义，才能更好地建设和发展社会主义。正确认识当代资本主义的新变化及其对世界社会主义的影响，就成了当代马克思主义理论建设所要解决的一个重大的现实课题。
一、当代资本主义的新变化
二战结束以来，资本主义的发展可谓是一波三折，既赢得了较长时期的稳定和发展的繁荣时代，呈现出强劲的发展势头；也经历过衰退与萧条的危机时期，资本主义全球化的推进导致了全球性的生态危机、社会危机和经济危机。面对越发严重的危机，资本主义并没有束手无策、一蹶不振，而是通过对内调整与改良和对外转嫁的方式谱写着资本主义新的篇章，呈现出新的发展特征。
第一，资本主义正从国家垄断向国际垄断发展。随着经济全球化浪潮的推进，资本主义正在逐步进入国际垄断资本主义阶段。国际垄断资本已经成为整个资本主义生活的基础和核心内容。跨国公司成为世界经济的主导力量，生产和资本的集中正在形成全球寡头垄断市场。国际垄断资本与其母国的国家政权结合，运用经济、政治等手段，通过国际垄断价格最大限度地攫取超额垄断利润。国际垄断资本主义的发展加强了垄断资本对世界经济的控制，使资本主义发达国家建立了以综合国力为后盾的全球霸权。
第二、科学技术和经济发展水平有较大幅度的提高。以原子能和电子技术为主要标志的新科技革命，推动核能、半导体、合成化学、微电子技术、信息技术、生物工程、宇航技术、激光技术、新材料技术、新能源技术等飞速发展。同时西方发达国家的产业结构发生重大变化，第一产业平均水平已不到3%，第二产业保持在30%左右，第三产业比重则迅速提高到65%至70%之间。新科技革命促进发达资本主义国家的经济结构更加现代化和“高级化”，大大提高了劳动生产率，为生产力的发展开辟了新的空间。以信息技术为核心的“第四产业”的发展为资本主义国家带来丰厚利润的同时，减缓了经济的周期性波动，拥有了绝对的话语权和控制权。美国经济在克林顿时期的稳定增长就与新科技革命和信息产业的发展息息相关。
第三、以金融资本为核心的垄断资本在全球的扩张是当代资本主义最显着的标志。金融垄断资本主义加剧了资本的高度垄断，建立了金融资本的****统治，加剧了发达国家内部以及发达国家与广大发展中国家的贫富差距。垄断财团几乎控制了从工业生产、交通运输、公用事业、饮食、旅游、娱乐等行业。金融资本通过向政府贷款、代销和持有公债、利用存款倍增效应扩大或收缩流通中的货币量等方式强化对经济的控制和干预。证券、股票、保险等金融资本的畸形发展，加剧了资本主义的投机性和寄生性。在当今西方国家，包括有价证券、存款贷款、外汇等无物质载体的虚拟经济大大超过了实物经济。资本的投机性远远大于投资性。，由美国次贷危机引起的全球性金融危机使金融垄断资本的贪婪性与投机性充分凸显，资本的全球化导致了危机的全球性爆发与蔓延。
第四，资本主义体系的国际合作逐渐加强。为了适应生产和资本国际化、全球化的要求，西方国家还打破疆域界限，建立各种国际经济组织和地区一体化组织，组织的规模和合作的广度与深度在不断扩大，通过定期与不定期召开不同层次的国际会议，以协调其在国际贸易、金融等方面的关系。由跨国公司和跨国金融机构的老板以及超国家经济计划机构的.管理精英、大的传播媒体的统治精英、技术精英和某些国家的领导人组成的跨国资本家阶级，构成了剥削和统治全球劳工的新的霸权集团，占据着经济全球化乃至整个世界体系中的主导地位[1]。
第五，国家垄断资本主义自身发挥了很多调节功能。这主要包括：在经济发展手段上市场与计划相结合，制定短期和中期的经济发展计划，推行国有化，国有经济、合作经济、股份经济不断发展，以便提高国民经济的总体效益；加强了对国民经济的宏观调控，实施一定的税收政策和社会再分配政策，限制过高的收入和过度的垄断，建立社会福利和保障制度，从而缓和了阶级矛盾和社会冲突，促进了资本主义国家的经济增长。从凯恩斯主义到新保守主义、新自由主义再到“第三条道路”和对凯恩斯主义的回归可以看出资本主义国家在不断地进行自我的调整，资本主义的思想意识形态处在动态的变化之中。
第六，资本主义国家的阶级、阶层结构发生了巨大变化。随着产业结构的变化，就业结构也发生了显着的变化。首先，农业劳动人数锐减，工业劳动人数略微下降，服务业劳动人数大增；其次，白领工人增多，蓝领工人减少；最后，从事高科技领域的人员越来越多。中产阶级的队伍逐渐壮大。
第七，资本主义处理国际关系的方式有所改变。以和平与发展为时代主题下，西方列强依靠经济交往、科技垄断、文化渗透与军事实力威胁等较为和平的新殖民主义手段来维护并扩大在发展中国家侵占的各种利益，I卫其大国的霸主地位，强化“中心”与“边缘”式的世界体系。金融资本的渗透是他们惯用的伎俩，资本流遍世界，利润流向西方，可以说是西方发达国家盘剥落后国家的生动写照。同时也要看到“南北对话、南南合作”在许多领域取得的成就。
二、辩证地看待资本主义新变化
对资本主义的变化决不能主观臆断，如果把这些变化认为是根本改变了资本主义的性质，从而抹杀了社会主义与资本主义的原则界限，那是十分荒谬的。要从实际的作用和影响中去把握，既要看到新变化在缓解资本主义的矛盾、维护资本主义社会的稳定和促进资本主义社会生产力的发展等方面所发挥的作用，又要看到这种作用的限度，这种新变化并不能改变资本主义最终必然被社会主义所取代的历史命运。
一方面，垄断资本主义已经发展到从私人垄断到国家垄断再到国际垄断一个新的阶段，垄断资产阶级对无产阶级和被压迫民族的剥削和统治形式更加完备。列宁曾经说过：“任何一个马克思主义者都不会忘记，资本主义比封建主义进步，而帝国主义又比垄断前的资本主义进步”。伟大导师马克思也曾说：“近一百年来资本主义所创造的生产力比人类在这之前创造的生产力总和还要多”。当代资本主义创造了最先进的生产力，推动了新科技革命和信息时代的到来。资本主义历经多次经济危机，但每次都能化危为机，这表明垄断资本主义还有一定的自我调节和改良的能力，在一定范围内还能容纳生产力的发展。
另一方面，当代资本主义的实质仍然是垄断资本主义，帝国主义的本质属性――垄断，以及由垄断所产生的帝国主义的寄生性、腐朽性和垂死性并没有根本改变。早在19，列宁就预言：“战争异常地加速了垄断资本主义向国家垄断资本主义的转变，从而使人类异常迅速地接近了社会主义，历史的辩证法就是如此。帝国主义战争是社会主义革命的前夜。这不仅因为战争带来的灾难促成了无产阶级的起义，而且因为国家垄断资本主义是社会主义的最充分的物质准备，是社会主义的前阶，是历史阶梯上的一级。在这一级和叫作社会主义的那一级之间，没有任何中间级”。资本主义所有制虽然出现了多元化、多层次化的趋势，但是资本主义私有制的主体地位没有改变，其他所有制形式只是对资本主义私有制的补充，是为巩固和维护私有制服务的。资本主义为利润的最大化而生产的目的和动机没有改变，因此人的异化现象不可能从根本上消除。如股份公司、托拉斯等形式的跨国公司、雇员参与决策和管理、国有化、各种社会保障和福利制度等等，这些都没有改变私有制的主体地位。资本主义的基本矛盾不会得到根本解决，经济危机还会频繁爆发。同时由于技术革命导致的产业结构调整，西方国家出现了严重的结构性失业和新贫困化现象。
三、资本主义的新变化对社会主义的影响
资本主义的新变化对世界社会主义的影响是双重性的，一方面会形成巨大的挑战，另一方面又会推动着社会主义在更广范围内和更深层次上的发展。
首先，这些新变化对社会主义构成了巨大挑战和冲击，使社会主义步入低谷。随着资本主义的经济实力和科技实力的不断发展，社会主义国家在同其竞争中处于明显的劣势。加上苏东剧变，社会主义国家从15国减少到5国，共产党从180多家减少到130多家，被西化的东欧国家又纷纷加入北约联盟，尽管中国表现出强劲的发展势头，但终究势单力薄、寡不敌众。资本主义国家在世界舞台上占据着绝对的主导作用，占有更多的话语权。直到今天，资本主义制度全胜论、社会主义无望论、历史趋势改变论、全盘西化论等仍有一定的影响。
其次，世界社会主义运动在深入发展。第一、各国社会主义的力量正在资本主义体制内进行更深层次的探索。资本主义的发展促使其内部的社会主义力量思考诸如相对贫困、经济上的不平等、精神层次的异化、国家调节的有限性导致的经济混乱和无序等深层次的问题，提出种种新社会主义思想。他们身处资本主义社会，能切身体会和深刻了解到资本主义制度的种种弊端，因此，其思路和主张对于社会主义运动具有积极意义。第二、社会主义国家大胆借鉴资本主义文明成果，推动了本国特色社会主义道路的开辟。值得指出的是，中国在改革开放和社会主义现代化建设中不断创新，走出了一条具有中国特色的社会主义道路，为世界社会主义运动和人类的发展做出了重大的贡献。第三，资本主义的新变化促使社会主义运动的全球性增强。马克思、恩格斯认为，资本主义社会生产力以及资产阶级根据生产力的要求对生产关系所做的调整，为社会主义创造了物质前提。从这点看，国际垄断阶段的出现，不是离社会主义更远，而是离社会主义更近了。列宁曾形象地把国家垄断资本主义称为社会主义的“入口”，那么国际垄断资本主义则可以说成是全球社会主义的入口。全球化正在为未来社会主义的实现创造着物质技术和社会化生产等方面的条件。
【参考文献】
[1] 参见正在形成的全球统治阶级：全球化与跨国资本家阶级。美国：科学与社会杂志，。
列宁选集。第3卷。人民出版社，1995。266。
篇9：试论当代资本主义自我扬弃的表现及趋向论文
试论当代资本主义自我扬弃的表现及趋向论文
一、当代资本主义自我扬弃的表现
当代资本主义的新变化从生产关系角度看明显具有自我扬弃的性质针对资本主义生产关系走上自我扬弃的道路后，马克思曾经从两个不同的方面进行过论述。一方面，针对当时资本主义生产的新形式股份公司所作的分析，马克思认为股份公司的资本，作为直接的社会资本是对私人资本的一种扬弃；股份公司本身作为社会企业也是对私人企业的一种扬弃。另一方面，针对当时资本主义国家内存在的工人合作工厂所作的分析，马克思又认为工人合作工厂已经在一定形式上扬弃了资本和劳动之间的对立关系。
从上述可见，早在马克思运用发展的方法论，为我们揭示出了资本主义生产关系自我扬弃的初步形态那么今天随着资本主义的新发展新变化，资本主义自我扬弃的范围、规模和形式都更大扩大化和深远化了其表现有以下几个方面：
第一，股份制和公司在当今发达资本主义国家已有了更大发展20世纪初，在美国只有大约50万人拥有某种形式的股票，证券市场的平均日成交量才50万美元到20世纪末，美国40%以上的家庭持有股票，股民人数达到4千多万在西欧国家直接间接持有股票的人数也大大增加到成年居民总数的四五成以上比重可以说，在当今发达资本主义国家，凡是资产规模达到“上市”标准的企业，几乎都成了股份制企业，股票市场的资本总额占国内生产总值的97。8%（、还有值得注意的是，股份公司的规模通过联合并购等方式急剧扩大，而企业股权却日益分散化。随着资本所有权的高度分散及其同管理权完全分散，传统的“业主资本主义，，正在被所谓“管理者资本主义”所替代。
第二，国有制企业已得到了较大的发展、从财产的占有上看，社会财产已经不完全由资本家个人所占有，国家占有和劳动者占有的已有相当的比重，并呈现出增大的趋势，国家对财产的占有主要表现在国有制的企业上二战后，西欧国家在20世纪70年代曾大力推行国有化，经过两次国有化浪潮，国有企业达到了相当规模在当代西欧国家非金融国有企业所占的投资和产出的比重分别为：英国18。6%和11。3%，法国14%和11。9%，联邦德国12。3%和10。3%，奥地利19。2%和14。5%，意大利19。4%和7。7%o其中持续时间最长规模最大的是法国的国有化浪潮当前在西欧各国的重要工业部门中，国有企业占50%以上，在北欧―些国家的国有企业的比重高达70%以上由于国有企业具有“公共性”和“社会性”，所以国有企业的发展包含着对资本主义私人生产和私人占有的扬弃。
第三，合作制经济有了新的发展第二次世界大战后，合作制经济遍布工业农业建筑业、运输业商业和服务业等多领域，不仅有供销和服务合作社，还有生产合作社。到1995年国际合作联盟已有社员7。5亿人，各种合作企业为1亿人提供了就业机会目前在发达资本主义国家，合作社在国内生产总值中所占比重一般为3%至5%，其中意大利已超过了10%，合作社还在逐步发展由于合作社所有制的产生与发展为新生产关系的产生创造了物质条件，它包含了若干新社会经济组织的因素其一，合作劳动制度在一定程度上预示着雇佣劳动制度消灭后，人与人之间的新形式的劳动关系，说明劳动者的解放不仅是梦想，并且可以成为现实漠二，合作社公积金制度逐渐积累的一部分归社员集体共同所占有的财产。其三，合作社集体管理制度既是搞好生产经营活动的方法，也提供了实现生产过程中人人平等的途径，它正向新社会条件下的真正平等前进所以合作社所有制是资本主义自我扬弃的成果。
第四，企业职工持股、法人持股成为了普遍的现象20世纪70年代以来，很多发达资本主义国家积极推行职业持股计划，制定了一系列优惠政策鼓励职工购买和持有本企业股票当代资本主义的股份制公司中，法人持股比例上涨，个人持股比例降低的趋势1949年到1990年，日本个人持股率从28%下降为23%，法人持股率则从69%上涨为72%o法人持股率迅速增长说明，当代资本主义的很多企业实际上控制在法人手中。
此外，二战后，在资本主义社会，随着新科技革命和新经济的迅猛发展，脑力劳动和体力劳动的对立已得到了一定程度的克服，传统工人阶级人数逐步减少，蓝领工人日益白领化知识化在发达资本主义国家的生产过程中，脑力的'支出已经大于体力的支出，“文盲型，，劳动者逐渐被“文化型，，劳动者所替代随着工人阶级的日益知识化，劳动者对经济政治和文化等领域的参与和管理越多，资产阶级就越来越成为多余的阶级二战后还兴起了养老保险基金失业保险基金医疗健康保险基金等机构投资这实际上具有合作资金的性质，带有一定程度的“共有，，因素机构投资者的兴起和发展，使发达资本主义国家进一步实现了投资社会化，从而大大增强了“资本社会化的”趋势。
二、当代资本主义自我扬弃的趋向
从对资本主义新变化的分析中我们可以看出，当代资本主义的发展仍然是受资本主义基本矛盾的制约和推动正如马克思分析股份制时所说，“这种向股份形式的转化本身：还是局限在资本主义界限之内；因此这种转化并没有克服财富作为社会财富的性质和作为私人财富的性质之间的对立，，当代资本主义的发展进程也表明资本主义生产关系只有朝着社会化方向变革才能继续容纳和占有日益社会化的生产力这种变革通过“在资本主义体系本身的基础上对资本主义的私人产业的“扬弃，，的方式实现的，，资本主义自我扬弃的种种表现表明，社会主义生产关系要素已经在资本主义社会内部逐步产生出来事物的自我扬弃，就是事物不断地克服那些已经不适合自身发展的各种旧质要素生产关系的自我扬弃，就是社会主义生产关系新质要素不断地替代和战胜资本主义生产关系旧质要素的过程因此，从历史发展趋势看，当代资本主义离社会主义越来越近了但是社会主义替代资本主义是一个十分漫长的过程，因为资产阶级还控制着统治权力，其中的巩固实力随时有可能采取暴力手段维护自己的权益但可以肯定的是资本主义被社会主义取代是资本主义基本矛盾运动的必然结果，也是资本主义自我扬弃的历史趋势。
篇10：当代资本主义世界体系下的跨国公司战略论文
当代资本主义世界体系下的跨国公司战略论文
跨国公司在资本主义世界急剧扩张，是当代资本主义的重要特征之一。随着经济全球化的趋势不断加强和深入，跨国公司采取一系列的手段和策略在发展中国家中不断扩张和渗透，在促进发展中国家经济发展的同时也对发展中国家经济带来了某种程度上的影响。因此，弄清楚发达国家跨国公司对发展中国家扩张的实质，对了解当代资本主义世界体系的形成和发展具有重要意义。
引言
经济全球化是当今世界经济和社会发展的一个基本趋势，它的实质是资本的全球化，是随着资本主义生产关系的出现相互联系在一起的，是世界经济发展的必然结果。随着当代资本主义世界体系的形成和发展，在经济全球化的推动下，跨国公司如雨后春笋般迅速增加。跨国公司是发达资本主义国家设立的垄断企业，在对发展中国家不断扩张和渗透，对发展中国家的生产进行插入和干涉的过程中来达到自己的利益。因此，我们要正确认识跨国公司在发展中国家的扩张的目的，在促进经济增长的同时，要清楚地知道隐藏在跨国公司背后的弊端。
一、当代资本主义世界体系的特点与发展趋势
(一)当代资本主义占据着世界的主导地位，西方的发达资本主义国家占据着世界经济的主导地位。经济全球化在一定程度上促进了资本主义世界体系的形成，反过来，当代资本主义世界体系又在一定程度让经济全球化的发展得到了更为广阔的空间。以美国以及欧洲大部分国家所构成的资本主义世界体系引领着世界经济潮流。
(二)当代资本主义世界体系里，发展中的资本主义国家与发达资本主义国家在国际经济舞台上所处的地位不同，作用不一样。是先进的、发达的、成熟的资本主义与后进的、不发达的、新生的资本主义的结合。
(三)当代资本主义世界体系的形成，强大了世界资本主义的力量，有利于世界资本主义进一步的发展。冷战结束后的国际环境为资本的输出、国际分工合作以及跨国公司向全世界扩伸打造了较为便利的基础，为资本利益最大化的实现创造了更为有利的条件。
(四)当代资本主义世界体系中由于各国经济发展不平衡，贫富两级分化严重。一些发达资本主义国家凭借着优势地位，通过把国家垄断扩大为国际垄断，从而赚取最大化利润，占据着相当大的世界财富份额。
(五)当代资本主义世界体系与经济全球化的共同作用，使资本主义内部固有矛盾国际化。由于资本主义发展中所引发的一系列矛盾所带来的经济危机、社会危机，资产阶级最终是难以解决，甚至是没有能力解决的。
二、跨国公司的扩张战略及影响
1、对发展中国家的资源进行控制和掠夺
发达国家通过在全球范围内设立跨国公司，对发展中国家的采掘业、原材料加工制造业等相关产业的渗入，通过控制发展中国家开采技术以及原料的加工、运输、销售等各个环节，极大掌握着发展中国家的资源控制权。跨国公司具有先进的生产技术，有先进的'高科技优势，极大地控制了发展中国家的资源的开采和生产。
2、夺取销售市场，获取高额利润
跨国公司为了实行扩张，侵占销售市场，大大剥削廉价劳动力，获取高额利润，就会尽可能的逃避关税，去别的其他国家投资办厂，利用当地廉价的劳动力来大量进行产品加工制造生产，通过不断在外设立子公司，不断提升企业的生产技术水平，以及通过各种广告促销手段和与当地厂商的合资合作，使得跨国公司生产的产品比他国国内生产的产品更具有竞争力。
3、大量并购企业
由于发达国家的矿产、能源、木材等战略性的资源总量有限，难以满足他们经济快速增长的需要，通过国际并购的方式在全球范围内寻找资源储备来支撑他们的经济发展。跨国公司并购的动机不是为了实现投资利益，外资并购他国的主导企业后，凭借一些手段筑起较高的行业进入壁垒，获得独占市场权和定价权，通过合并实现对商品和投资在世界市场上的垄断，掌控材料、技术和人力资源，成功实施全球战略管理。
4、通过技术垄断，掌握产业发展的主动权
跨国公司将先进技术和关键技术转移给独资公司或名下的子公司，而把成熟技术和外围技术转让给非不相干的合资企业或外部企业。即使是因为某些情况需要将其最先进的技术进行转移，也会让它自己公司内部牢牢控制其核心技术，通过采取母公司研制，子公司生产创造，以及采取控制技术人员流动，监控技术等手段来防止先进技术在别处迅速扩散，掌握产业核心技术的主动权。
三、跨国公司扩张的实质
从跨国公司实行的扩张战略可以看出它对发展中国家实行新殖民主义扩张和经济兼并的实质。列宁在谈论到帝国主义对殖民地及其附属国的兼并时，还曾提到一种兼并，表明那种不涉及“政治兼并”的“经济兼并”是完全能够实现的。
跨国公司对政治上已经独立的发展中国家的扩张，实际上就是这种不带政治兼并的经济兼并，虽然许多发展中国家的政治独立并没有遭到破坏，但是在跨国公司扩展的经济兼并下，已然成为了资本主义国家垄断资本的“商业殖民地”和“工业殖民地”。发达资本主义国家通过跨国公司这种手段方式渗入到发展中国家，侵占发展中国家的市场，对发展中国家的经济进行极大地控制和剥削，因此殖民地在实现政治独立后在短期内很难完全消除经济上的殖民地性质。发展中国家由于自身资产阶级的软弱性和经济力量的薄弱性，它们通常很难抵御资本主义垄断资本的这种兼并。
当代资本主义世界的发展中国家的实际情况是政治上独立，经济上遭到跨国公司的兼并。虽然跨国公司对发展中国家的扩张，是在帝国主义殖民体系瓦解后形成的，表面上是与发展中国家进行发展合作共赢，但这种扩张实质上依旧是帝国主义垄断资本殖民扩张的，是帝国主义垄断资本殖民扩张的延伸。是一种新殖民主义的扩张。
四、总结
在当代资本主义世界经济体系下，发达资本主义国家为了对全世界资源的控制和垄断，向发展中国家投入大量资金，并通过一系列手段，在发展中国家里广设跨国公司，凭借跨国公司这个工具来达到自己对他国资源、市场、技术的掌控。现在越来越多的发展中国家应该认识到，必须依靠自己的力量，团结发展中国家的力量，打破跨国公司扩张战略下所形成的不合理的国际经济秩序，建立一种新的国际经济秩序。建立有利于发展中国家的新的国际经济秩序。然而，不管道路多么曲折漫长，最终结局必将是社会主义取代资本主义经济地位。
