战略上藐视它的下一句，是“战术上重视它”。这句话看似简单，实则蕴含深刻的哲学智慧与实践指导意义。它源自毛泽东在革命战争年代总结出的斗争经验，最初用于指导军事斗争，强调在面对强大敌人时，既不能因恐惧而退缩，也不能因轻敌而冒进。战略上的“藐视”，是心理层面的自信与格局，是对事物本质的清醒认知；而战术上的“重视”，则是行动层面的严谨与务实，是对具体细节的精准把控。这种辩证统一的思想，早已超越军事领域，成为指导个人成长、组织管理、国家治理乃至国际竞争的重要原则。
在复杂多变的现实环境中，人们常常陷入两种极端：一种是因对手强大而心生畏惧，未战先怯，丧失主动权；另一种则是盲目自信，轻视困难，导致准备不足、功败垂成。战略上藐视，正是为了克服前者。它不是无视对手的存在，而是以全局视角审视局势，认识到任何挑战都有其内在规律，任何困难都有解决的可能。这种“藐视”是一种心理上的超越，是一种“敌人不过是纸老虎”的认知重构。它让人从被动承受转为主动应对，从情绪焦虑转为理性思考。在科技创新领域，面对国际技术封锁，若一味强调“我们落后太多”，只会陷入技术自卑与依赖心理；而若以“技术封锁终将被突破”为战略信念，就能激发自主创新的动力。这种信念并非空谈，而是建立在对科技发展规律、自身积累能力以及历史经验的深刻理解之上。它让人敢于设定远大目标，敢于挑战“不可能”，从而在精神层面占据主动。
仅有战略上的自信远远不够。若将“藐视”误解为“轻视”或“忽略”，便极易在具体执行中遭遇滑铁卢。战术上重视，正是对战略自信的落地与检验。它要求我们在每一个环节、每一个细节上保持高度警觉与周密准备。以企业竞争为例，一家初创公司若以“颠覆行业巨头”为战略愿景，这是战略上的藐视——它不因巨头强大而放弃创新。但若在产品开发、市场测试、用户反馈、供应链管理等方面敷衍了事，缺乏对数据、流程和用户体验的精细打磨，那么再宏大的愿景也终将沦为空中楼阁。战术上的重视，体现在对风险的预判、对资源的优化、对执行节奏的把控，更体现在对失败的快速响应与迭代能力。它要求我们“把每一个小问题当作大挑战来对待”，在细节中积累优势，在过程中夯实根基。正如航天工程，每一次发射的成功，都建立在成千上万次模拟、测试与纠错之上——战略上，我们坚信“星辰大海”可及；战术上，我们敬畏每一个螺丝、每一段代码、每一次数据波动。
这种“战略藐视，战术重视”的思维模式，同样适用于个人成长。面对学业压力、职业发展或人生转折，若因目标遥远而自我怀疑，便难以迈出第一步；但若因目标明确而忽视日常积累，又容易陷入“眼高手低”的困境。真正有效的路径，是先在心中确立“我能行”的信念，不被暂时的挫折吓倒，不被外界的质疑动摇；然后在每一天的学习、每一次的实践中，保持专注与严谨，持续精进。一位学生立志考入顶尖高校，这是战略上的自信；但他必须重视每一门课的复习、每一道题的错因分析、每一次模拟考试的总结，这是战术上的务实。两者缺一不可，唯有如此，才能在长期竞争中稳步前行。
从更宏观的视角看，这一原则也适用于国家治理与文明发展。面对国际竞争中的技术壁垒、舆论压力或地缘挑战，一个国家若缺乏战略定力，便容易被外部干扰打乱节奏；但若缺乏战术执行力，再好的政策也难以落地。中国在推动高质量发展、实现科技自立自强的过程中，正是以“关键核心技术必须掌握在自己手中”为战略方向，同时在科研投入、人才培养、产业链协同等方面持续发力，注重每一个技术节点的突破，每一项制度的优化。这种“仰望星空，脚踏实地”的路径，正是战略与战术辩证统一的生动体现。
“战略上藐视它，战术上重视它”不仅是一句口号，更是一种方法论，一种面对复杂世界应有的思维方式。它提醒我们：在认知层面，要敢于突破心理障碍，树立远大目标；在行动层面，要甘于沉潜、精于细节、勇于纠错。真正的强者，既能在宏观上把握趋势、坚定信念，又能在微观上严谨务实、步步为营。唯有如此，才能在挑战中成长，在竞争中取胜，在时代洪流中稳立潮头。这不仅是斗争的智慧，更是成长的哲学，是通往成功不可或缺的双轮驱动。
