“deserts”通过精心收集，向本站投稿了12篇竞选州长，以下是小编帮大家整理后的竞选州长，仅供参考，大家一起来看看吧。
篇1：竞选州长
几个月之前，我被提名为纽约州州长候选人，代表独立党与斯坦华脱.勒.伍福特先生 和约翰.特.霍夫曼先生竞选。我总觉得自己有超过这两位先生的显著的优点，那就是我的 名声好。从报上容易看出：如果说这两位先生也曾知道爱护名声的好处，那是以往的事。
近几年来，他们显然已将各种无耻罪行视为家常便饭。当时，我虽然对自己的长处暗自庆幸， 但是一想到我自己的名字得和这些人的名字混在一起到处传播，总有一股不安的混浊潜流在 我愉快心情的深处“翻搅”。我心里越来越不安，最后我给祖母写了封信，把这件事告诉 她。她很快给我回了信，而且信写得很严峻，她说：“你生平没有做过一件对不起人的事— —一件也没有做过。你看看报纸吧——一看就会明白伍福特和霍夫曼先生是一种什么样子的 人，然后再看你愿不愿意把自己降低到他们那样的水平，跟他们一起竞选。”
这也正是我的想法！那晚我一夜没合眼。但我毕竟不能打退堂鼓。我已经完全卷进去 了，只好战斗下去。
当我一边吃早饭，一边无精打采地翻阅报纸时，看到这样一段消息，说实在话，我以前 还从来没有这样惊慌失措过：
“伪证罪——那就是1863年，在交趾支那的瓦卡瓦克，有34名证人证明马克.吐 温先生犯有伪证罪，企图侵占一小块香蕉种植地，那是当地一位穷寡妇和她那群孤儿靠着活 命的唯一资源。现在马克.吐温先生既然在众人面前出来，那么他或许可以屈尊解 释一下如下事情的经过。吐温先生不管是对自己或是对要求投票选举他的伟大人民，都有责 任澄清此事的真相。他愿意这样做吗？”
我当时惊愕不已！竟有这样一种残酷无情的指控。我从来就没有到过交趾支那！我从来 没听说过什么瓦卡瓦克！我也不知道什么香蕉种植地，正如我不知道什么是袋鼠一样！我不 知道要怎么办才好，我简直要发疯了，却又毫无办法。那一天我什么事情也没做，就让日子 白白溜过去了。第二天早晨，这家报纸再没说别的什么，只有这么一句话：
“意味深长——大家都会注意到：吐温先生对交趾支那伪证案一事一直发人深省地保持缄默。”
〔备忘——在这场竞选运动中，这家报纸以后但凡提到我时，必称“臭名昭著的伪证犯 吐温”。〕
接着是《新闻报》，登了这样一段话：
“需要查清——是否请新州长候选人向急于等着要投他票的同胞们解释一下以下一件小 事？那就是吐温先生在蒙大那州野营时，与他住在同一帐篷的伙伴经常丢失小东西，后来这 些东西一件不少地都从吐温先生身上或“箱子”（即他卷藏杂物的报纸）里发现了。大家为 他着想，不得不对他进行友好的告诫，在他身上涂满柏油，粘上羽毛，叫他坐木杠①，把他 撵出去，并劝告他让出铺位，从此别再回来。他愿意解释这件事吗？”
难道还有比这种控告用心更加险恶的吗？我这辈子根本就没有到过蒙大那州呀。
〔此后，这家报纸照例叫我做“蒙大那的小偷吐温”。〕
于是，我开始变得一拿起报纸就有些提心吊胆起来，正如同你想睡觉时拿起一床毯子， 可总是不放心，生怕那里面有条蛇似的。有一天，我看到这么一段消息：
“谎言已被揭穿！——根据五方位区的密凯尔.奥弗拉纳根先生、华脱街的吉特.彭斯 先生和约翰.艾伦先生三位的宣誓证书，现已证实：马克.吐温先生曾恶毒声称我们尊贵的 领袖约翰.特.霍夫曼的祖父曾因拦路抢劫而被处绞刑一说，纯属粗暴无理之谎言，毫无事 实根据。他毁谤亡人，以谰言玷污其美名，用这种下流手段来达到政治上的成功，使有道德 之人甚为沮丧。当我们想到这一卑劣谎言必然会使死者无辜的亲友蒙受极大悲痛时，几乎要 被迫煽动起被伤害和被侮辱的公众，立即对诽谤者施以非法的报复。但是我们不这样！还是 让他去因受良心谴责而感到痛苦吧。（不过，如果公众义愤填膺，盲目胡来，对诽谤者进行 人身伤害，很明显，陪审员不可能对此事件的凶手们定罪，法庭也不可能对他们加以惩 罚。）”
最后这句巧妙的话很起作用，当天晚上当“被伤害和被侮辱的公众”从前进来时，吓得 我赶紧从床上爬起来，从后门溜走。他们义愤填膺，来时捣毁家具和门窗，走时把能拿动的 财物统统带走。然而，我可以手按《圣经》起誓：我从没诽谤过霍夫曼州长的祖父。而且直 到那天为止，我从没听人说起过他，我自己也没提到过他。
〔顺便说一句，刊登上述新闻的那家报纸此后总是称我为“拐尸犯吐温”。〕
引起我注意的下一篇报上的文章是下面这段：
“好个候选人——马克.吐温先生原定于昨晚独立党民众大会上作一次损伤对方的演 说，却未履行其义务。他的医生打电报来称他被几匹狂奔的拉车的马撞倒，腿部两处负伤— —卧床不起，痛苦难言等等，以及许多诸如此类的废话。独立党的党员们只好竭力听信这一 拙劣的托词，假装不知道他们提名为候选人的这个放荡不羁的家伙未曾出席大会的真正原因。
有人见到，昨晚有一个人喝得酩酊大醉，摇摇晃晃地走进吐温先生下榻的旅馆。独立党 人责无旁贷须证明那个醉鬼并非马克.吐温本人。这一下我们终于把他们抓住了。此事不容 避而不答。人民以雷鸣般的呼声询问：‘那人是谁？’”
我的名字真的与这个丢脸的嫌疑联在一起，这是不可思议的，绝对地不可思议。我已经有整整三年没有喝过啤酒、葡萄酒或任何一种酒了。
〔这家报纸在下一期上大胆地称我为“酒疯子吐温先生”，而且我知道，它会一直这样 称呼下去，但我当时看了竟毫无痛苦，足见这种局势对我有多大的影响。〕
那时我所收到的邮件中，匿名信占了重要的部分。那些信一般是这样写的：
“被你从你寓所门口一脚踢开的那个要饭的老婆婆，现在怎么样了？”
好管闲事者
也有这样写的：
“你干的一些事，除我之外没人知道，你最好拿出几块钱来孝敬鄙人，不然，报上有你好看的。”
惹不起
大致就是这类内容。如果还想听，我可以继续引用下去，直到使读者恶心。
不久，共和党的主要报纸“宣判”我犯了大规模的贿赂罪，而民主党最主要的报纸则把 一桩大肆渲染敲诈案件硬“栽”在我头上。
〔这样，我又得到了两个头衔：“肮脏的贿赂犯吐温”和“令人恶心的讹诈犯吐 温”。〕
这时候舆论哗然，纷纷要我“答复”所有对我提出的那些可怕的指控。这就使得我们党 的报刊主编和领袖们都说，我如果再沉默不语，我的政治生命就要给毁了。好像要使他们的 控诉更为迫切似的，就在第二天，一家报纸登了这样一段话：
“明察此人！独立党这位候选人至今默不吭声。因为他不敢说话。对他的每条控告都有 证据，并且那种足以说明问题的沉默一再承认了他的罪状，现在他永远翻不了案了。独立党 的党员们，看看你们这位候选人吧！看看这位声名狼藉的伪证犯！这位蒙大那的小偷！这位 拐尸犯！好好看一看你们这个具体化的酒疯子！你们这位肮脏的贿赂犯！你们这位令人恶心 的讹诈犯！你们盯住他好好看一看，好好想一想——这个家伙犯下了这么可怕的罪行，得了
这么一连串倒霉的称号，而且一条也不敢予以否认，看你们是否还愿意把自己公正的选票投 给他！”
我无法摆脱这种困境，只得深怀耻辱，准备着手“答复”那一大堆毫无根据的指控和卑 鄙下流的谎言。但是我始终没有完成这个任务，因为就在第二天，有一家报纸登出一个新的 恐怖案件，再次对我进行恶意中伤，说因一家疯人院妨碍我家的人看风景，我就将这座疯人 院烧掉，把院里的病人统统烧死了，这使我万分惊慌。接着又是一个控告，说我为了吞占我 叔父的财产而将他毒死，并且要求立即挖开坟墓验尸。这使我几乎陷入了精神错乱的境地。
在这些控告之上，还有人竟控告我在负责育婴堂事务时雇用老掉了牙的、昏庸的亲戚给育婴 堂做饭。我拿不定主意了——真的拿不定主意了。最后，党派斗争的积怨对我的无耻迫害达 到了自然而然的高潮：有人教唆9个刚刚在学走路的包括各种不同肤色、穿着各种各样的破 烂衣服的小孩，冲到一次民众大会的讲台上来，紧紧抱住我的双腿，叫我做爸爸！
我放弃了竞选。我降下旗帜投降。我不够竞选纽约州州长运动所要求的条件，所以，我 呈递上退出候选人的声明，并怀着痛苦的心情签上我的名字：
“你忠实的朋友，过去是正派人，现在却成了伪证犯、小偷、拐尸犯、酒疯子、贿赂犯 和讹诈犯的马克.吐温。”●
（1870年）
①坐木杠；这是当时美国的一种私刑。把认为犯有罪行的人绑住，身上涂上柏油，粘上 羽毛，让他跨坐在一根木棍上，抬着他游街示众。——译注
篇2：竞选州长
竞选州长
竞选州长【经典案例】
［教学目标］
1.认识资本主义社会政治腐败的社会现实和所谓“民主政治”、“自由竞选”的真相。
2.学习运用大量引文推动情节发展的写法，掌握引文书写的格式。
3.领会本文夸张、含蓄、富于讽刺性的语言特色。
4.了解马克・吐温和他的代表作品。
［难点、重点分析］
1.课文的情节是如何安排的？
分析：这篇课文可分三部分。从开头到“和他们公开竞选”为第一部分，写“我”被提名为州长候选人后的矛盾心情。这一部分是故事的开端。这一开端揭示了矛盾，为下文情节展开作了准备。从“我也正是这么想呀”到“叫我爸爸”为第二部分，写“我”在竞选中遭到一系列的诬陷、攻击，得了“一大串晦气的头衔”，失去了“还好”的声望。这一部分是情节的发展和高潮，是这篇小说的重点。从“我放弃了竞选”到结尾为第三部分，写“我”满怀懊恼地退出了竞选。这一部分是故事的结局。这部分内容意味深长，引入深思，有强烈的讽刺意味。
2.这篇课文在情节安排和结构上有什么特点？
分析：这篇课文没有一般小说所具有的那种故事情节和出场人物，通篇是“我”――独立党候选人的自我独白。小说的情节就是“我”叙述自己参加竞选的经过。在安排上，作者反复摘引了大量报纸、信件上的材料，层层加深地推动情节发展。这些引文，既是构成事件发展的基本内容，也是故事情节的基本线索，它与作者的叙述、描写融为一体，构成了全篇完整的情节。引文之后，往往有所议论，或说明事情真相，或点明事情的严重后果，或表明“我”的心情，这样，不仅能看出情节发展的脉络，而且可品味出主题的深刻含义。
3.文中的“我”是个什么样的人？
分析：“我”是作者塑造的一个人物形象。“我”对竞选一无所知，对竞选中对方的诬蔑、攻击毫无思想准备，束手无策。“我”的老实正直与对方的狡诈阴险形成对比，使幽默和讽刺的作用更加强烈。
4.课文的思想意义体现在哪几个方面？
分析：这篇小说揭露了美国“民主政治”的虚伪。一个正派、清白的老实人在竞选中成了最不正派、最不清白的“罪人”，这就告诉人们资本主义的所谓“自由竞选”、“民主政治”不过是资产阶级政客争权夺利、残酷倾轧的遮羞布。小说也暴露了资本主义“言论自由”的虚伪。资产阶级的所谓“言论自由”实质就是用谎言来诬蔑、攻击、陷害对方，来蒙蔽欺骗人民群众。小说还撕开了资本主义国家“两党制”的画皮。资产阶级政党在本质上都是一样的，都不能反映广大人民的意志。这篇小说的思想意义远远超出了它所产生的那个时代，今天，它依然是我们认识资产阶级民主的虚伪和欺骗性的好教材。
5.本文写作特点是什么？
（1）巧妙地安排明暗两条线索。
不让竞选对手正面出场，把他们大量卑鄙无耻的竞选活动放在幕后；大量引用报纸上的文字，然后用“我”这条明线把它串起来，并形成鲜明的对比。这样安排，不仅节省笔墨，而且给读者留下广阔想象的余地，大大深化了主题。
这里，有两点需要具体指明：
第一，作者采用大量安排摘录“引文”，与“我”的辩白穿插起来的办法，层层推动故事情节的发展。这是一场一方连连进攻，一方连连退却、无从招架的战斗。摘录一次“引文”，那条暗线就向前延伸一步，体现为报纸的围攻又升了一级，竞选对手政治流氓的嘴脸暴露得又充分了一层。暗线通过摘录的.文字交织在明线“我”的反应上；“我”受一次诬陷、围剿，自信心就少了一些，“懊恼”就多了几分，接连后退，以致“动摇”，直至“退出竞选”。这一明一暗，一进一退，且矛盾冲突层层加深，愈演愈烈，构成了小说故事情节演进的脉络。
第二，小说选取第一人称的写法起了重要作用。主人公“我”置于明处，他站在阳光下，惶惶然承受四面八方阴暗处泼过来的脏水。通过“我”的自白，有力地揭穿了竞选对手制造的谎言。他们纯属无中生有，连捕风捉影都谈不上，却让一位正派的竞选者有口难辩，只能忍污含垢，惨遭凌辱。“我”怎样才能击败对手？只有比他们更坏，更毒，更无耻，造更大的谣，扯更大的谎，把民众骗得更结实！否则，只能让脏水淹死。这篇小说主题之深，就深在这里。这一点，写得越真实可信，读者的同情感也就越深厚，主题的力度也就越强。而选用第一人称，剖开主人公的内心世界，恰恰最易于道破事实真相，博得读者的理解和同情。
（2）运用多种多样的幽默手法达到讽刺效果。
首先，作者安排了矛盾双方是在人品上完全对立的两种人。一方是正派人，带有“天真”和“憨气”，另一方是能干出任何卑劣勾当的政治流氓。结果，臭名昭著的政治流氓成了正人君子，成了控告者，正派人反而成了被告，遭到一连串骇人听闻的“揭露”，这就产生了喜剧性。并且，政治流氓们竟然是“满腔义愤”，“正义凛然”，他们所指控的罪行也越来越离奇可怕。坏蛋在控诉和诬陷别人时越是装模作样地表现“正经”，就越是显得滑稽可笑，他们编排别人的罪行越是耸人听闻，就越是不值一驳，反而暴露了他们自己，形成了一幅绝妙的讽刺画。
其次，作者的幽默还表现在用夸张的手法，描写不少离奇的事件。比如，“义愤填膺”的“公众”一进门就捣毁家具和窗户，“走的时候把能带走的财物都拿走了”。“义愤”和私盗财物是极不协调的，产生了幽默效果，说明这些“仗义者”原来是伙强盗。再如因为妨碍视线而放火焚烧疯人院、九个刚学走路的小孩一齐上台叫爸爸，都是用明显的夸张产生幽默的例子，既显得滑稽又具有讽刺力量。
再次，小说的语言幽默含蓄，富有讽刺意味。比如，作者引用造谣者的谣言为造谣者画像，像这一段报纸上攻击“我”的话：“这种卑鄙的说法是一种下流的、无端的谣言，连丝毫事实根据的踪影都没有。像这样毁谤九泉之下的死者、并以
篇3：竞选州长
竞选州长
竞选州长【经典案例】
［教学目标］
1.认识资本主义社会政治腐败的社会现实和所谓“民主政治”、“自由竞选”的真相。
2.学习运用大量引文推动情节发展的写法，掌握引.文书写的格式。
3.领会本文夸张、含蓄、富于讽刺性的语言特色。
4.了解马克・吐温和他的代表作品。
［难点、重点分析］
1.课文的情节是如何安排的？
分析：这篇课文可分三部分。从开头到“和他们公开竞选”为第一部分，写“我”被提名为州长候选人后的矛盾心情。这一部分是故事的开端。这一开端揭示了矛盾，为下文情节展开作了准备。从“我也正是这么想呀”到“叫我爸爸”为第二部分，写“我”在竞选中遭到一系列的诬陷、攻击，得了“一大串晦气的头衔”，失去了“还好”的声望。这一部分是情节的发展和高潮，是这篇小说的重点。从“我放弃了竞选”到结尾为第三部分，写“我”满怀懊恼地退出了竞选。这一部分是故事的结局。这部分内容意味深长，引入深思，有强烈的讽刺意味。
2.这篇课文在情节安排和结构上有什么特点？
分析：这篇课文没有一般小说所具有的那种故事情节和出场人物，通篇是“我”――独立党候选人的自我独白。小说的情节就是“我”叙述自己参加竞选的经过。在安排上，作者反复摘引了大量报纸、信件上的材料，层层加深地推动情节发展。这些引文，既是构成事件发展的基本内容，也是故事情节的基本线索，它与作者的叙述、描写融为一体，构成了全篇完整的情节。引文之后，往往有所议论，或说明事情真相，或点明事情的严重后果，或表明“我”的心情，这样，不仅能看出情节发展的脉络，而且可品味出主题的深刻含义。
3.文中的“我”是个什么样的人？
分析：“我”是作者塑造的一个人物形象。“我”对竞选一无所知，对竞选中对方的诬蔑、攻击毫无思想准备，束手无策。“我”的老实正直与对方的狡诈阴险形成对比，使幽默和讽刺的作用更加强烈。
4.课文的思想意义体现在哪几个方面？
分析：这篇小说揭露了美国“民主政治”的虚伪。一个正派、清白的老实人在竞选中成了最不正派、最不清白的“罪人”，这就告诉人们资本主义的所谓“自由竞选”、“民主政治”不过是资产阶级政客争权夺利、残酷倾轧的遮羞布。小说也暴露了资本主义“言论自由”的虚伪。资产阶级的所谓“言论自由”实质就是用谎言来诬蔑、攻击、陷害对方，来蒙蔽欺骗人民群众。小说还撕开了资本主义国家“两党制”的画皮。资产阶级政党在本质上都是一样的，都不能反映广大人民的意志。这篇小说的思想意义远远超出了它所产生的那个时代，今天，它依然是我们认识资产阶级民主的虚伪和欺骗性的好教材。
5.本文.写作特点是什么？
（1）巧妙地安排明暗两条线索。
不让竞选对手正面出场，把他们大量卑鄙无耻的竞选活动放在幕后；大量引用报纸上的文字，然后用“我”这条明线把它串起来，并形成鲜明的对比。这样安排，不仅节省笔墨，而且给读者留下广阔想象的余地，大大深化了主题。
这里，有两点需要具体指明：
第一，作者采用大量安排摘录“引文”，与“我”的辩白穿插起来的办法，层层推动故事情节的发展。这是一场一方连连进攻，一方连连退却、无从招架的战斗。摘录一次“引文”，那条暗线就向前延伸一步，体现为报纸的围攻又升了一级，竞选对手政治流氓的嘴脸暴露得又充分了一层。暗线通过摘录的文字交织在明线“我”的反应上；“我”受一次诬陷、围剿，自信心就少了一些，“懊恼”就多了几分，接连后退，以致“动摇”，直至“退出竞选”。这一明一暗，一进一退，且矛盾冲突层层加深，愈演愈烈，构成了小说故事情节演进的脉络。
第二，小说选取第一人称的写法起了重要作用。主人公“我”置于明处，他站在阳光下，惶惶然承受四面八方阴暗处泼过来的脏水。通过“我”的自白，有力地揭穿了竞选对手制造的谎言。他们纯属无中生有，连捕风捉影都谈不上，却让一位正派的竞选者有口难辩，只能忍污含垢，惨遭凌辱。“我”怎样才能击败对手？只有比他们更坏，更毒，更无耻，造更大的谣，扯更大的谎，把民众骗得更结实！否则，只能让脏水淹死。这篇小说主题之深，就深在这里。这一点，写得越真实可信，读者的同情感也就越深厚，主题的力度也就越强。而选用第一人称，剖开主人公的内心世界，恰恰最易于道破事实真相，博得读者的理解和同情。
（2）运用多种多样的幽默手法达到讽刺效果。
首先，作者安排了矛盾双方是在人品上完全对立的两种人。一方是正派人，带有“天真”和“憨气”，另一方是能干出任何卑劣勾当的政治流氓。结果，臭名昭著的政治流氓成了正人君子，成了控告者，正派人反而成了被告，遭到一连串骇人听闻的“揭露”，这就产生了喜剧性。并且，政治流氓们竟然是“满腔义愤”，“正义凛然”，他们所指控的罪行也越来越离奇可怕。坏蛋在控诉和诬陷别人时越是装模作样地表现“正经”，就越是显得滑稽可笑，他们编排别人的罪行越是耸人听闻，就越是不值一驳，反而暴露了他们自己，形成了一幅绝妙的讽刺画。
其次，作者的幽默还表现在用夸张的手法，描写不少离奇的.事件。比如，“义愤填膺”的“公众”一进门就捣毁家具和窗户，“走的时候把能带走的财物都拿走了”。“义愤”和私盗财物是极不协调的，产生了幽默效果，说明这些“仗义者”原来是伙强盗。再如因为妨碍视线而放火焚烧疯人院、九个刚学走路的小孩一齐上台叫爸爸，都是用明显的夸张产生幽默的例子，既显得滑稽又具有讽刺力量。
再次，小说的语言幽默含蓄，富有讽刺意味。比如，作者引用造谣者的谣言为造谣者画像，像这一段报纸上攻击“我”的话：“这种卑鄙的说法是一种下流的、无端的谣言，连丝毫事实根据的踪影都没有。像这样毁谤九泉之下的死者、并以谰言玷污他的声名的无耻手段，竟被人用以博得政治上的成功，这实在叫正人君子看了寒心。”说得多么冠冕堂皇！而事实上，用谰言玷污别人声誉，“博得政治上的成功”的人，正是伍德福、霍夫曼他们自己。这是一个多么深刻的讽刺。这种幽默含蓄的嘲弄，比起金刚怒目的严词斥责来，具有更大的批判作用。
6.有同学说，像“我”这样的人提名当州长候选人在美国现实生活中是没有的。作者把老实人作为主人公，与他作品的讽刺特色有什么联系？
分析：美国的现实生活中，像“我”这样的竞选人确实是不存在的。作者安排这样一个老实人，让他好像对什么叫“民主”选举一无所知，以为“名声不错”就一定能选上，“醉心于自己的长处”，当报刊造谣诬蔑他时，又毫无思想准备，束手无策，这样的夸张，才显出讽刺的分量，使读者对老实人的窘相觉得可笑，而对另一方的阴险恶毒、凶相毕露，更感到憎恨。作者把老实正直与狡诈阴险作对比，使幽默与讽刺的作用更强烈。
采用老实人做主人公是马克・吐温讽刺小说的一个特色。《百万英镑》、《高尔斯密士的朋友再度出洋》等小说都是老实人当主角。马克・吐温自己说过：“主人公的单纯、天真、诚恳和浑然不觉要装得非常之像”，“才能收到美妙动人的效果”。
因此，“老实人”与幽默讽刺的关系：主人公越单纯，他的想法就越显出是在说反话，但由于他本意诚恳，不是故意抬杠，他那些表现就富有幽默感，而这种幽默又含有隽永的讽刺意味。
［教学过程设计］
（一）导入新课。
在文学作品里，比之诗歌、戏剧、散文，同学们更喜爱小说。为什么呢？因为小说有具体的故事情节、具体的环境、具体的人物形象。有不少同学读过中国的古典小说、现代小说，但初中学生接触外国小说较少。今天，我们共同来学习欣赏一篇外国小说――《竞选州长》，作者是美国批判现实主义作家马克・吐温。
（二）讲析课文。
1.快速默读，要求了解故事的主要内容，了解主要人物，找出自己认为较生疏的字、词。
2.在老师的指导下，归纳明确：①小说主要描写一个独立党人――“我”参加竞选州长活动而遭到种种指控、诬蔑和恐吓，以致最后退出竞选的过程。②主要人物是“我”。③教师挂出小黑板，列出应掌握的字、词，学生根据自己找的进行整理，对照落实。
小黑板内容：（加点字是需注意读音的）
缄默、隐衷、谰言、玷污、大事渲染、鼎沸、声名狼藉、偃旗息鼓、甘拜下风、声望、动辄、相提并论、不知所措、以释群疑、改过自新、居心险恶、正人君子、悲恸、讹诈、下款
3.分析小说开始部分。（以下采用问答式）
（1）故事是怎样开始的？答：“我”被提名为州长候选人，斯图阿特・伍德福和约翰・霍夫曼二位先生也被提名为州长候选人。
（2）“我”对竞选的态度及心理感受如何？答：有以下几个方面表现，①“我”暗自“得意”，以为自己“声望还好”，胜过那两位先生。②“我”的心理越来越烦乱，觉得自己与那两位“对各式各样可耻的罪行都习以为常”的政客竞选，有损于自己的声誉和自尊，不希望让自己的名字与他们“相提并论地到处传播”。③祖母的来信加剧了上述感受，她信中认为参加竞选是一桩可耻的事情，不希望清白的“我”与那下流无耻的二位竞选。④祖母的想法与“我”的想法正好吻合，“可是事已至此，我究竟无法撒手”，“我”参加竞选是被动的。
（3）竞选丑剧拉开了序幕，“我”被动地卷进了竞选的漩涡，好戏还在后面。故事开始部分写到哪里为止？答：自开头至“不得不继续这场斗争”。
（4）故事开端部分主要运用了什么表现手法？目的何在？
答：运用对比表现手法，将“我”声望还好与斯图阿特・伍德福、约翰・霍夫曼的无耻下流
篇4：《竞选州长》读后感
《竞选州长》是一篇幽默的文章，它出自美国幽默大师马克叶温之手，自然与众不同。
文章介绍了一段马克叶温与另外两人竞选纽约洲州长的事。笑完之后，静下心想一想，让我们看到一个极其严重的问题，个人之间，企业之间，甚至党派之间，通过各家媒体相互造谣，排谤，使多少人心灵受到伤害名誉受到玷污！
不久前，河南几家酱油厂就发生了相似之事。由于广告商黔驴技穷，又欲使消费者更青睐其产品，他们便开始了虚假的“检验”活动。首先是请来了“专家”。进行检验，然后一本正经地宣布结果，当然是谁谁的产品有什么什么问题，还说有“毛发酱油”。这当中自然衬托出他自己的酱油好。结果一出来，那家厂盈利上升了好一阵子。但好景不长，正当他们暗暗得意之时，被“攻击”的厂也开始反击，以其人之道还治其人之身，让发起者受到接踵而至的打击。这活动到了高潮，消费者也开始质疑，终于有媒体披露了真相……
在谣言四起的处境中，要坚持事实，让事实说话，谣言最终一定不攻自破。这使我想起两位伟人，莱特兄弟，他们造出了飞机。开始人们骂他们是骗子，但是他们没费口舌，默默耕耘，让人们看着他们怎样在蓝天白云之间遨翔，震惊了全世界。
这些事情对我们来说并不遥远，作为一个小学生打小报告、说别人坏话是不对的，不能养成令我们长大后影响自己的坏习惯。我们不要做传话筒，更不要做操纵它的人。
篇5：《竞选州长》读后感
权力是一个怪物，它能使世间的一切都变了形，纯洁的不再纯洁，高尚的不再高尚，顷刻之间都成了面目狰狞的权力动物。在冠冕堂皇的语言之后，隐藏着这样一个真实得令人凄凉的事实。
政治实际上就是权力的运用，有人的地方就会有政治，便会有权力。无论在什么样的社会里，掌握权力都不会是一件坏事。因为它意味着别人都要服从自己，在某些方面能够决定事情的发展。这种能够主导他人的感觉对于任何人都会有着诱惑，因为谁都不能否认，人的天性里向来都存在着超越同类的欲望。有了权力，就会拥有比别人更多的行动自由。这种对权力的渴望也可以看成是人类对自由天性的追求，这里原本没有是非善恶的判断分别。
可是一旦这种对权力的追求变成了行动，权力欲的天性体现到政治的现实之中，一切都会发生惊人的扭转。权力追求的闸门一旦打开，除非有着神仙圣人一样超凡的意志，否则根本是收不住的。古今中外，有难以计数的例子来证明这一点。当然，有时也会想到范差助越灭吴之后，悄然而去，泛舟五湖。可他如果不是清楚地看到“鸟尽弓藏.兔死狗烹”的前景，谁能保证他不落得一个悲凉的下场。贪欲最能丧失人的理智，权力巨大的诱惑又使得对它的渴求成了贪欲中的极致。所以才会有那么多人把权力看得如同生命，甚至高于生命，并且最终为权力付出了生命的代价。
权欲极度膨胀的结果还会有道德良知的完全沦丧，世间的理法在权力面前都会显得苍白，因为它们中的一部分正是靠权力来制约维持，因此，也便会为权力所破坏和改变。权力的魅力如此惊心动魄，但同时权力也像一面镜子，折射出人性和现实中的形形色色。就像人的天性一样，权力本身也应没有善恶的分别，只是看我们如何去争取、如何去使用。有人的地方总是要有权力的，权力得到正当的运用，便会是人类的安定和幸福。
篇6：《竞选州长》读后感
虽然以前听语文老师讲过这篇小说的大意，但是我总希望能够亲自看一看。在这个暑假中，我终于如愿以偿，读了《竞选州长》。它同样是马克·吐温的一篇“讽刺之作”。
马克·吐温是一个名声不错的独立党的纽约州州长的候选人，与斯图阿特·伍德福“先生”和约翰·霍夫曼“先生”竞选。称他们为“先生”已经是够瞧得起他们了，因为他们近几年来已经犯下了各种可耻的罪行!从这点上看，马克·吐温对于这次竞选可是胜券在握了，因为他拥有实实在在的清清白白的名誉。可是，一天早餐，马克·吐温在报纸上发现了一段使他从来都没有那么吃惊过的消息：1863年，在交趾支那的瓦卡瓦克，有34名证人证明马克·吐温先生犯有伪证罪，企图侵占一小块香蕉种植地，那是当地一位穷寡妇和她那群孤儿靠着活命的资源!他顿时被弄得“神经错乱，不知所措地过了一天”!结果这家报纸一提到他，的称呼就是“无耻的伪证造假者吐温”。
想当初中国古代君王制的社会里，后宫之争更是数不胜数，可是，没有一个能够真真正正地笑到最后。当今的社会也是一片乱象，为了一个“权”字团团转，送礼贿赂更是成了一种“风尚”。即使改朝换代没有了战争，即使有一系列不变的法律，有完善的机制，在权力的争夺中仍是不择手段。这就是民主?这根本就是人类的自私。
幽默令人笑，但未必是开怀大笑。有时总觉得非一笑而过。马克·吐温的作品表面幽默轻松，但字字句句都是尖针般的讽刺，实在耐人寻味。
篇7：《竞选州长》读后感
读马克·吐温的《竞选州长》，我有了很深的感悟。
文中的马克·吐温先生在成为独立党纽约州州长候选人后被竞争对手——斯图阿特·伍德先生和约翰·霍夫曼先生屡次诬蔑，在各大媒体上公布那所谓的种.种罪行，后来又多出了许多匿名信。“小偷”、“盗尸犯”、“酒疯症的化身”、“舞弊分子”、“讹诈专家”等，这些称号全被他们加在了马克·吐温的身上，其实这一切全是凭空捏造出来的，为的就是让马克·吐温身败名裂，从而退出竞选，最终，正如他们所料，他放弃了。
这是一场没有硝烟的战争，虽无硝烟，但四处都充满着危险，这种战争的恐怖性远远地超过了那些高科技武器。回头看吧，再让我们仔细地审视这个世界吧，事实摆在你的眼前，就是这样一个拥有太阳却尚未得到光明的世界。尽管现在没有出现过文章中所介绍的事情，但不可否认黑暗仍然笼罩着这个世界。黑暗的根源就是钱和权，有了权就有了钱，有了钱就能够得到权。有了权力，就可以行职务之便收受贿赂，就可以偷工减料贪去工程项目的钱，有了金钱，就可以收买官员办事，就可以弄来个一官半职当当。或许，人之初，的确是性本善的，可将来置身于社会当中，谁又能避免而不被黑暗所污蚀呢?常在河边走，哪能不湿鞋?这一切似乎都是注定的。
人类圣洁的心灵就这样子消失了，我为此而叹息。
篇8：《竞选州长》读后感
寒假里我看了《马克·吐温文集》，其中令我最触动的是一篇题为《竞选州长》的短篇小说。
《竞选州长》主要写了马克·吐温与斯图尔特·L·伍德福特先生以及约翰·T·霍夫曼先生竞选纽约州的州长。伍德福特和霍夫曼为了让自己成功入选，在一家报纸上污蔑马克·吐温，称呼他为欺世盗名的伪证犯吐温、蒙大那小偷吐温、盗尸犯吐温、酒鬼吐温先生、卑鄙的贿赂犯吐温与臭不可闻的讹诈犯吐温，还在马克·吐温演讲时，指使九个肤色各异、刚刚学会走路、身穿破烂衣服的小孩冲上群众集会讲台，抱着马克·吐温的双腿不放，一个劲的叫“爸爸”!
最终，忍无可忍的马克·吐温退出竞选。在放弃竞选的声明书上签上了“你忠实的朋友——从前是体面的人，可现在成了欺世盗名的伪证犯、小偷、盗尸犯、酒鬼、卑鄙的贿赂犯和臭不可闻的讹诈犯马克·吐温”的名字。
读了这篇文章，我非常气愤。伍德福特与霍夫曼为了一己私利在大众面前口吐狂言，用极端的手段给马克·吐温安上了莫须有的罪名，迫使其退出竞选。在现实社会上，这种污蔑别人，成全自己的人也很多，他们真好比一只只可怕的贪婪之虫!
这篇小说揭露了美国“民主政治”的虚伪。一个正派、清白、体面的老实人在竞选中却被侮辱成了最不正派、最不清白的“罪人”，这就告诉人们资本主义的所谓“自由竞选”、“民主政治”，不过是资产阶级政客争权夺利、残酷倾轧的遮羞布而已。
小说也暴露了资本主义“言论自由”的虚伪。资产阶级的所谓“言论自由”实质就是用谎言来诬蔑、攻击、陷害对方，来蒙蔽欺骗人民群众。
小说还撕开了资本主义国家“两党制”的画皮。资产阶级政党在本质上都是一样的，都不能反映广大人民的意志。
读罢全文，我深受教育：想要一个平等、正义的社会，必须铲除那些贪官污吏，还人民一片光明。
篇9：《竞选州长》读后感
在寒假中我读了一本叫《年轻人要读的五十篇小说》的书，其中记忆最深的是马克·吐温写的《竞选州长》。
《竞选州长》是马克吐温在1870年写的一篇短篇小说。讲述了“我”与另外两个人竞选州长，却不断在报纸与邮件上被扣了种.种罪名，成为了伪证犯、蒙大那小偷、盗尸犯、酗酒狂、肮脏的贿赂犯和恶心的讹诈犯。最后，“我”在这种压迫下只好主动放弃了竞选州长的资格。
在看之前我以为这是一篇幽默的文章，看完后发现这是一篇充满讽刺的小说，而它讽刺的正是当时美国所谓的民主主义中的黑暗。
转眼看现代社会，与当时又有什么不同呢?人们为了钱与权，便越过道德的底线，不择手段的追求财权。那么，为什么有些人会如此在意财权呢?因为在他们眼中，有了权便可一手遮天，有了钱便可买通一些腐败的官员为自己保驾护航。
人性本善，但在有些人的圈子中，社会很黑暗，致使他们被黑暗侵噬。所以，我认为，要么改变社会的本质，要么提高人们的思想觉悟。
《竞选州长》
篇10：竞选州长读后感作文
今天我读了《竞选州长》这个故事，从中我感受到了当时社会的阴暗。
故事讲的是一名独立党人，拥有着良好的.名声，几个月前被选出来参加纽约州州长竞选，同时参加竞选的还有两个实力相当的选手，但是他们的名声却显得败坏殆尽，只要看一看报纸就知道，他们卑劣的行径已经是家常便饭了。
尽管马克·吐温对自己的好名声暗暗得意，但是不幸马上就降临到了他的头上，在这以前，马克·吐温曾向祖母咨询过这件事，祖母非常不同意他参加竞选，因为在她看来，只要参加竞选，马克·吐温的好名声就会灰飞烟灭。事实证明，祖母的建议是对的，也是明智的，马克·吐温参加竞选后，就有人在报纸上登记了一条信息——马克·吐温曾有伪证罪，这个消息令马克·吐温又惊讶又恐慌，然而在这之后，“小偷吐温”、“毁尸犯”、“贿赂犯”这些罪名都一个劲儿地往他头上戴，“酒鬼”、“残忍”、“敲诈犯”、“有9个孩子”都不约而同地赶过来，马克·吐温的心里已经撑不下去了，于是他举起双手，向大家提出了退出竞选的声明，并怀着无比沉痛的心情签上了我的名字：“您忠实的朋友，曾经的正经人，现在的伪证犯、小偷、毁尸犯、酒鬼、贿赂犯和敲诈犯马克·吐温。”
通过这个故事，我看穿了标榜自由、民主的资本主义社会选举的卑鄙和阴暗，看清那些政客为了捞取政治利益是多么地不择手段。
篇11：竞选州长读后感作文
这几天，我在读马克。吐温的短篇小说集。其中让我印象深刻的故事是《竞选州长》。为什么?
刚开始读时，我和马克。吐温先生一样，肯定州长非他莫属，因为另两位先生近年已将各种无耻勾当看作家常便饭，所以我接着往下看。
可看到第二页时，我发现事情并非我想象的那么简单：马克。吐温先生吃早饭时在报纸上看到一段消息，令他无比惊惶：伪证罪——1863年，有34人证明马克。吐温先生企图霸占一位穷寡妇和一群孩子生活唯一资源—一小块芭蕉地……他愿意交代吗?马克。吐温先生不敢相信，便就这么过去了一天。
第2天，第3天……几乎每天都有一则关于他的丑闻，将他称为“臭名昭著的伪证狂吐温”、“盗尸狂吐温”……还有许多佚名信。
马克。吐温先生放弃了竞选，他在退出竞选的声明上写着：“你忠实的朋友，过去是好人，现在却成了臭名昭著的伪证狂、蒙大那小偷、盗尸狂、酗酒狂、肮脏的贿赂犯和恶心的讹诈犯——马克。吐温”。
读完这个故事，我很气愤，没有想到有些人为了竞选竟在报纸上刊登一些有的没的，真不诚实。这时，我才体会到——这个故事告诉我们的是诚实。
篇12：一丝不苟的州长
A Governor visiting a state prison was implored by a convict to pardon him.
州长在视察一所州管监狱时，有个罪犯哀求州长宽恕他。
“What are you in for？”asked the Governor.
“你犯了什么事？”州长问道。
“I held a high office,”the convict humbly replied,“and sold subordinate appointments.”
“我曾经是个高级官员，”犯人低声下气地回答，“因为向下级卖官。”
“Then I decline to interfere,”said the Governor, with asperity,“a man who abuses his office by making it serve a private end and purvey a personal advantage is unfit to be free. By the way, Mr. Warden,”he added to the official beside him, as the convict slunk away,“in appointing you to this position, I was given to understand that your friends could make the Shikane county delegation to the next State convention solid for the present administration. Was I rightly informed？”
“那样的话，我绝不会管你的事情，”州长严厉地说，“为达到个人目的、牟取私利而滥用职权的人不应该得到自由。顺便说一下，监狱长，”当那个罪犯偷偷溜走时，他接着对身旁的那位官员说，“我在任命你担任这个职务时，得知你的朋友能让西科恩县参加下届州会议的代表团支持本届政府。我得到的消息准确吗？”
“You were, sir.”
“是的，州长先生。”
“Very well, then, I will bid you good-bye. Please be so good as to appoint my nephew Chaplain.''
“那么，很好，我该向你道别了。请别忘记任命我的侄子为牧师啊。”
