资本市场在我国经济增长中的贡献和作用

“RJY不是溶解氧”通过精心收集，向本站投稿了7篇资本市场在我国经济增长中的贡献和作用，下面是小编精心整理后的资本市场在我国经济增长中的贡献和作用，希望能够帮助到大家。

篇1：资本市场在我国经济增长中的贡献和作用

资本市场在我国经济增长中的贡献和作用

利用新古典经济增长模型,测算了我国改革开放尤其是1985年后,资本市场对经济增长的贡献率,据此对我国的`资本市场进行了定位.

篇2：民营企业在经济增长中的作用

摘要：改革开放20多年来，我国民营经济的发展经历了一个从无到有、从弱到强的过程。目前在中国经济发展中已发挥出重要作用并呈现出显著特点，同时也存在着一些亟待解决的问题，为此应采取积极有效的措施进一步加快民营经济的发展。

关键词：民营经济 经济增长 政策建议

改革开放以来，随着思想解放程度的提高和各项政策的放宽，民营经济逐步发展起来，我们要充分认识民营经济在国民经济发展中的重要地位和作用，分析它的特点和存在的问题，以便采取相应的措施，加快民营经济的发展。

篇3：民营企业在经济增长中的作用

民营经济随着我国改革开放的不断深入，经历了从无到有，从小到大，由政府限制其发展，到提倡和激励其发展，直到今天大力发展的过程，其地位显得越来越重要。主要表现为：

形成了国民经济新的增长点

尽管国有和国有控股的大型企业是国家安全的保障，是国民经济和行业发展的支柱，代表着国家的技术、经济实力，但是民营经济也是一支不可忽视的经济力量，是国民经济发展的一支生力军。目前，在中国工商部门注册的企业约1000万户，其中国有企业约20万户，另外的98%均为民营企业，还有个体工商户2800万。非国有部门对中国国内生产总值的贡献率已达60%。自1980年以来，非国有部门产值以平均每年30%左右的速度增长，为拉动我国经济增长做出了突出的贡献。

推动了市场化的进程

民营经济从萌芽到发展，就天然地与市场经济融合在一起。企业以市场为依托，以市场需求为导向，根据市场的需求采取灵活的经营方式，自主经营、自负盈亏，在市场竞争中求发展。

缓解了社会的就业压力

随着我国经济体制和政治体制改革的不断深入，特别是在国有和集体下岗分流、减员增效的大背景下，国有单位和城镇集体单位的就业空间明显缩小，而民营经济就业持续增长。实践表明，在国有企业和集体企业人员净减少的同时，是民营企业增加了就业岗位，缓解了社会就业压力，为国有企业改革和发展创造了有利条件。

促进了高新技术产业的发展

近年来，我国以计算机、通讯、生物工程和微电子等为代表的高新技术产业快速发展。一些民营企业不甘示弱，积极参与。在上海确认的1743户高新技术企业中，民营高新技术企业有312户，占总数的17.9%。在上海具有影响力的高新技术“一区六园”内，民营高科技企业占主要部分。在北京，民营科技企业已从过去的配角转换为主力军，目前对北京工业增长的贡献率已超过了60%。

形成了独特的民营企业文化

民营企业文化是一种以经营理念创新、组织结构创新、管理模式创新和技术创新为主体的企业精神，这种创新精神使民营企业在组织管理上实现了由家族式管理向现代企业制度管理的演变，从企业战略上实现了从片面追求产量与低价竞争到注重品牌形象和质量信用的根本性转变，民营企业文化以独特的品位和凝聚力以及创新精神，造就了一批风险意识强、市场洞察力敏锐、敢于创新突破，具有现代科学技术知识和经营管理能力的企业家和职业经理人队伍。

将加快建设小康社会的步伐

发展民营经济有助于西部大开发，促进区域经济协调发展，缩小地区差异，加速中西部地区建设小康社会的步伐。目前累计有8846名非公有制经济人士和港、澳、台、侨工商界人士率先到老少边穷地区投资扶贫，促进了这些地区的发展。

民营经济发展中的主要特点和存在的问题

民营经济的发展特点

从民营经济发展的轨迹来看，民营经济发展中呈现出以下特点：

数量增加，规模扩大，寿命延长 据统计，截止到11月，我国私营企业数达297万户，注册资金超过33470亿元。在第五次私营企业抽样调查中，被调查企业的实收资本总额中位数为250万元，比增长了66.7%;实收资本在1000万元以上的企业比重为18.8%，比19增长了7.8%。几次调查的对比表明，私营企业的平均经营年数从1993年的5.91年延长到的7.。

发展速度快且平稳 据统计，私营企业户数以每年30%以上的速度增长;私营企业注册资本以每年60%以上的速度增长;私营企业户均注册资本以每年20%的速度增长;私营企业产值以年均50%左右的速度增长，税收以年均70%左右的.速度增长，就业以年均30%左右的速度增长。

行业分布渐趋合理 民营经济发展初期主导行业是制造业，近几年逐步向第三产业发展，目前已涉足计算机、通讯、生物工程和微电子等高新技术领域，涌现出一批产值超过亿元的优秀民营高新技术企业，民营高新技术企业成为发展高新技术产业的一支重要力量。

开始探索建立现代企业制度 有一些民营企业发展到一定阶段后，按照现代企业制度改制重组，建立公司制，规范法人治理结构，确立股东会、董事会、监事会和经理层的职责，并通过向社会公开发行股票筹集资金，实现了跨越发展。在上海、深圳股市中民营企业尤其民营科技企业已成为股市中一个引人注目的新亮点。

民营经济发展中存在的问题

尽管近几年国家取消了一些对于民营经济发展的限制政策，创造了一个有利于民营经济发展的较为宽松的大环境，但是由于历史的惯性和体制的局限，民营经济在加快发展中还存在一些不容忽视的问题，主要是：

产品层次偏低，技术落后 虽然这几年民营经济迅速发展，规模不断扩大，但就单个企业来说，普遍存在着规模偏小、技术落后的情况。据对某省私营企业调查发现，大多数企业生产设备先进性一般，在国际上处于领先地位的只有4.79%，中等水平的占41.01%，落后的占54.2%;在国内处于领先地位的占36.23%，中等的占61.68%，落后的占2%。从企业产品科技含量来看，有18.13%的企业产品科技含量较高，67.71%的企业产品科技含量一般，其余的企业产品科技含量较低。

人员素质不高，人才短缺 从民营企业的人员状况看，一是人员素质不高，大专以上学历者偏少，从业科技人员不到30%。特别是有些企业“老板”的综合素质不高，这包括他们的经营思想、管理能力、应变能力、学识修养、职业道德等素质不适应新世纪新阶段发展要求。二是急需人才，尤以技术人才、管理人才最为急缺。34%的民营企业认为在引进人才方面遇到的最大困难是高素质人才不愿到民企工作，从而影响一些企业的生命力。

“空心”企业较多 这种情况在全国各地常见。以上海为例，按照工商部门的调查，上海市现有留学生在郊区各区县创办企业11400多家，其中90%企业存在异地经营的“空壳”现象。这些企业的办公地点普遍设在一个房间内，一张桌子、一把椅子、再在桌子上放一块公司牌匾，就成了一家公司，很少有人办公，有的通过电话或电子邮件同企业联系，有的根本联系不到，成了断线的风筝。这是民营经济存在的顽症。

家族式管理方式 民营企业虽然有一部分按照现代企业制度要求建立起现代化管理模式，但其中有很大一部分企业仍按照家族式模式进行管理，如家长个人决策、接班人世袭、任人唯亲、产权封闭等弊端，已经制约了民营经济的发展。自办企业、自当总经理，有的还将技术、财务、营销“一把抓”，对招聘职业经理来“管家”不感兴趣、不放心，就是聘用职业经理，也不肯下放管理权利。这不仅不能使企业做大做强，而且使很多员工纷纷跳槽，面临困境。

融资渠道不畅 民营企业融资难是一个普遍现象，有资料显示，我国个体、私营经济中有99%是中小企业，而中小企业中近80%面临资金短缺问题。民营经济融资机会少、规模小、期限短、比重低、担保难、成本高，远远满足不了民营企业融资的需求。与此同时，风险基金也缺乏，民间资本进入风险投资领域的意识也淡薄，因而支持民营经济发展的资金明显不足。随着民营经济的迅猛发展，对信贷资金的需求急剧扩大，融资难问题将变得更加突出。

进一步发展民营经济的建议

要加快民营经济的发展步伐，还应积极采取有力措施，为此，提出以下几点建议：

努力提高产品质量、重视技术创新。当今社会发展趋势，领导主流消费的越来越不是一般产品，而是名牌产品。所以民营企业要使自己不断发展壮大，必须提高产品质量，创名优，创品牌。同时重视技术创新，采用国内成熟的先进技术，引进国外领先技术，并通过自身消化和吸收后加以改进和创新，为提高产品质量提供技术支持。

努力提高民营企业人员的综合素质。民营企业不论是管理人员、技术人员还是一般员工都要有较高素质，不仅学历层次要高，而且在经营思想、研究能力、学识修养、职业道德等综合素质都要高。不仅教育民营企业人员在平时加强自身学习，而且各省市县要有组织地定期举办企业人员培训，帮助他们学政策、学经营、学管理、学文化、学习一切与企业发展相关知识，帮助他们及时“充电”，提高综合素质，这应该是事关民营企业健康成长的关键。

努力改革投融资体制。这是解决民营企业资金不足、商业贷款难、手续繁、风险基金有名无实等问题的重要措施。要加大对民营经济融资的支持力度，拓宽民间企业融资渠道，鼓励商业银行向对民营经济扩大贷款，建立健全民营经济服务的金融机构，提高现有金融机构对民营经济贷款份额。同时，采取有效措施，激活民间投资，拓宽民营经济融资渠道。

努力建立现代民营企业制度。随着我国市场经济体制的不断完善和发展，民营企业在体制上要进行创新，要按照现代市场经济发展的要求和自身的特点建立现代企业制度。这需要做好两方面工作：一是采用公司制形式，建立有限责任公司和股份制企业;二是建立健全公司治理结构。对于已建立的公司制企业，要进行整改，要彻底打破家族式的企业制度，强化民主决策制度的建设，提高企业的管理水平。

努力加强对民营经济的宏观引导。各级政府要把发展民营经济作为区域经济的根本战略，制定民营经济发展战略和总体规划，把它纳入到国民经济总体规划之中，加强对民营经济的政策、信息服务和引导，加强对民营经济的理论研究和实证分析，总结探索出利用各种经济杠杆、法律手段和行政手段引导民营经济健康发展的新路子。

总之，民营经济是拉动中国经济发展的重要力量。在新世纪全面建设小康社会的过程中，应毫不动摇地鼓励、支持和引导民营经济，努力使民营经济在中国经济发展中发挥出更大的作用。

参考文献：

1. 成思危.努力改善民营企业发展环境.发展导报，.3

2.江良高等. 十六大对非公有制经济理论的新发展.中央社会主义学院学报，2003.3

3.谢浩.十六大对非公有制经济理论的新发展.体制改革，.8

篇4：我国三次产业结构对经济增长的贡献测算

我国三次产业结构对经济增长的贡献测算

摘要：经济发展是经济增长和产业结构优化二者的和谐统一，经济增长带动产业结构优化，反之，产业结构优化又促进经济增长。本文分析了三次产业结构现状，并在此基础上，对三次产业结构对经济增长的贡献进行了实证分析。

关键词：产业结构调整??? 经济增长

我国在向现代化不断迈进的过程中，三大产业的结构也随之不断调整、优化和升级，但是产业结构仍有诸多不尽合理之处，制约着经济的进一步发展。根据经济发展的客观要求，促进产业结构的调整、优化和升级对于提高我国的综合国力是相当必要和重要的'。

一、三次产业结构的现状

改革开放以来，我国实施了一系列以市场经济为取向的政策措施，调整经济结构。第一产业在国内生产总值中所占的比重逐步下降，从1978年的28.19%下降到的11.26%。第二产业一直保持在40%-50%之间，相对平稳，占三次产业比重近一半。说明工业一直是我国经济发展的重点。第三产业比重走势与第一产业相反，小幅上升，从1978年的23.94%上升到20的40.10%，其比重渐逼第二产业的比重。说明第三产业有了长足的发展。从产业结构演进的一般规律来看，说明我国已经进入工业化中期阶段。

二、产业结构与经济的相关关系分析

（1）?????? 数据与变量选择

采用1978―年年度数据，具体为国内生产总值（Y）反映我国历年经济

总量情况，第三产业产值占全部生产总值的比重（X）反映历年产业结构情况。

对数据采用对数的形式，变量相应改变为LnY，LnX，进一步一阶差分为DLnY，DLnX。

（2）ADF检验

ADF单位根检验结果：对于Lny，ADF检验值为-3.014083，ADF临界值5%为-3.5796；对于Lnx, ADF检验值为-2.077084，ADF临界值5%为-2.9705；对于Dlny，ADF检验值为-3.043767，ADF临界值5%为-2.9750；对于Dlnx，ADF检验值为-3.334803，ADF临界值5%为-2.9750。表明：LnY和LnX是一阶单整的时间序列变量，在5%的显著水平下均无法通过平稳性检验，一阶差分后均拒绝了存在单位根的假设，说明变量具有一阶单整性I(1)。

（3）Johansen协整检验

两变量的Johansen检验

变量

最大特征值

似然比

5%临界值

1%临界值

假设协整方程数

Lny，Lnx

0.434490

21.44418

19.96

24.60

None *

0.45

6.053422

9.24

12.97

At most 1

*(**) denotes rejection of the hypothesis at 5%(1%) significance level

L.R. test indicates 2 cointegrating equation(s) at 5% significance level

注：序列无线性趋势，协整方程只有截距，滞后阶数为2

结果表明:LnY和LnX具有协整关系，即：两者之间有长期均衡关系。

（4）Granger因果检验

因果关系检验的核心思想是：如果变量X是变量Y的Granger原因，那么X的过去和现在的信息有助于改进对Y的预测。检验结果：Lnx不是Lny的格兰杰原因时，F-Statistic为2.71516，Probability为0.0704；Lny不是Lnx的格兰杰原因时，F-Statistic为1.30018，Probability为0.30190。表明：由F-统计量和相伴概率可以发现，在5%的显著性水平下，检验结果拒绝“产业结构变动不是经济增长的格兰杰原因”原假设，接受备择假设，即：产业结构变动是经济增长的格兰杰原因；无法拒绝“经济增长不是产业结构变动的格兰杰原因”原假设。由以上分析结果可判断产业结构变动与经济增长之间存在因果关系，产业结构变动在前，接而引发GDP的增长，即产业结构的变动能够带动其经济增长。

三、三次产业结构对经济的贡献测算

（1）模型设定

不同产业结构对经济增长影响的函数，其中Y表示总产出；Xi，i=1，2，…k，表示第i产业的产出量；A表示经济的制度和技术水平。

利用计量经济模型来算产业结构对经济增长的贡献：

（2）数据选取

本文的研究的样本期间为1978年到2007年。研究的各项指标为：国内生产总值GDP（Y）、第一产业产值X1、第二产业产值X2、第三产业产值X3 。

（3）计量结果及分析

利用计量软件Eviews3.1，得到一个回归方程，得到结果：

LogY=0.948+0.231LogX1+0.498LogX2+0.284LogX3+1.361AR(1)-0.480AR(2)

(11.026)? (13.770)? （18.166）（11，165） (7.824)?? (-2.618)

R2=0.999986? ?D-W=1.811517?? F=305614.4

说明模型:第一产业产值X1每增加1%会导致我国国内生产总值增加0.231%，第二产业产值X2每增加1%会导致我国国内生产总值增加0.498%，第三产业产值X3每增加1%会导致我国国内生产总值增加0.284%。可见，在我国经济增长过程中，第二产业对经济增长的贡献最大，其次是第三产业，最后是第一产业。

参考文献：

[1] 张晓峒.EViews使用指南与案例.机械工业出版社，2008

[2] 李子奈.计量经济学.高等教育出版社，

[3] 刘伟.产业结构与经济增长.中国工业经济，.5

篇5：让经济在“公平”中增长

一、必须正视日渐突出的收入分配差距悬殊问题

改革20多年来，我国取得的成就举世瞩目，但是，收入分配差距悬殊则成为一个突出的问题让人担忧。据有关资料反映：城镇最高收入户和最低收入户人均年收入相差4.1倍。扩大为5.7倍。，按我国16个大行业分，职工工资水平最高的是最低的245倍；  进一步细分，收入最高行业职工工资是最低的450倍。再加上制度外收入，差距更大。

在经济学上反映收入分化程度的指标主要有两个，一个是财富的集中程度，一个是基尼系数。截至底我国储蓄存款8.69万亿，但是，其中50％的储蓄和现金为不足10％的人口所拥有。《福布斯》排名显示，20中国最富有的前50  名富豪财富之和为100  亿美元，2000年底全国资产总量38  万亿，  也就是说全国资产的四分之一左右为50位富豪所拥有。有资料称，中国财富状况已发生质变，截至20底全国资产总和为43万亿，其中57％是个人资产。

基尼系数介于0和1之间，一般认为：基尼系数小于0.2  为高度平均，大于0.6为高度不平均，国际上通常将0.4作为警戒线。改革开放前，我国基尼系数小于0.2，处于收入分配高度平均状态，  目前我国基尼系数大于0.4，已超出了国际警戒线。

分配差距悬殊已在社会上产生广泛的不满情绪，直接影响到人们的情绪，心态，就业，生产积极性，社会的安定、稳定，包括经济的增长，已经成为老百姓最为关注的问题之一，现在必须给以正视、重视，给以认真的研究和解决了。

二，要坚定不移地确立“公平”的原则

我国收入分配由原来的平均主义到差距悬殊有多方面不同层次的原因，而最根本的原因则是思想观念上关于“公平”和“效率”的内涵及二者关系的认识。

传统理论是把“效率”和“公平”对立开来的，强调“公平  与“效率”的相悖，要么为取得效率而牺牲公平，要么以牺牲效率来换取公平，二者不能兼得。关于“公平”和“效率”问题的研究，占传统经济理论主流地位的是美国著名经济学家西蒙・库兹涅茨的倒U形理论假说。该假说认为，在经济发展过程中，随着人均GDP增长，  收入分配差距的长期变动轨迹是一条倒U形曲线，即经济增长初期会逐渐加大，  后期阶段又会逐渐缩小。早期发展理论认为，“公平”和“效率”是矛盾的，鱼和熊掌不可兼得，经济增长过程收入差距加大不可避免，能够提高经济效率，面对这一矛盾，选择只能是先增长，然后再考虑解决公平问题。

改革以来，我们现成地接受了这一理论，而且认为“公平”就是“平均”，把原来的低效率归咎于平均，进而归咎于公平。因此，采取了“效率优先，兼顾公平”的经济发展思路，在分配中的目标就是拉开差距。

认真研究这一问题，我们首先看到“公平”与“平均”是两个完全不同的范畴。一般讲来，平均即大家都一样，不多不少，不高不低，不容许有差距。但“公平”从分配角度讲，应该是付出什么就相应地得到什么，本身包含有差距，在一定条件下，体现了应有的差距就是公平，否则就是不公平。公平也包含有均衡或者平均，在一定条件下，按照公平的原则，应该均衡或平均的'，实现了均衡或平均就是“公平”，否则就不“公平”。“公平”包涵平均，“公平”包涵差距，“公平”是比“平均”高一层次的范畴。

“公平”又是具体的、历史的。在不同的历史时期和条件下，“公平”的内涵和表现形式是不同的。“公平”与否又是相对于一定标准而言的。比如，在应该贯彻按劳分配原则的地方，没有实行按“劳”分配，那就是不公平；参与生产的要素不能参与分配也是不公平；各要素在分配中没有得到相应的补偿同样是不公平。“公平”与否还有一个“度”的界定。“公平”包涵平均，但“平均”超过一定的“度”就不公平，“公平”包涵差距，但“差距”超过一定的“度”也不“公平”。改革之初我们所要求的公平，针对平均主义而言，是要拉开应有的差距，但是，差距过于悬殊，超出了“公平”之度，就又背离了“公平”。“度”还表现在分配对于经济增长的关系，如果分配上的“平均”或“差距”成为经济增长的制约，那么，“公平”就成了必须给以解决的问题了。

这里所讲的公平显然不是资产阶级的所谓公平，也不是马克思在《哥达纲领批判》中曾批判过的拉萨尔的“不折不扣的劳动所得”的所谓公平原则。我们这里所讲的“公平”就是“合理”，就分配而言就是要贯彻“以按劳分配为主的多种分配原则”，就是让劳动和其他各生产要素在分配中得其所应得，其表现形式既包含有合理差距、又包含有合理的平均，既有拉开差距的内容，又有缩小差距的内容。

其次，“公平”和“效率”是一致的，而且有公平才更有效率。公平与效率二者不能兼得的判断囿于公平就是“平均”的偏颇理解，但公平不是平均，而是“合理”。在分配中，实现了公平，各要素都得到了相应的回报、补偿，自然各方面的积极性都很高，自然提高了效率。有了高效率，公平的分配又可在更多的社会财富基础上进行，人们就有了更高的积极性，如此循环往复。单个企业如此，整个社会也如此。在这里，公平与效率并不相悖，而是一致的，互相促进的。

又次，“效率优先，兼顾公平”是对资本主义经济发展模式的概括，也是资本主义经济发展现实的一个无奈和修正，如果现成地接过来作为我们的发展思路，在实践中会酿成很大危害。而且，在资本主义世界，随着资本主义经济发展，随着资本主义矛盾的尖锐和不断协调，特别是20世纪80年代以来，发达资本主义国家不得不越来越重视公平问题，一些经济学家甚至从贯彻“公平”的力度着眼，把西方资本主义分为两个类型？。由此看到我们必须认真地借鉴发达国家的经验教训，妥善地处理公平和效率的关系，尽早注重“公平”问题。

最后，公平和效率是不同主体的目标和职能，政府和企业必须专注于自己的职责。在现实社会中，经济主体的目标和政府的目标是不一致的，各经济主体考虑的只能是自身的利益，自己最大化的利润、个体的效率。而政府则必须考虑整个社会的效率，整个社会的稳定和经济的持续增长，为此，政府必须首先考虑“公平”，只有体现了“公平”，才可能实现整个社会的效率，整个社会的稳定和经济持续的增长。从这个意义上讲，效率是企业的直接目标，公平是政府的第一目标或直接目标，效率是企业的事，公平是政府的事。

篇6：让经济在“公平”中增长

在观念上确立了“公平”的原则，意识到实现“公平”不仅是收入分配的需要，也是社会稳定的需要，经济增长的需要，是政府的重要职能，政府就会把“公平”作为制定政策的基点，就要在经济增长的同时采取有关措施实现公平。

第一，要把“公平”的原则贯彻到各项分配原则中。我们已允许不同的分配原则存在，现在必须进一步要求在不同的分配形式中贯彻公平的原则。在不同分配形式中贯彻公平的原则，要重点研究两个问题，重点解决两个问题。重点研究的两个问题是：1，如何保证劳动，资本，土

地，管理，科技等各要素得到相应的回报或补偿，如何量化各要素的分配才公平？各要素对效益的贡献和分配比如何确定？2，  如何贯彻按劳分配，按劳分配中的“劳”如何计量？各种劳动的贡献比和分配系数如何定？在研究的同时，我们要从实际情况出发，重点解决两个问题，一是重点解决劳动的足够补偿问题；二是重点解决社会收入分配差距过大问题。

关于第一个问题，客观地讲，多年来我们对于劳动的补偿是不够的。按照马克思的劳动力价值理论，劳动力的价值应该包括劳动者劳动力的再生产，劳动者的发展和养育后代的费用，换句话说，劳动者的工资应该包括劳动者的衣食住行，学习提高费用以及家人、子女的抚养费用？。我们的劳动者的劳动报酬并不足以补偿这些。而且，由于历史上低工资水平的影响，现在工资水平依然普遍很低，即使在不同经济成分中，劳动的补偿也不足。由于劳动补偿不足，相应的也存在资本的积累，其他要素的收益是否公平的问题。可以说，劳动收益的流失，是社会收入分配不公的一个表现，也是社会收入分配不公的一个形成因素。

关于第二个问题，从我国目前情况看，收入差距不宜过大，这应是当前体现公平的主要内容。因为：一是劳动和其他要素的分配并没有一个科学的依据，劳动者补偿普遍不足；二是在目前社会经济条件下，不能保证高收入者的收入都是经营、劳动成果；三是我国社会经济制度不允许社会劳动、资源都朝高收益处转移，不允许通过对生产力的巨大破坏来实现收入分配调节；四是有些高收入行业未必有好的社会效益，未必应给以鼓励。

第二，为了在各项分配原则中贯彻“公平”的原则，还应对现有的收入分配制度清理整顿，在“公平”的基础上完善或制定新的分配政策和分配方式，以保证在不同的分配制度中贯彻公平的原则。

第三，政府充分利用税收杠杆进行宏观调节，贯彻公平的原则，实现社会收入再分配。坚持公平的原则，在初次分配层次上就是贯彻以按劳分配原则为主体的各项分配原则，在再分配层次上就是要消除差距悬殊，协调各种分配关系，保障社会整体效益，同时通过调节收入来引导劳动力的合理流动，实现资源的优化配置。政府可采用税收杠杆对于收入差距悬殊加以调节，用行政和法律的手段加强管理，减少非经营因素对收入的影响，尽可能杜绝非法收入，保证公平。

第四，要改革配套，保证收入分配改革实施结果公平。比如，在对经营者实行年薪制，股权、期权分配方式的地方，相应的就要改革经营者产生的体制，让经营者走出官本位，官体系，走出旱涝保收，走出任命制；要形成经营者市场，经营者竞争产生；其收入完全和经营业绩挂钩，不再出现经营者一方面在企业拿高薪，一方面又享受官员的特权，企业经营不善，甚至破产倒闭了，一纸调令又到机关继续作官的问题。如果不能这样，无论什么样的经营者分配制度改革，什么样的高薪制都不能让人信服，都容易产生不满情绪。

第五，清除政策因素、改革因素造成的部门间，地区间，试点、非试点间收入分配不公平。正视目前事实上的部门所有、地方所有造成的收入分配不公平，着手解决部门所有、地方所有问题；严禁五花八门的部门、单位福利，取缔小金库；提高工资，规范福利项目，统一发放政府部门福利；试点的意义在于取得经验指导面上工作，而不是长期给试点以特殊和优惠制造不平等，要逐步消除试点企业、试点单位、试点地区和非试点的政策上的差别，共同发展。

第六，对于垄断行业的垄断利润以税收或资产收益方式收归国库，消除资产占有不公平状况造成的资产收益不公平，收入分配不公平，消除其他非劳动、经营、管理等因素造成的收益不公平。

第七，调整政府职能，加强政府机构建设，建立有效的国有资产管理体制，保证国有资产收益，堵塞漏洞。有一个资料反映，目前在全部社会资本中，个人资本占54％，国有资本占23％，集体资本为8％，  法人资本为8％，外资为7％。其资本收益比分别是：37％，16％，19％，15％，13％。资本收益占有比超过资本拥有比的是集体、法人和外资；资本收益占有比低于资本拥有比的是国家和个人。也就是说，每年，国家有大约1295亿应得而未得的资本收益不知去踪。我国资本收益率很低，是美国的3％左右，平均收益率是6.4％，其中，国有资本收益率是4.9％？，低于平均收益率。国有资产以各种各样的方式在流失，这也是造成社会收入分配不公平的一个来源。要尽快建立起有效的国有资产管理体制，切实解决这一问题。

第八，尽快建立健全社会保障体系，保证经济在公平中增长。可考虑拿出一部分国有资本加速这一目标的实现，要认真设计社保体系，保证最广大人民群众的基本生活需要，缓解社会矛盾，保证国民经济在公平中持续快速发展，以顺利实现十六大提出的建成小康社会的宏伟目标。

篇7：技术创新在经济增长的作用研究论文

摘要：近年来，中国的经济和社会都得到了快速的发展，不过在增长的同时也暴露了很多我国经济发展的不足，如成本问题和科技体系的问题等。通过技术创新的方式来加快经济的发展步伐，是指要在经济的发展过程中通过技术的创新来提高企业各方面的创新能力，或者优化产业结构和提高产品质量等，来实现经济和资源的统一。创新可以分为技术创新和管理创新和制度创新等，技术创新又可以细分为生产过程创新和产品创新。本文主要研究技术创新对我国经济的促进作用。在信息技术快速发展的今天，科学技术的发展对我国经济增长和综合国力的增强的促进作用逐渐增加。技术创新也成为各国发展经济的战略性对策。

关键词：技术创新；促进；经济增长

一、技术创新理论

第一次科技革命之后，许多的经济学家就开始对科学技术和创新理论进行探索和研究。其中主要的理论包括马克思主义技术创新理论和熊比特及新熊比特学派创新理论。前者认为技术创新是一种社会关系的表现，并且能完成提高劳动生产力的目的，最终实现资本主义生产力的提高。后者则认为创新是建立新的生产函数。他认为创新的主体是企业家，因此他将创新归纳为五个方面，即引进新近技术或者创新产品，开辟新市场，寻求新的供应渠道，创造企业新结构。后来的新熊彼特创新理论的出现更是完善和发展了西方经济学。另外，还有以索洛为代表的技术创新的新古典主义学派，其中他们就把技术创新作为影响经济增长率的因素之一，还有技术创新的制度创新学派，技术创新的国家创新系统学派。

二、技术创新的内容

下面笔者将详细分析下生产过程理论和产品创新理论。这两种创新方式是相互作用的，并不是相互对立的，但是笔者为了方便分析，把两个理论分为两部分进行独立的分析，但是实际上两种创新往往是交织在一起的。

1.生产过程创新

生产过程的创新指的是通过改变生产技术和生产组织等来为企业直接带来经济的增长。而且，由于能够提高生产效率，降低生产成本，这一方法解决了怎么生产的问题，在保持资源和时间不变的情况下提高产量，有助于我国经济的发展。生产过程创新能更快的增强经济的增长。生产过程创新还能带来对中间产品的需求。因为生产过程创新往往会涉及到新产品和材料等。另外，生产过程的创新又推动对原材料的需求，能极大地促进经济的增长。

2.产品创新

产品创新是通过开辟新的市场来提高生产量。产品创新所创造的经济效益，主要取决于新产品市场的大小。如果新产品的市场需求规模不够大，那么对生产率的提高相对较小。而新的产品所创造的市场的大小取决于它用途的`广泛与否。当新产品能够广泛的被消费者所接受的情况下，其对经济的增长会发挥较大的推动作用。例如手机和电脑等的逐渐普及，就大大的推动了经济的增长。当新产品不仅能用于消费，还能用于生产中时，也能够在很大程度上提高经济增长速度。

三、技术创新在经济发展过程中的重要性

创新，是一个民族进步的灵魂。在以知识经济为标志的21世纪，科学技术进步对整个社会和经济的发展的作用日益显著，技术创新也成为区域经济增长的决定性因素。技术创新的优势主要体现在使固定资产结构得到优化，促进各种先进管理方法和决策技术的产生，优化劳动力就业结构，优化投资结构等。其重要作用主要体现在以下几个方面：

1.促进企业的持续发展和有助于提高企业经济效益

技术是指人类在实践中不断积累的经验、知识和技能。在新经济背景下，企业之间的竞争在某种意义上可以说是技术实力的竞争。技术创新能使企业增加收益，改善企业的市场状况，加强企业的竞争能力和经验的积累。不歇的技术创新能连续的提高企业的环境适应能力和增强竞争优势。为企业创造更高的价值。此外，技术创新的绿色化不单单能促进经济的增长，还能对整个社会和自然生态系统起到协调的作用。科学技术的进步大大提高了劳动力的利用效率，和劳动力的种类和质量。促进产业结构的完善性和先进化，从而增加企业的经济效益。在傅家骥的一本书中曾说道技术创新是提高企业经济效益的唯一方法。

2.优化经济结构

从以往的经验来看，技术的创新与进步必然的影响经济结构的改变。例如农业技术的发展带来了第一次大的产业结构的变化。纺织机械和蒸汽机的发明，导致人力劳动被机器所代替，带来了第二次大的产业结构的变化。电子计算机技术的产生使得信息业得到快速的提高。技术创新一方面可以极大地提高劳动者的素质，进而促进生产率的增加；另一方面，技术创新能促进劳动工具的自动化和智能化；此外，技术创新扩大了劳动对象的范围，增加人们对自然领域的认识，克服了自然原材料的限制。由此可见，技术的不断创新对经济机构有着深远的影响。索洛将技术进步看作是实现持续经济增长的唯一途径。

3.增强综合国力

我国的社会发展对科技的需求日益增加。技术创新增强综合国力主要是通过增加民族国际竞争力来实现的，例如，开发新的产品或者先进的设备等。在科学技术快速发展的今天，先进的科学技术对人们的生活产生深远的影响。综合国力的提升越来越依靠科学的技术和先进的管理模式等无形的要素。技术的创新改变了需求结构以及新兴产业的出现，改变了世界竞争格局。科学技术是第一生产力，是现实财富的创造力。各国综合国力的比拼可以说是先进技术方面的竞争。

4.促进技术进步

在有关技术进步的不同定义中，有一个定义将技术进步分为三个方面：技术创新，技术引进和技术改造。虽然对技术创新还没有一个确定的定义，但是通俗的来讲，技术创新就是新技术的开发，包括两个方面即新产品和新工艺的开发。从纵向维度来看，技术创新涉及到新产品的研究、开发、生产、销售等一系列过程。从横向的维度看，新的组织管理形式、市场销售网络等建立和形成。所以，可以说技术创新是集科技和经济为一体的过程。通过技术创新可以不断进行技术变革，可以及时的把握最新的市场和技术机遇，不断创造出新的经济价值，促进经济的增长。

四、结语

知识的存在、传播和创造有赖于技术的不断创新和进步。技术创新在优化传统产业的同时，开拓了很多新兴产业。从可持续发展的角度来看，通过技术创新可以不断开发新材料和新能源等给经济的发展注入新的生机和活力，也为我们低碳经济和循环经济的创造开辟道路。在实际的操作中，技术创新、管理创新和制度创新等全面发展，都是不可忽视的因素。在愈演愈烈的国际竞争中，一个国家或者一个企业想要得到重要的一席之地，技术创新则是一条捷径，能帮助国家或者企业实现此目标。

参考文献：

[1]张庭莲.论技术创新对经济增长的促进作用[J].新疆有色金属，2011.

[2]章新华.浅论科技创新政策在增长方式转变中的作用[J].吉林省经济管理干部学院学报，2000.