“不将就”通过精心收集,向本站投稿了6篇生源减少危及高校生存 退出机制呼之欲出,今天小编就给大家整理后的生源减少危及高校生存 退出机制呼之欲出,希望对大家的工作和学习有所帮助,欢迎阅读!

生源减少危及高校生存 退出机制呼之欲出

篇1:生源减少危及高校生存 退出机制呼之欲出

生源减少危及高校生存 退出机制呼之欲出

,青岛高考报名人数首次降至4万人以下。而从全国的统计数据来看,这是中国高考报名人数继下降40万,高考人数继续下降74万后,连续第三年下跌。根据教育部的统计,最近几年,全国中小学校数量及在校生总数均迅速下降,初中以下在校生总数比减少约230万人。

专家分析,上世纪60年代生育高峰期出生的孩子,上世纪80年代初到了生育年龄,这造就了上一波人口峰值。但上世纪90年代以后,计划生育政策收紧,人口自然下降,也就是现在正在参加高考的这批人。

根据省教育厅的预测,到,我省考生总量将从20的80万下降到40万左右。山东20普通高等教育本专科计划招生52万人,即便是招生计划不增长,山东过两年也将面临没有学生可招的窘境。

虽然生源危机并未立刻显现,但高校十年扩招的繁荣场景已慢慢出现萎缩。20全国普通高等教育本专科招生计划安排657万人,比上一年度增长3%,这一扩招幅度是来最小的一年,也是普通高校本专科招生规模增幅连续第下降。对比以来教育部确定的普通高校本专科招生计划,今年扩招幅度仅为3%。这是比19扩招8.3%幅度以来的历史最低值。其中年扩招5%,年扩招4%。

民办高校感受寒意

2009年,位于上海松江大学城的上海经贸学院,在新生军训前一天宣布停办,成为全国第一所“倒闭”的高校。民办高校在这场“生源危机”到来之前已感到了深深的寒意,相比公办高校雄厚的资源支撑,如果失去生源,民办高校也就走到了头。

年,山东省普通高考专科二批的录取线已经低到190分,这个分数几乎是考生参加考试就能达到的,但最终的录取结果却并不让高校乐观。专科二批一志愿投档结束后,青岛市几乎所有的民办高校均没有满额,甚至出现青岛飞洋职业技术学院招生计划2805人,第一志愿却只有108人报考的尴尬。

专科二批是每年高考录取的最后一个批次,也是民办高校扎堆录取的阶段。其实早在专科二批录取前,一些民办学校就在担心,原因是2010年专科资格线划在190分,创下了近年来的新低,而艺术、体育类专业不设定志愿填报资格线。“这说明线上可供高校挑选的学生已经很少了。”青岛职业技术学院招生从业处处长刘建东告诉记者,当时不仅民办高校心里在打鼓,作为国家100所示范高职院校之一的`青职院也在担心生源。

民办高校没有财政支持,收学费是学校维持运转的惟一途径。“招不到学生,就收不到保证学校运转的足够学费,没有资金支持,学校的各项发展就会受到约束,这势必导致来年招生更加困难。”该负责人表示,这几年来民办学校的招生都不太景气,今年招生缺额大的学校肯定将陷入恶性循环。

个别学校在宣传上不择手段,把高等学府的形象降低到小商小贩摆地摊做生意的地步。2010年,山东省教育厅通报了50所招生广告和宣传存在违规的民办高校,要求限期整改,其中中国海洋大学青岛学院、青岛农业大学海都学院、青岛科大技术专修学院等29所岛城民办学校榜上有名,青岛高校俨然成了“吹牛皮”的重灾区,这在无形中更加打击了民办高校的生存空间。

(

篇2:高校如何面对高考生源持续减少

高校如何面对高考生源持续减少

作者:中国教育报 陈志文

今年高考报名人数达912万,这是自2008年高考报名人数创下最高记录以来,连续第5年下降。,随着高校扩招,高考报名人数曾大幅度上升,2008年,创造了历史最高记录,达到1050万人。但从2009年起,报名人数开始快速下降,2009年全国只有4个省市考生人数上升,总体下降3.8%,为1020万人,2010年全国呈现全面下降,总体下降至957万人。

5年减少138万人,持续的高考报名人数减少的背后,是全国生源的大幅度下降,目前在校中小学生人数已不足两亿

生源大省河南,20约有考生75.8万人,与2008年最高峰时的98.8万人相比,五年来萎缩了约23%,减少了23万考生。其中年下降10.2%,净减人数远远超过北京、上海高考总人数。

上海是全国生源下降最早的地区之一。20,上海高考报名人数就出现下降,截至今年,仍然在持续下降,已经减少了近50%,报名人数已经不足6万人。

让我们欣慰的是,和以前相比,今年这一下降势头明显趋缓。报名人数为915万人,年仅下降3万人。与最多63万的下降量相比,应该说高考人数下降的趋势基本稳定,进入一个平台期。但和1050万人相比,总人数已经下降了138万。

从全国来看,绝大多数地区报名人数仍然在持续下降,但个别考生大省已经止跌回升,从一个侧面印证了生源下降趋势有所缓和。山东在连续下降4年后,报名人数2013年首次出现增加,比年增长9000多人。

高考报名人数下降并非今天才出现。纵观高考恢复30年来,我们可以清晰地看到,1978年到1982年间,高考报名人数也有一个快速减少的4年,其主要原因是恢复高考后带来的爆发式增长,以及后来的自然回落,逐渐进入常态。

但最近几年高考报名人数下降,与30年前有着本质的区别,最根本的原因还是因为计划生育政策导致的适龄人口的快速下降。根据人口专家的预测,到,我们的适龄人口的下降才将告一段落,逐渐探底回升。

无论如何,人口的下降,或者说迅速下降,已经成为一个无可争辩的事实。对于经济来说,劳动力红利正在快速消失,对于社会服务来说,老年社会在快速到来,对于教育来说,则意味着巨大的调整时代到来。

上世纪90年代末,我们在校中小学生数量近3亿人,中小学校60多万所。但伴随着人口出生率的大幅度下降,中小学生数量每年以数百万减少。截至目前,全国在校中小学生已经不足两亿人,学校数量也迅速从60多万所下降至32万所左右。

除了人口出生率的下降导致生源的直接减少外,出国留学人数的大幅度飙升,也是一个不容忽视的问题。

2012年末,美国发布的开放报告显示,在美国际学生总体仅增长6%的同时,来自中国大陆的学生却增长了23%,其中本科留学生增长31%。同时,中国留学生已经占到赴美国国际学生的25%以上。

前后,我国出国留学出现较快增长态势,尤其是最近几年,进入一个高速发展期。年到2011年,连续4年增速超过20%。2007年出国人数还大约是14万人,2010年就实现了倍增,达到28万人。2012年则达到了39.97万人。

虽然我们可以调整读普通高中的比例以平衡高考生源快速下降趋势,但对于教育来说,整体性的生源下降是必然的,如何应对?如何让有限的投入达到最大的效益,这需要政策、智慧,更需要勇气。

一方面,高考报名人数持续下降,另一方面,高考录取计划仍在增长,如果不做必要调整,有些省份录取率可能实现100%

生源下降的同时,因为各种复杂的因素,全国招生总量仍在持续增长,直接冲击着高校的招生。

19开始的高校扩招,到2007年基本告一段落,2008年开始进入一个平缓增长期,教育部明确提出控制招生规模的增长速度。当年招生计划比2007年仅增长5%。但因为前期的惯性增长,即便保持5%的增长量,当年招生计划也高达599万人。此后数年,教育部一直严格控制招生计划增长速度,但2012年,全国招生计划也已高达685万人。

1977年-2012年高考报名人数和录取人数

2012年河南高招录取情况

广东省2012年第一批本科普通类院校征集志愿投档情况(部分)

报考人数在下降,录取人数持续增长,一增一减,让各地高考录取比例飙升。2008年,全国计划录取比例还只有57%,2009年,就增长到61%,2010年则升至69%,去年则高达75%。

在上海,高考生源下降与招生量不断攀升的矛盾表现得尤其突出。早在2007年,上海的报名人数就开始下降,上海市相关部门及时调减招生计划,让计划招生录取比例一直保持在85%左右。如果不及时调减招生计划,即便是保持招生计划,2008年上海就会出现录取率达100%的现象。

北京有着同样的尴尬。2013年北京市属高校招生计划多达8.35万人,但北京市符合报名资格的总人数仅有7.27万人,其中参加统考的考生只有6.7万人。如果像上世纪90年代那样,地方高校主要在地方招生的话,北京一些市属高校就将出现无学生可招的窘况。

在这个一增一减中,部分省市调减得当,甚至未雨绸缪。如山东省教育厅在2008年就专门召开会议,向全省高校发出预警:2008年后,高考考生数量将逐年下降,2013年将达到最低,下降幅度有可能超过50%,学校需要做好应对。

2009年湖南高考考生有50.7万人,2010年,报名考生大幅度下降至41.3万人。但与此同时,湖南的录取计划还在以较大幅度增长,这就直接导致了湖南高考录取比例从2009年的58%,直接飙升至2010年的82%,创下录取比例全国增长最快纪录。

河南近年一直是全国第一生源大省,录取比例一直垫底。但因为各地生源减少,各地高校纷纷增加在河南的招生计划,让河南录取比例也迅速从2008年的42%增长至2012年的86%,赶上了上海与北京等教育发达地区的录取水平。

分数线降至150分可以上大学,但仍然无法招到学生,招生“计划录取比例”开始出现低于“实际录取比例”的逆转

录取比例的快速攀升,对于考生与家长,无疑是一件好事情,但对于高校来说,却有点苦不堪言。

生源减少危及高校生存 退出机制呼之欲出2012年,全国多数地区专科录取分数已经降至180分,北京等地则只有150分。即便是山东这类分数线高居前列的省市,录取分数也只有180分。

即使降至这样低的分数,2012年全国各省市、自治区普遍未能完成招生计划。

以生源大省河南为例,2012年,河南高招计划录取69.3万人,比2011年计划增加了4.2万人,计划录取比例为86%,赶上了北京、上海。但当年河南仅录取考生55.18万人,实际录取比例只有76%。作为生源大省,上大学最难的地方,竟然有14万的招生计划无法完成,根本原因是当年专科录取只完成了招生计划的75.4%。当年总的招生计划只完成了79.6%。在山东,2011年就出现了4.2万专科计划没有完成的窘况。山东2012年高考招生最后一批征集志愿投档时,有5.6万个计划等待考生,只投出不到3000人,上百所高校出现了零投档。

不仅仅是专科,本科也已经面临无法完成计划的尴尬。北京2012年高考中,参加本科二批录取的299所院校实际录取12834人,比计划招生减少394人。山东省招生考试院公布的数据显示,2012年山东高考本科二批普通文理类一共征集33220个计划,其中文史类占三分之一,缺额11033人,理工类缺额22187人。

山西、陕西等教育并不发达地区同样出现了数万招生计划无法完成的情况。

从计划录取比例86%到实际完成76%,是一个特别值得注意和反思的数字。

在过去几十年中,教育管理部门最头疼的是各地与学校屡屡突破招生计划。据笔者统计,截至2010年,各地还普遍出现实际录取比例高于计划录取比例的现象,即高校不仅招满了,还多招了一些,但在2011年,这一现象与趋势大变,普遍无法完成招生计划。

过去高高在上的高校,开始成为被选择的对象。有些高校不得不投入到生源争夺战中。与以往不同的是,对于很多高校,过去是争取好生源,现在是争取完成招生计划。

对学费的高依赖运行模式,在生源不足的背景下,已严重影响到高校的生存,也迫使高校必须调整发展思路

好不容易完成了招生计划,紧接着是快速增长的.不报到率的攀升。这一点,越来越超越了学校的掌控。由于不报到率涉及学校声誉,很难掌握实际数字,但根据专业人士的估计,目前很多专科学校报到率普遍不足70%,一些三本院校则不足90%。

招生计划无法完成,招到的学生又不能全部报到,这些都对高校的生存造成了空前压力,生存危机已经迫在眼前。

很多地方院校对学生学费的依赖程度非常高,如下图所示,北美学者刘继安根据《中国教育经费统计年鉴》做的一个普通高校历年收入结构变化,可以清晰地看到学生学费在高校经费中的比例不断增大。高校的整个财务支出中,对学生学费的依赖程度逐年递增,平均已经超过30%,部分高达40%到60%,在这种生存状况下,招不到学生,或者录取了不报到,都将直接影响高校的发展。

同时,多数高校的管理体制缺乏灵活性,生源下降,收入减少,但学校无法做出及时的调整,运行费用仍然居高不下,那么,学校很有可能因缺少资金而无法健康运转。

生源下降给高校带来了变革的压力与机会,让高校不得不认真思考及应对,并积极去改变,而这种压力,往往比教育管理部门的要求来得更迫切。笔者认为,高校应从以下几个方面思考及应对。

一是学校要注重办学的定位与特点。办学的定位与特色,实际是一所学校立足的根本。但长期以来,一些高校并不真正关心定位与特色,存在千校一面的实际问题,即专科学校努力办成本科的浓缩,目标就是升本,本科学校的目标与榜样则是“211”高校,“211”高校努力的目标则是“985”高校,“985”高校学习的榜样则是北大与清华。当考生与家长有了充分的选择权,招生计划无法完成时,办学特色与质量就成为一个最直接与实际的指挥棒。也只有在这种压力下,学校才有最真实的动力去做变化与调整,去认真思考学校的定位:我是否有足够的实力去做一个研究型大学?我要去做一个有什么特色的应用型大学?我所开设的专业是否适应了社会的需要?教授的讲课能力如何?而不是盲目攀比科研实力与经费。

二是学校要更好地为学生服务。在高等教育从卖方市场转入买方市场的背景下,学生从入口(招生)到学习过程中(在校服务),乃至最后出口(就业)过程中获得全方位服务才有可能真正被重视。原因也比较简单,教育是讲口碑的,你的毕业生与在校生都是你最重要的传播者,他们在一定程度上,决定了你的生存与地位。

三是学校要增强品牌意识。受传统文化与卖方地位的影响,高校在对自我营销上一直是排斥的。当高校不得不面对考生与家长的挑选时,甚至抢夺生源时,对于多数并不知名的高校,就需要有强烈的品牌意识,娴熟的市场竞争策略与手段,而不再只是简单、空泛的宣传而已。在这方面,早于我们面临生源下降危机的日本与台湾地区的高校,为我们提供了很多可借鉴的经验。

四是学校应积极开拓新市场、新生源。在计划生育政策还无法调整的背景下,生源下降将是一个长期问题,会越来越严重。在提高自身质量,办出特色的同时,高校还需要积极开拓新服务与新市场。一方面是做好继续教育,另一方面,就需要在吸引国际生源上下功夫,吸引更多来华留学生。上世纪90年代,日本生源持续下降后,日本文部省制定了很多优惠政策以吸引留学生。一般来说,一名国际学生,其带来的经济效益往往是国内学生的3倍。对于我国高校而言,吸引国际留学生,不仅可以解决生存压力,更是一个提高学校办学质量与办学层次的重要路径与手段。

(作者系中国教育在线总编辑)

篇3:自考生源减少 高校竞相出招“争抢”落榜生

自考生源减少 高校竞相出招“争抢”落榜生

本报讯(记者朱建华)汉口学院向达到“三本”线的自考生赠送笔记本电脑;武昌理工学院不仅每年减免高分考生元学费,而且自考生宿舍有空调和热水器;中国地质大学江城学院把校企合作办学引入自考教育,举办自考新生夏令营……记者昨日调查发现,湖北省今年高招常规录取结束后,院校自学考试教育打响落榜生争夺战,各院校搬出“十八般武艺”招揽生源。因为今年高招实际录取率约达70%,落榜生的减少让自考招生变得异常激烈。

今年,湖北省教育考试院对高校全日制自考的招生规模进行了“限制”,根据院校办学条件提出了“指导性”招生计划。32所院校总共可招生31210名,包括本科26590名、专科4620名。

但实际情况是,湖北今年高考考生人数跌落到48.4万人,比去年减少7450人,而招生计划比去年增加3823人。如果加上高校在招生中增加的计划,湖北今年高招实际录取率可能达到了70%。

“往年高考落榜生会自然地选择读自考,但今年自考招生比较艰难。”中国地质大学江城学院继续教育学院有关负责人介绍,截至8月中旬,在登记的1400多名有就读意向的考生中,经确认明确表示会去就读的.约300人。而江城学院获批的“指导性”招生计划为1200人。

从武汉科技大学中南分校更名而来的武昌理工学院面临同样的考验。该校全日制自考生最多的一年招了1500人,但今年只计划招500人。往年暑假,该校大门口自考招生的咨询台有几十米长,但今年只简单地摆放了几张桌子。该校自考学院负责人证实,现在自考生确实难招了。

汉口学院获批“指导性”招生计划为1000人。该校继续教育学院自考办负责人称,自考的生源并不局限于湖北省内,否则难以为继。

据了解,高校自考班可分两大类:一是以招落榜生为主的全日制助学班,学生通常在校内学习,享受与统招生待遇;二是助学点办的非全日制助学班,以考生业余自学为主、院校辅导为辅。

中国地质大学江城学院继续教育学院有关负责人告诉记者,现在自考生以4种类型为主,包括高考志愿填报失误掉档的、过了专科线但想读本科的、过了“三本”线因学费而放弃的、面临无书读的“富二代”。

中国大学网 (责任编辑:卜范龙)

篇4:高考生源锐减 高校实力决定生存状况

高考生源锐减 高校实力决定生存状况

图片来自黑龙江晨报

近日,教育部下属的中国教育在线发布《高招调查报告》,数据显示,全国高考生源从最高峰1050万人开始全面下降,近两年累计下降 200万,并呈现加速趋势,这一态势可能延续至到前后。这意味着,部分高校将因生源枯竭面临生存挑战。

所谓生存挑战,无非是倒闭破产的.代名词,从视觉上让人不那么心惊肉跳鲜血淋漓而已。但实际情况是不是像一些人说的那样惊悚呢?

首先,官办高校和民办高校是两个概念,惊呼什么“高校将死”属于说话不经脑子。现在国内阿猫阿狗大学很是不少,正规大学也有一些办成了衙门、网吧和名利 场,这样的大学死几个又能给国家民族带来多少危害呢?无非是少赚些教育经费。而对于少给一些二流学子发学位,未必是坏事。

其次,是否真那么严重。有些部门,有些产业,顺风车坐惯了,恨不能年年扩招,年年建设,年年发财。很遗憾,那是不可能的。再大的人口红利也有个极限,现在顺风车刚一减速,就危言耸听,想学个别垄断行业搞涨价怎的?

对于国内高校这个似乎可以预见的危机,有人说好,有人说坏。我觉得现在说好或坏都太早,任何定性的预言都跟买福彩差不多。生活经验告诉我们,对任何机构任 何人说的话,都要小心地听,辩证地看,谨慎地乐观,慢两拍再发言。但有一点可以肯定,大学之魂就在“大学”二字,无论生源如何危机,有风骨、有气度、有精 神的大学永远不死,只会长青。

(

篇5:高校面临生存战 录取比例上升影响生源

高校面临生存战 录取比例上升影响生源

近日,教育部下属的中国教育在线发布《20高招调查报告》,数据显示,在高考生源持续下降的情况下,部分高校将因生源枯竭面临生存挑战。

报告称,由于人口出生率的下降,全国高考生源在20到达历史最高人数1050万后,开始全面下降,最近两年累计下降了200万,并呈现速度加快趋势,这一态势将可能延续至到20前后。

而生源下降的同时,高校招生计划仍在缓慢增长。最近3年,全国高考平均录取比例快速增长,已从年的57%迅速增至的69.5%。据统计,目前已有8个省市的录取比例超过80%,部分省市已超过85%。这种录取比例不仅表现在北京、上海等发达地区,过去“上大学难”的生源大省也出现了快速增长:山东省20高考录取率达到79.72%;湖南省年因生源下降,直接攀升至81%左右;黑龙江2010年录取比例甚至突破了90%。

还有其他原因加速了生源的减少。连续三年来,出国留学人数分别增长了24.4%,27.5%,24.1%,其中增长最快的是高中毕业出国人数。同时,在高中毕业生中,放弃高考、放弃考试、放弃报到的“三放弃”现象逐渐显现。

录取比例的`快速上升,给高校招生与生源质量带来了直接影响。援引报告数据:安徽2010年在本科及专科层面,分别有10%到20%左右的学生放弃报到。而部分地方的专科录取分数线已经很低,算下来平均每门课业的分数不足30分,生源质量大幅下滑。

报告认为,在我国普通高校,学生学费收入在学校日常运行中占据重要地位。一旦生源不足,高校的倒闭将不可避免。

(

篇6:部分高校生源紧缺存活困难 建议设预警机制

部分高校生源紧缺存活困难 建议设预警机制

制图/方毅夫

4年全国考生减少135万 不少高职高专院校生源告急

专家:未来几年可能会有院校撑不下去 政府应设办学预警机制 院校应更注重特色打造与市场需求

新华网河南频道8月21日讯 大河网报道:分数线降到200分以下,不少专科二批院校仍“吃不饱”,计划空余6万多。4年全国考生减少了135万。生源减少,让一些培养质量不高、特色不突出的高职高专院校,率先感受到了“寒意”。

如果这种情况持续下去,未来几年高职高专院校将面临重新洗牌的危机,甚至有的民办院校会撑不下去。

数据

分数线下降

“专二”仍有6万计划空余

今年,河南省专科二批的分数线为190分,而2007年时还是300分。分数线降了,按理说应该有更多考生,实际上却是另一种情况。

今年,985所省内外院校参与我省专科二批录取,第一志愿投档后,文科86%的招生院校一志愿生源不足,理科96%的院校一志愿生源不足,其中文科193所、理科258所院校一志愿零报考。

从近几年的数据看,一志愿生源不足的院校比例不断上升:2008年,文理科一志愿生源不足的院校比例均不超过60%,2010年这个比例分别增加到70%和80%,去年达到80%和95%。

一志愿零报考的院校也增加了,2008年时文科75所院校、理科55所院校一志愿零报考。

去年,我省专科二批录取结束时,计划空余6万左右。今年,我省集中录取结束时,专科录取26.9万人,完成原计划的75.4%,其中专科二批招生计划17.4万,录取11万,空余6万多。零投档、降分补录、计划空余,这在全国很多省市都存在。

据了解,去年山东高职出现了4.2万的生源缺口,今年山东专科二次征集志愿中347所文科院校、367所理科院校遭遇零投档,河北专科一志愿983所院校生源不足,征集4.5万志愿,湖北也连续两年征集志愿过万。

报到率是“二次打击”

一般“专二”院校达75%就算不错

刘华(化名)是省内一民办院校的老师,长期负责南阳地区的招生。

“2007年到2009年,南阳每年招六七百人,这两年只能招到300人,少了一半。”刘华说,2008年时南阳有8万多考生,今年只有4万多。

刘华所在的院校,实力还算可以,招生虽不是特别容易,但与其他高职院校比还是好很多,“去年有的职业院校只招到百余名学生,今年情况也不乐观。”

在刘华看来,今年全国各地发生的几起篡改志愿事件,就是生源竞争激烈化的一个表现:四川一职业院校的老师为抢生源篡改了13名考生的志愿,山东某职业学院的招生人员篡改了周口卫校14名考生的志愿。

“计划完成情况是一方面,报到率是另一方面。”我省一职业院校的刘校长说,每年专科高校、独立学院和民办高校都存在被录取考生不报到的情况,因不报到而导致的`生源流失在一些院校能占三四成,个别院校更高。

“公办高职院校报到率85%就算不错了,一般‘专二’院校到75%就算不错了。”刘校长说。

原因

4年考生减少135万 专科对一些考生已没吸引力

“适龄人口持续减少,招生计划不断增加,一增一减让身处高等教育链条末端的专科院校率先感受到了招生难。”中原工学院招生工作处处长苗振青说。

2008年,全国高考报名人数1050万人,此后开始逐年减少,今年降到915万,4年少了135万。

从2010年至今,我省考生减少近15万,招生计划增加了9万多,录取率逐年提高,今年达到76%。

在上大学变得越来越容易后,考生和家长的需求也开始变化,从“有大学上”向“上好大学”转变。

“专科对一些考生已失去了吸引力。”招生老师刘华说,上不了本科的学生会复读,分数稍低的考生去打工了。

有家长曾给她算过一笔账,上民办“专二”院校,学费每年8000元,加上各项开支一年要1.5万元,三年就是4.5万元。

在家长看来,这样的投入有点不划算,如今大学已“贬值”,毕业后难找工作还得去打工,既然这样还不如趁早去打工。

生源减少已是趋势,在这种背景下还有些考生“用脚投票”选择到国外上学。根据统计,这几年,我国出国留学的人数每年以20%的速度递增。

危机

未来几年可能有高校撑不下去

生源减少已是大势,2008年是个拐点,此后开始逐年下降。

中原工学院招生工作处处长苗振青从事招生工作多年,今年他明显察觉到了生源减少对高校的冲击。

在他看来,生源减少,受冲击最大的是一些新的高职高专院校及收费较高的专业,尤其是实力不强、特色不突出的民办院校。

“对于公办高职院校来说,尽管也会面临生源问题,但背后有政府‘撑腰’,民办高职院校则完全靠生源来维持运转,没生源也就意味着破产。”我省一职业院校刘校长说。

之前,曾有专家预言,生源减少,未来10年间我国部分高校将面临破产关门的危机。在刘校长看来,如果这种趋势延续下去,可能用不了10年,就会有高校撑不下去。

“生源减少,竞争加剧,高职高专院校重新洗牌,甚至出现倒闭,不是危言耸听。”苗振青说,对民办院校来说,生源减少就意味着学费收入的减少,这将使他们面临生存危机。

建议

建立办学预警机制

当前,生源减少,已给高校敲响了警钟。

高职院校为什么招不满学生?

郑州一高校的招生负责人说,生源减少是一方面,教育质量也是一方面。当前很多高职高专院校,尤其是一些民办专科院校,专业设置重复,没特色,难吸引生源。

对于这个问题,21世纪教育研究院副院长熊丙奇也曾表示,如果大学没良好的教学条件和师资力量来保证培养质量,文凭的价值就会降低,社会不会认可。

“生源减少未必全是坏事,另一方面它会倒逼高校改革。”苗振青说,院校应更注重特色打造与市场需求,同时根据实际情况调整招生计划和专业。

无论最终危机会不会到来,未雨绸缪、防患未然应该不算坏事。

有专家建议,政府加大职业教育投入的同时,应建立高校尤其是民办高校、高职院校的办学预警机制,完善民办高校重组和退出机制,确保高等教育健康平稳发展。

阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体),仅供学习参考。 用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权,请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。