[摘要] 本文从博弈论的视角探讨了公职人员败德行为及其监管的混合策略，并提出了相应的纳什均衡解和其意义。在此基础上，提出了监管败德行为的政策建议。
[关键词] 公职人员，败德行为，监管，博弈
一、博弈论的引入
博弈论是研究决策主体在直接相互作用时的决策及均衡的理论，其中最为广泛应用的是纳什均衡。纳什均衡指的是在一组给定对手行为下，每个博弈方选择最优策略的状态，是一种非合作博弈模型。基于博弈论的假设，我们认为个体行为是理*的，能够最大化自身利益。公职人员及其监管方作为主体，在面对复杂的外部环境时，会根据自身利益及预期收益作出不同的决策，符合博弈论的基本特征。因此，我们可以运用博弈论来分析公职人员败德行为及其监管，并提出相关治理建议。
二、公职人员败德行为及其监管的博弈分析
（一）博弈模型的选择
根据以上假设，建立了公职人员败德行为及其监管的博弈模型。监管方的策略包括严监管和松监管（不监管即为松监管的极端情况），而公职人员的策略是实施或不实施败德行为。通过支付矩阵可以概括不同策略组合下的收益情况。各利益相关者的策略概率分别为监管方严监管的概率Pj和公职人员实施败德行为的概率Pg。
（二）纳什均衡解及其意义
在分析了各种策略组合后，发现不存在一种单一的纯策略组合使双方都愿意改变自身策略，因此采用混合策略博弈的纳什均衡解。在该解下，监管方和公职人员无法通过改变自身混合策略来获得更大的利益。
三、政策建议
针对以上分析，可以提出以下监管败德行为的政策建议：
对于监管方，应采取综合措施，包括加强监管力度、建立有效的监管机制和严格惩处败德行为等，以降低公职人员实施败德行为的诱因。
对于公职人员，应强化道德教育和职业道德规范，提高其责任意识和自律意识，从根本上减少败德行为的发生。
综上所述，通过博弈论的分析，可以更好地理解公职人员败德行为及其监管之间的关系，并提出有效的治理政策。
论上市公司的粉饰行为及其审计风险2
摘要：我国证券市场上市公司日益出现粉饰行为，这种行为具有欺骗*和隐躲*，给信息使用者带来严重后果。本文旨在探讨上市公司粉饰行为与注册会计师审计风险的直接关系，呼吁注册会计师在执业过程中对此予以关注，保持职业谨慎态度，降低审计风险。
关键词：上市公司粉饰行为，审计风险
本文着眼于上市公司日益普遍的粉饰行为及其与注册会计师审计风险之间的关联。目的在于唤起注册会计师对这种行为的关注，以维护职业*守，降低和控制审计执业风险。
一、关于上市公司的粉饰行为 （一）粉饰行为的分类 尽管我国证券市场仍在不断建设和完善中，但上市公司的粉饰手段与发达国家相比并无显著差异。鉴于我国当前财务分析主要关注公司的变现偿债能力、资产治理效率和获利能力等方面，笔者将粉饰手段简要分为三类：
粉饰公司的变现偿债能力：公司为了维持运营和扩大规模，通常会借入资金。为赢得信用和获得贷款，会计信息提供者常利用各种手段美化公司的偿债能力，如在年度结算前出售有价证券或向银行申请贴现以清偿债务等。
粉饰公司的营运能力：作为对公司资产治理效率的评价，营运能力不仅反映了公司的整体经营状况，还评估了管理者运用资产获取收入的能力。会计信息提供者常通过不同手段粉饰公司的治理水平和经营效率，例如在销货中不区分现销和赊销的比例，或在存货计价时改变计价方法而不披露等。
粉饰公司的获利能力：公司的获利能力是投资者和债权人关注的焦点。为提升公司的价值和股票价格，公司治理层通常通过各种手段粉饰会计报表，如利用衍生工具提前确认资产与收益，或通过关联交易获取收入等。
（二）粉饰行为的特征
欺骗*：随着市场的扩大，公司的经济关系变得复杂，经营环境难以预测，贸易风险不断增大，导致公司的盈利能力、偿债能力和持续经营能力的不确定*增加。为获取信任、刺激股价，以及掩盖亏损等目的，会计信息提供者通过周密安排故意造成虚假会计信息，从而欺骗信息使用者。
事故及网页不安全行为分析报告3
任务背景:
【事故案例】农历腊月28日晚，某矿山企业测井中队的职工们正准备回家过年时，由于生产急需，上级通知他们立即出发去执行测井任务。到了现场，大家匆忙动手，摆车、支滑轮架、装仪器、下缆绳，打算快干快完，好连夜往回返，这样不耽误回家过年。在仪器往井中下放的途中，曾有轻微遇阻现象，但没有引起人们的警惕和重视。测试完毕，上提仪器时，起初各岗位人员还比较认真，但提到一半高度仍较顺利后，纷纷离岗做收工前的各项准备，井口无人监视异常情况。此时，井下仪器突然遇卡，高速提升的钢丝缆绳猛拉测试车，使车身突然运动，将正在擦车的司机压死。
一、事故直接原因和间接原因
（一）、直接原因：
1，人的不安全行为
①有分散注意力的行为：工作是正式腊月28工人急切回家过年，带着兴奋的情绪工作，认为工作能顺利完成提前离岗，不认真工作导致事故的发生。
②*作失误，忽视安全，忽视警示：员工接到任务后为了尽快回家过年未按照*作规程进行工作，而是在未检查仪器设施安全情况下，匆忙动手，在施工过程中以求完成任务都不重视在中间工作中遇
到的轻微遇阻现象，并且都提前离岗无人监视井口的异常导致事故的发生。
③机器运转时加油、修理检查、调整、焊接、清扫等工作：司机在机器运转的情况下进行擦车，导致事故的发生。
2，物的不安全状态
①设备、设施装置安装缺失，出现缺陷：仪器往井中下放途中，曾有轻微遇阻现象，却未引起工人警惕；井下仪器遇卡，高速提升的钢丝缆绳猛拉测试车，使车身突然运动，导致事故发生。
（二）、间接原因
①劳动组织不合理：在年前员工都想回家的心理下进行加班，导致员工带着情绪工作，丧失警惕致事故发生。
②技术和设计上有缺陷——*作方法、维修检验：在开始
工作前没有对设备进行检查检验；在工作中没有严格按照*作方法提前离岗。
③对现场工作缺乏检查或指导错误：在年前员工都想回家的心理下进行加班，而并未对现场进行相应安排，造成施工现场无人监督
检查，员工急切回家在工作前不认真检查设备和做提前收工的准备没有认真的工作，致使车身倒退，司机死亡。
④没有或不认真实施事故防范措施对事故隐患整改不力：在仪器往井中下放的途中，曾有轻微遇阻现象，但没有引起人们的警惕和重视体现出员工工作的不认真和隐患忽视致使事故发生。
三，不安全行为的对策措施
①在工作过程中，忌急于求成，应当谨慎*作，认真仔细，遵循规章，手心一致，不盲目急躁求成
②提高工人对待工作的责任感，自觉遵守安全生产法规定，维护自身及他人的生命安全。
③落实监管力度，在施工生产前做到仪器设备的检验检修，及时发现存在的问题和不足
④尽量避免在假期前临时增加工人工作量，调节员工急躁情绪。
⑤在不能避免假期前施工的情况下，采用奖励和安抚*语言使员工假前施工的心情平静，愉悦生产。
在此页上的ActiveX控件和本页上的其它部分的交互可能不安全。你想允许这种交互吗？
每次录入和查询时也*出一个对话框，挺烦人的。
解决方法：
这个问题的解决方法是
1.将登录站点加入受信任站点，
2、将受信任站点的安全级别降低，然后还必须把所有的activex控件改成启用状态，尤其需要注意下面第2个图红圈所示的两个地方。
做过网站开发的人都知道，这只不过是一个*出的登录窗口的地址，从这个地址登录肯定有错误，因为第一次登录时需要加载activex控件。第一次正确的登录地址应为诸如192.168.0.1:9000/erpweb/，提示安装activex控件时安装即可。这时才*出上面那个窗口。
收藏的时候应收藏诸如192.168.0.1:9000/erpweb/的地址或是直接的asp网页地址。登录进去之后，有些功能无法打开，提示网页上有错误。这个不难，启用了Inter和本地Intra的ActiveX控件后，再把这个地址加入可信站点。再次登录时所有功能都能打开，但总出现一个该死的提示，“在此页上的ActiveX控件和本页上的其它部分的交互可能不安全。你想允许这种交互吗？”
更改IE安全级别时如果我们把Inter和本地Intra中的Activex控件全部启用后，访问某些站点还出现那个该死的提示的话，唯一的原因就是你所访问的站点已经加入了“可信站点”，而你在“可信站点”安全级别中没有启用Activex控件。你在可信站点中启用所有ActiveX控件后，那个该死的提示肯定就会永远消失了。
