对《草船借箭》教学设计与反思的改进意见
您的教学设计和反思展现了您对“五环三步一中心”教学模式和《草船借箭》这篇文章的深刻理解，以及您对学生学习的关注。为了更好地体现“学生自主探究合作学习，先学后教，以学定教”的理念，我提出以下改进意见，供您参考：
一、 深化“五环三步”模式的应用，突出学生主体地位
您的教学设计已经体现了“五环三步”的基本框架，但为了更有效地突出学生的主体地位，可以尝试以下改进：
1. 优化“提出问题”环节，激发学生深度思考:
您可以尝试设计更具开放*和探究*的问题，例如：
诸葛亮为什么要用“草船”借箭？如果不用“草船”，还能用什么方法？
你认为诸葛亮借箭成功的原因有哪些？哪个原因最重要？
鼓励学生结合自己的生活经验和已有知识，提出更多个*化的问题。
2. 丰富“解决问题”环节，提升学生合作探究能力：
可以将学生分组，并为每个小组分配不同的学习任务，例如：
第一组：分析诸葛亮借箭的“天时”
第二组：分析诸葛亮借箭的“地利”
第三组：分析诸葛亮借箭的“人和”
鼓励小组内进行合作探究，并通过角*扮演、思维导图等方式展示学习成果。
3. 拓展“归纳概括”环节，培养学生思辨能力:
引导学生对诸葛亮的“神机妙算”进行多角度解读，例如：
从*事谋略角度：诸葛亮运筹帷幄，巧妙利用天时地利人和。
从人物*格角度：诸葛亮足智多谋，沉着冷静，善于把握时机。
从历史背景角度：诸葛亮忠君爱国，为了蜀国的利益不辞辛苦。
鼓励学生进行辩论，例如：诸葛亮借箭是“胜之不武”吗？
4. 提升“巩固应用”环节的趣味*和实践*:
可以设计一些与课文内容相关的游戏，例如：
“诸葛亮妙语连珠”：根据课文内容，模仿诸葛亮的语气说出经典台词。
“草船借箭”情景剧表演：学生分组表演课文中的经典片段。
5. 优化“拓展创新”环节，引导学生进行跨学科学习:
可以引导学生查阅与三国时期相关的历史资料，了解当时的社会背景、文化风俗等，并将这些知识与课文内容结合起来，进行更深入的思考。
还可以鼓励学生创作与三国相关的绘画、音乐、戏剧等作品，进行跨学科学习和表达。
二、 关注学生个体差异，实施分层教学
在您的教学反思中，您提到了“照顾一下学困生”。为了更好地帮助所有学生学习，建议您在教学中实施分层教学：
1. 课前预习分层:
为学困生提供更详细的预习提纲，帮助他们理解课文内容。
为学有余力的学生设计更具挑战*的预习任务，例如：查阅与诸葛亮相关的其他故事。
2. 课堂互动分层:
在提问环节，设计难度不同的问题，面向不同层次的学生。
在小组合作环节，合理分配小组成员，确保每个小组都有不同层次的学生，互相帮助，共同进步。
3. 课后作业分层:
为学困生设计基础*作业，巩固基础知识。
为学有余力的学生设计拓展*作业，例如：撰写读后感、改编剧本等。
三、 注重语文核心素养的培养
在您的教学设计中，您已经关注到了一些语文核心素养的培养，例如：阅读理解能力、语言表达能力等。为了更全面地提升学生的语文素养，建议您在教学中：
1. 加强对学生阅读策略的指导，例如：
如何提取关键信息
如何分析人物形象
如何理解文章主题
2. 注重对学生语言表达能力的训练，例如：
鼓励学生用自己的语言复述故事
引导学生进行角*扮演，体验人物情感
鼓励学生进行课本剧表演，提升语言表达能力
3. 引导学生进行文化传承与创新，例如：
组织学生观看三国演义相关的影视作品，并进行比较分析。
鼓励学生创作与三国相关的现代作品，例如：歌曲、漫画等。
总之，您的教学设计和反思已经展现了您对教学的认真思考和对学生的关爱。相信在“五环三步一中心”教学模式的指导下，您会在不断地实践和反思中，打造更加精彩的课堂，培养出更加优秀的学生!
《草船借箭》教学反思范文2
一篇课文涵盖的信息众多，而教学时数有限，也不可能将全部信息都传递给学生。因此，如果教学设计时能抓住一个统领整篇课文内容，起到牵一发而动其全身效果的切入之处，那么，阅读教学就会受到事半功倍的效果。这个切入之处就是我们立足与课文进行教学的基本点。一篇课文点的定位找准了，教者轻松，学者受益。
以往我对《草船借箭》一课的设计和分析，往往是从解题入手质疑，如草船借箭是什么意思？为什么用草船借箭？怎样用草船借箭？结果怎样？根据质疑，学生自主读书，读熟课文，理解文章的脉络，大体了解事情的起因、经过和结果；然后，抓住重点词句读、议、悟等形式引导学生感受人物形象，理解故事情节；最后，引导学生对文中的几个人物进行评价，用自己的话讲讲这个故事，并鼓励学生课外阅读《三国演义》。这种教法的点定位于了解故事的起因、经过和结果上，这样的设计可谓循规蹈矩，无可厚非，但细一琢磨，觉得设计较为古板，没有一点吸引学生之处。
这次，重读《草船借箭》后，我不由发出感慨：诸葛亮神机妙算，我真比不上他！对这篇课文的点有了新的想法。因为我佩服诸葛亮的胸有成竹、运筹帷幄的自信，同时也为被他思维的缜密、观察的锐敏、计划的周密所折服。
诸葛亮神机妙算，我真比不上他！我细细咀嚼着这句话。神机妙算如一线串珠贯穿全文。故事虽以借为主线，但草船借箭的原因、准备、经过、结果都体现了诸葛亮的神机妙算。那么，把这篇课文的点定位于感受诸葛亮的神机妙算上，学生学习的兴趣会更浓。
这一点的定位教学效果怎样呢？开课时，在初读课文，了解课文内容的基础上，先概括出文中四人的特点，即：诸葛亮料事如神，顾全大局；周瑜心胸狭窄、忌贤妒能、*险狡诈；鲁肃守用、善良；曹*谨慎、生*多疑，再围绕初步概括出的人物特点，引导学生阅读课文，把你认为最能体现诸葛亮的神机妙算的地方划出来，并说说为什么能体现诸葛亮的神机妙算？学生汇报交流时，都能抓住重点词句，联系上下文，甚至能结合所收集的相关资料来谈对诸葛亮神机妙算的认识。这是我没有想到的，说明这一点的定位是正确的。围绕阅读教学的点开展研讨，不仅丰富了学生对诸葛亮神机妙算的认识，而且也能感受到周瑜、鲁肃、曹*三人的*格特点。
以诸葛亮神机妙算为阅读教学的点，不由题目切入，而是在统观全文的基础上提炼出来，其中也包含了对题目的深刻理解。这样教，不仅线索清楚，结构严谨，而且统领了课文的所有内容，对课文结尾周瑜长叹一声，说：诸葛亮神机妙算，我真比不上他！一句的理解也更深刻了。
草船借箭的教学反思共四篇3
《草船借箭》是根据我国著名古典历史小说《三国演义》中有关“草船借箭”的情节改写的。课文写了周瑜妒忌诸葛亮的才干，要诸葛亮在十天内造好十万支箭，以此陷害他。诸葛亮用妙计向曹*“借箭”，挫败了周瑜的暗算，表现了诸葛亮有胆有识，才智过人。教学时我落实了“自主合作探究学习”的新理念。
一、从题入手，因题质疑
板书课题，引导学生由课题展开思考，设疑。
师：看了《草船借箭》这个题目，你想知道什么？
学生质疑：“草船借箭”是什么意思？“为什么用草船借箭”为什么说是“借”箭而不是“取”箭，“骗”箭等等。这一目的培养学生提问题的能力，教师从中寻找有价值的问题，确定教学活动的重点。
二、自主阅读，合作探究
教会学生质疑，还要让学生学会解疑。在熟读课文的基础上，我鼓励学生提出自己感兴趣或不懂的问题，跟大家讨论。如“草船借箭成功的原因是什么？”全班交流，各抒己见表现个体思维等方面的差异。
三、发散思维，勇于探索
教学中选择有思维含量的“发散点”是有效进行发散思维训练的关键。课堂上学生质疑：如果三天内江面上没有大雾，诸葛亮“草船借箭”落空了会怎样呢？问题一提出，引起学生极大兴趣，大家各抒己见：有的说，诸葛亮肯定大难临头中计了，有的说，诸葛亮足智多谋，定会有化险为夷的计策，有的说，聪明一世，糊涂一时，这一回诸葛亮很可能凶多吉少……围绕诸葛亮这个人物命运的预测，学生的看法虽然不同，但言之有据。教师没有轻易下结论，而是肯定学生的思维，并鼓励学生课后阅读，继续探究。
四、教学中存有不足之处
让学生活动不够到位，担心教学内容没法按时完成，因此，有些体现学生主动*的动手，动口的活动还不够到位。个别学生的口头表达声音过小，应该鼓励学生大胆表达。
这节课结束之后，我想了很多很多。平时，每节课教师都是主人，串讲串问，有时学生脱离轨道马上拉回来，生怕浪费一点教学时间，完成不了教学任务；有时又害怕学生造成尴尬的场面，自己下不了台，每次涉及质疑问题，都是“蜻蜓点水”，有时甚至牵着他们走。可今天课堂上这两个小插曲，反而使我感到了教学的轻松，学生创造的火花也在不断闪烁。那么，我们如何把学生学习的主动权交还给学生呢？
一、创设安全的学习氛围
英国哲学家约翰·密尔曾说过：天才只能在自由的空气里自由自在呼吸。心理学研究还表明：人在轻松*的环境里，思维才表现得最活跃。相反，在压抑的思想环境里，在禁锢的课堂教学气氛中，是很难产生创造*思维的。教学活动实际上就是师生交往过程中相互影响，相互交流，从而增强师生情感交融，促进学生学习能力提高的过程。所以，课堂教学中，只有这种良好的、*的伙伴关系，才能进一步创设*、愉快、轻松的教学氛围，让学生有效地进行学习。如当学生提出第一个疑问“借”用得不对时，我就进行纠正，他也许会有苦恼，也许会有被批评的不悦，而我并没有这样做，这就还给了学生学习的充分自由，使他们充分享受到参与的乐趣，享受到发表不同意见的乐趣，使思维最大限度地活跃起来，促进了学生创造力的发挥。
二、鼓励学生大胆质疑
我在教学实践中发现，大多数学生是“疑而不问”，那些不善于质疑的人，一般学习态度懒散、知识面狭窄，而乐于发问的人却思维活跃，解决问题能力比较强。大文学家巴尔扎克说过，打开科学的钥匙都毫无异议的是问号。一般地说，大部分的伟大发现都应归功于“如何”二字。现代心理学认为：学生在学习中产生疑问，原有的知识经验与新接受的信息发生了矛盾，在心理上就会出现一种力求统一矛盾，使心理状态趋于平衡的要求，促进了思维的展开，一旦这种矛盾统一了，便得到了一种心理上的满足。质疑就是刺激学生积极思维的诱因，也是促其发奋学习的动力。有了质疑，学生就会产生求知欲，变被动接受为主动追求。“疑而能问，已得知识之半”。学生由疑而问，也是一个主动学习、积极思维的过程。因此我们要保护学生质疑的积极*，哪怕是一些幼稚、肤浅的问题。
三、张扬儿童创造的天*
“疑”是创新学习课堂的主轴承，思维是创新学习的核心，培养良好的思维品质是发展学生智力与能力的突破口，而创造*是良好思维品质的重要方面，也是健全人格的特征之一。在过去，教师往往只注重教育学生确信书上写的、老师讲的，如果有学生提出异议，就很生气，即使学生的意见是对的，也要顶回，其实这样极大地挫伤了学生的思维积极*。如在上述案例中，如果我直接批评了那位学生：“明明是草船借箭，有什么不对？”那样，学生就不会发现诸葛亮的神机妙算通过这个“借”字表达得淋漓尽致，当然更不会体验到学习的快乐。如果我先告诉那个学生：“曹*就是生*多疑，是比不上诸葛亮的。”相信这个学生会很受打击，以后可能只会循规蹈矩地遵循所谓的“正确与否”，从此扼杀了儿童创造的天*。从这节课的教学中，我深深地领悟到，只有那种能给学生足够自主空间的教学，只有那些倡导自主、合作、探究的新的学习方式的教学，才能更加有效地促进学生的发展。
今天早上上了一节公开课，这是赴天津学习上的第一节课：《草船借箭》第二课时。一节课下来，心情比较复杂，深切感受到了自己存在的不足。虽然整堂课都比较顺，都能按教学环节进行，重点能突出，教学目标也顺利地完成了，学生回答问题也很积极，也有几处亮点。但总觉得少了点什么，课堂生成的东西比较少，课堂的气氛也不够活跃，感觉是我引着学生按着我的思路、按着我的预设走，好像我变成了主人，没有把学生作为学习的主人。课堂上应该是教师能根据学生的学习情况，尊重学生的独特感受，有的放矢地进行指导，以学生的学习为主，教师只是起着“导”的作用，然后能巧妙地完成教学任务。可我却没能和学生在课堂上碰撞出火花，仅仅是走过场而已。
这堂课，我主要围绕“诸葛亮的‘神机妙算’表现在哪几方面？”这一问题展开教学。先让学生默读课文，找出最能表现诸葛亮神机妙算的句子，然后进行交流。学生都能找出相关的语句，并能说出自己的理解和体会，这让我感到了我们的学生和津南的学生的明显不同，通常我们的学生能根据老师的问题找出*，但很少能说出自己的理解和体会，即使能说也是简单的几句，这的孩子就不一样，每个孩子回答问题时已经习惯*地把自己的体会说一说了，这和老师的长时间训练有关，平时注重学生理解能力、口头表达能力的培养，使每个孩子对所学的知识有自己独特的感受。不仅如此，这的老师对每个学年段的训练重点都非常熟悉，在教学中都能把课程标准的训练重点落到实处，就像我听导师的常态课，在第一课时的教学中就以训练学生概括文章的主要内容，把握文章的脉络为主，第二课时就深入地分析课文，抓重点词句帮助学生理解、感悟，尊重学生的独特感受。
在这堂课的教学中，为了让学生能充分地感受人物的*格特点，我主要抓住句子：“诸葛亮笑着说：‘雾这么大，曹*一定不敢派兵出来。我们只管饮酒取乐，天亮了就回去。”来引导学生理解，抓住“笑”让学生联系上下文体会：“诸葛亮会笑谁？”。然后通过重点词句的推敲，感受曹*的生*多疑、鲁肃的忠厚老实、周瑜的嫉贤忌能。在引导的过程中，我觉得孩子们都能从字里行间感受到了人物的*格特点，可是我觉得自己少了点*，没有把当时那种紧张的气氛营造出来，如果气氛调动起来，课堂的教学效果会更好。
总之，一堂课下来，有得有失，也清楚地认识到自己今后课堂上应改进的地方还有许多，驾驭课堂的能力还有待提高。
《草船借箭》是根据我国古典文学名著《三国演义》中的有关章节改写而成。讲的是周瑜妒忌诸葛亮的才干，想陷害他。诸葛亮同周瑜斗智，巧妙地取得了胜利。在事实面前，周瑜不得不敬佩诸葛亮的才能，并自叹不如。课文赞扬了诸葛亮杰出的才能和广阔的胸怀。
课文结构严谨。故事以“借”为主线，按事情发展顺序进行叙述。先写了草船借箭的原因;接着写了诸葛亮做草船借箭的准备;然后重点写了草船借箭的经过;最后写了事情的结果——箭如期如数交付周瑜，周瑜自叹不如。故事的起因、经过、结果叙述得清清楚楚。不仅如此，文中的许多内容还前后呼应，如，结尾与开头照应。这样严谨的结构，大大增强了故事的完整*和严密*。
在整个教学过程中，我将研读主题“从哪些地方可以体现诸葛亮的神机妙算”抛给学生后，首先让学生去找，去琢磨，然后带着他们体会，教给他们联系上下文学习的方法来学习课文，真的不用怕学生读不出、找不到，课堂上学生的滔滔不绝让我们见识到了孩子们知识面之广、思维能力之强。
从这节课的教学中，我深深地领悟到，只有那种能给学生足够自主空间的教学，只有那些倡导自主、合作、探究的新的学习方式的教学，才能更加有效地促进学生的发展。
