“Zoo”通过精心收集，向本站投稿了9篇辩论赛评分表，以下是小编整理后的辩论赛评分表，欢迎阅读与收藏。
篇1：辩论赛评分表
，
2、在自由辩论环节，每位辩手必须发言，如有一位辩手未发言，直接扣环节分10分。
3、各环节结束，评委给出比赛总分，综合各位评委给分，去掉一个最高分与最低分，取平均分评出晋级班级和优秀辩手一名
篇2：大学生辩论赛流程及辩论赛评分表
大学生辩论赛流程及辩论赛评分表
1.正方一辩陈述立论 (3分钟) 2.反方一辩陈述立论 (3分钟)
3.正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩(1分30秒) 4.反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩(1分30秒) 5.正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩 (1分30 秒) 6.反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩 (1分30秒) 7.正方一辩进行攻辩小结 (1分30秒) 8.反方一辩进行攻辩小结 (1分30秒) 9.自由辩论(双方各5分钟) 10.反方四辩总结陈词(4分钟) 11.正方四辩总结陈词(4分钟)
12.观众提问(双方各回答两个观众提问,每个问题1分30秒)
辩论赛细则
1.时间提示。辩论中，每方使用时间剩余30秒时，计时员以黄牌提醒。用时满时以出示红牌终止发言，发言辩手必须停止发言，否则作违规处理。 2.陈词。阐述证据确凿充分，引用适当。
3.开篇立论。立论要求以事实为依据，以法律为准绳，逻辑清晰，言简意赅。 4.攻辩
(1)攻辩由正方二辩开始，正反方交替进行。
(2)正反方二、三辩参加攻辩。正反方一辩作攻辩小结。正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方;辩方由攻方任意指定，不受次数限制。攻辩双方必须单独完本轮攻辩，不得中途更替。
(3)攻辩双方必须正面回答对方问题，提问和问答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。每轮攻辩中被攻的一方不得反问，否则扣分。不得以提问影响对方答辩完整性，不得以长时间答辩阻止对方提问。主持人有权终止一方超时的提问或答辩。
(4)正反方选手站立完成第一轮攻辩阶段。攻辩双方任意一方落座视为完成本方攻辩，对方选手在限制时间内任意发挥(陈词或继续发问)。
(5)每一轮攻辩阶段为1分30秒，攻辩双方各自不做时间设定，时间剩余30秒时，以黄牌提示，用时满时，出示红牌终止发言。
(6)四轮攻辩阶段完毕，先由正方一辩作攻辩小结再由反方一辩为本队作攻辩小结，限时1分30秒。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的.态势及涉及内容，严禁脱离比赛实际状况的背稿。
5.自由辩论。这一轮辩论，正反方辩手自动轮流发言，先有正方任何一名队员起立发言，发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的计时标志，另一方辩手必须紧接着发言，若有间隙，累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。
6.结辩。辩论双方应针对辩论会整体形式进行总结陈词，脱离实际，背诵事先准备的稿件，适当扣分。
7.观众提问。一个问题的回答时间不超过1分30秒，如一位辩手的回答用时未满，其他辩手可以补充。(各队辩手辩论中可将资料集中在自制卡片上，发言时以备参考，但不能宣读事先已拟好的稿件或展示预先准备好的图表或字板，在自由辩论时队员可以相互提供发言线索，
)
比赛须知
1.在辩论过程中，选手可以参照事先准备好的资料(如卡片等)，但是不得照读资料时间连续10秒钟。否则将酌情扣除团体分和个人分。 2.每场比赛各组队员须统一服装，具体由各队自行决定。
3.各参赛队务必在比赛开始前半小时内到达赛场，以便于组织者对赛事的统一安排，以便各场比赛准备工作能够顺利进行。
辩手要求
每支队伍由5位辩手组成，其中1位为候补辩手。要求辩手口齿清晰，思维敏捷，赛前做好充分准备，主席要求：外型仪表端正，口齿清晰，开朗大方。各支队伍均由一辩、二辩、三辩、四辩四人组成，经历一辩陈词、双方攻辩、一辩小结、自由辩论、总结陈词、观众提问六个环节。 辩论赛程序(由辩论会主席执行) 1.代表队入场 2.主持人入场
3.介绍参赛代表队及所持立场 4.介绍嘉宾
5.辩论赛主席入场
6.主席宣布辩论赛开始 7.宣布比赛规则 8.辩论赛
9.观众自由提问时间 10.评委评分
11.点评嘉宾评析发言 12.宣布比赛结束
辩论赛
——评分细则
一.团体得分：(60分)
1. 陈词: 论点明晰,论据充足,引证恰当,分析透彻。(5分) 2. 辩驳：反映敏捷，应对能力强，能迅速抓住对方观点及失误，
驳论精到，切中要害。(5分)
3. 语言：表达清晰、流畅;层次清楚，逻辑严密。(5分)
4. 内容资料：论据充分合理、恰当有力，引述资料详实准确(15 分)
5. 台风与辩风：表情丰富，仪态端庄，风度优雅，幽默洒脱，无
攻击性语言。辩手表情，手势恰当自然，不强词夺理(15分)
6. 配合：要与队友团结协作，紧密配合，发挥团队精神。(15分) 二.个人得分：(每位辩手10分)
一辩：1.陈词：立论重点突出，语言自然流畅有气势，声音宏亮，
内容充实。(5分)
2.辩驳：反应敏捷，应对能力强。(3分) 3.态度端正，举止得体。(2分)
二、三辩：1.攻辩环节问题的题，没有攻击性。(3分) 2.语言严密，逻辑性强，应对能力强。(2分) 3.回答到位准确，辩驳有说服力。(3分) 4.态度端正，举止得体。(2分)
四辩：1.声音宏亮有气势，论据论点充分，语言流畅。(2分) 2.总结陈词有吸引力和感染力，概括性强;能够明确的指
出对方的不足并完善补充己方观点。(4分)
3.辩驳到位，切中要害。(2分) 4.态度端正，举止得体。(2分)
三.对于违反辩论时间规则的辩手据实际情况扣除1-2分。 四.评分过程：
1.最终得分为团体得分与四名辩手的个人得分之和。 2.最佳辩手的评选只由个人得分决定。
3.在评委的打分中，去掉一个最高分一个最低分，其余评分相加
求均值，分数最高者为胜。
辩论赛
——评分表
正方： 反方：
篇3：辩论赛评分
辩论赛评分
A、团体评分细则
一、立论陈词 评分标准(15分)：
论点明晰，论据充足，引证恰当，分析透彻，语言表达清晰、流畅;层次清楚，逻辑严密。
二、攻辩环节 评分标准 (20分)：
提问简明，击中要害;回答精准，处理问题有技巧;表达清晰，论证合理而有力。
需要扣分的情形 ：
1.提问内容与辩题无关，
2.发言内容不健康或进行人身攻击
三、自由辩论 评分标准(30分)：
能速抓住对方观点及漏洞，驳论精到，切中要害，明确阐述本方立论和观点并博采出众。
需要扣分的情形：
1、对方已经明确回答的问题，仍然纠缠不清的;
2、发言不健康，或进行人身攻击的;
3、辩论与辩题无关;
4、在一方发言完毕另一方停顿时间过长未起立发言。
四、总结陈词 评分标准(15分)：
语言表达清晰、流畅;层次清楚，逻辑严密;对对方观点进行质疑，同时强化本方观点，并能首尾呼应。
需要扣分的情形：
辩论双方应针对辩论赛整体态势总结陈词，脱离实际的背稿适当扣分，
五、评委提问 评分标准(10分)：
反应敏捷，应对能力强，巧妙回避，且很好的`把握现场气氛。
六、团体配合 评分标准(10分)：
四位辩手，配合默契，观点统一。
注：1、比赛中若连续超时，要适当扣分;(1-3分) 2、评分时去掉一个最高分，一各最低分，其余求平均数即为最后得分。
B、个人评分细则
最佳辩手
一、语言表达30分
1.辩手辩论应符合辩题，不得在主要观点上脱离辩题。10分
2.辩手应有真情实感，且可以用幽默诙谐的语言调节现场气氛。5分
3.辩手应吐字清晰，语速适当，有肢体语言，语言文明，相互尊敬礼貌。10分
4.辩手应运用精炼的语言，阐述自己的观点。5分 二、逻辑思维20分
1.辩手辩论应有理有据，逻辑严密，论证有力。10分 2.辩手辩论应层次清晰，围绕本方观点进行辩驳。10分 三、辩驳能力15分
1.辩手可以合理使用各种辩论技巧。5分 2.辩手能够抓住对方失误，切中要害。5分 3.辩手可以运用适量例证来反驳对方观点。5分 四、整体意识10分
1.辩手应团结合作，配合默契，观点统一。5分 2.辩手辩论观点统一，未脱离本方观点。5分 五、临场反应10分
1.辩手应积极回答，从容应对，表现稳定心态和良好素质。5分
2.辩手反应敏捷，从容应对，不回避。5分 六.综合印象15分
1.仪态着装合理，大方自然。5分
2.尊重评委，对方辩友以及现场观众。5分
3.有风度以及幽默感。5分
篇4：辩论赛评分细则
1、 团体分，共300分：
(1) 按辩论阶段评分，计200分。陈词：30分：攻辩：40分;攻辩小结：20分;
自由辩论：60分;回答观众提问：20分;总结陈词：30分
(2) 综合印象分，计100分。语言风度：50分;团体配合，临场反应：50分。
2、 总决赛辩手个人得分，每场总计50分。最佳辩手由得分最高者获得。语言表达：10分;整体意识：10分;辩驳能力：10分;美感风度：10分;综合印象：10分
篇5：演讲比赛评分表
演讲比赛评分表模板
张坞一中 - 中华魂（我心飞扬）演讲比赛评分表
选手编号： 号 选手姓名：
评价项目
评价要点
分值 评委打分
演讲内容 （35 分）
1、 思想内容能紧紧围绕主题， 观点正确、 鲜明，见解独到，内容充实具体，生动 10 分 感人； 2、 材料真实、典型、新颖，事迹感人、 事例生动， 反映第一文库网客观事实， 具有普遍意 10 分 义，体现时代精神； 3、 讲稿结构严谨，构思巧妙，引人入胜； 10 分 4、 文字简练流畅，具有较强的思想性。 1、 演讲者语言规范，吐字清晰，声音洪 亮圆润。 5分 10 分 10 分
语言表达 （35 分）
2、 演讲表达准确、流畅、自然。
3、 语言技巧处理得当，语速恰当，语气、 语调、 音量、 节奏张弛符合思想感情的 ‘15 分 起伏变化，能熟练表达所演讲的.内容。 演讲者精神饱满，能较好地运用姿态、动 作、手势、表情，表达对演讲稿的理解。
形象风度 （15 分） 综合印象 （5 分）
15 分
演讲者着装朴素端庄大方， 举止自然得体， 有风度，富有艺术感染力。
5分
会场效果 （10 分）
演讲具有较强的感染力、 吸引力和号召力， 能较好地与听众感情融合在一起，营造良 10 分 好的演讲效果；演讲时间控制在 5 分钟之 内。
总计
评委签字：____________
篇6：大学生辩论赛评分细则
1、辩论技巧：语言流畅，分析、反驳和应变能力以及论点的说服力和逻辑性(40分);
2、内容、资料：论据内容是否充实，引述资料是否恰当(30分);
3、风度及幽默感：表情动作是否恰当，是否有风度及幽默感(15分);
4、自由辩论：个人在自由辩论中的表现(15分)。
篇7：大学生辩论赛评分细则
一、组委会将聘请评委对本次比赛进行评议。每场比赛的点评嘉宾不参与比赛评分。
二、评分标准：
1、 团体分，共300分：
(1) 按辩论阶段评分，计200分。陈词：30分：攻辩：40分;攻辩小结：20分;
自由辩论：60分;回答观众提问：20分;总结陈词：30分
(2) 综合印象分，计100分。语言风度：50分;团体配合，临场反应：50分。
2、 总决赛辩手个人得分，每场总计50分。最佳辩手由得分最高者获得。语言表达：10分;整体意识：10分;辩驳能力：10分;美感风度：10分;综合印象：10分
三、胜负判断：
1、 每场比赛的胜负判断，依据评委所打团体分(去掉一个最高分和一个最低分)的'总和来判断。
2、 辩手个人得分只作为个人奖项的评审依据。
篇8：大学生辩论赛评分细则
一、赛制：四对四团体辩论赛。
二、辩论赛程序(由辩论会主席执行)
1、辩论赛开始，宣布辩题
2、介绍参赛代表队及所持立场，介绍参赛队员
3、介绍评委及点评嘉宾
4、辩论比赛
5、观众自由提问时间
6、评委及点评嘉宾退席评议
7、评委入席，点评嘉宾评析发言
8、宣布比赛结果，辩论赛结束。
三、辩论赛细则
1、时间提示：自由辩论阶段，每方使用时间剩余30秒时，计时员以一次短促的铃声提醒;用时满时，以钟声终止发言。攻辩小结阶段，每方使用时间剩余10秒时，计时员以一次短促的铃声提醒，用时满时，以钟声终止发言。其它阶段，每方队员在用时尚剩30秒时，计时员以一次短促的铃声提醒，用时满时，以钟声终止发言。终止钟声响时，发言辩手必须停止发言，否则作违规处理。
2、陈词：提倡即兴陈词，引经据典恰当
3、开篇立论：立论要求逻辑清晰，言简意赅。
4、攻辩：
(1)攻辩由正方二辩开始，正反方交替进行。
(2)正反方二、三辩参加攻辩。正反方一辩作攻辩小结。正反方二、三辩各有且必须有一次作为功方：辩方由功方任意指定，不受次数限制。攻辩双方必须单独完成本轮攻辩，不得中途更替。
(3)攻辩双方必须正面回答对方问题，提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。每一轮攻辩，攻辩角色不得互换，辩方不得反问，功方也不得回答问题。
(4)正反方选手站立完成第一轮攻辩阶段，攻辩双方任意一方落座视为完成本方功辩，对方选手在限时内任意发挥(陈词或继续发问)。
(5)每一轮攻辩阶段为1分45秒，功方每次提问不得超过10秒，每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不得超过20秒。用时满时，以钟声终止发言，若攻辩双方尚未完成提问或回答，不作扣分处理。
(6)四轮攻辩阶段完毕，先由正方一辩再由反方一辩为本队作攻辩小结，限时1分30秒。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容，严禁脱离比赛实际状况的背稿。
5、自由辩论：这一阶段，正反方辩手自动轮流发言。发言辩手落座为发言结束既为另一方发言开始的计时标志，另一辩手必须紧接着发言;若有间隙，累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。
6、观众提问：正反方各回答两个观众提出的问题，双方除四辩外任意辩手作答，一个问题的回答时间为1分钟，如一位辩手的回答用时未满，其他辩手可以补充(问题须经过半数以上评委审核，辩手方可作答)。
7、结辩、辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词;脱离实际，背诵事先准备的稿件，适当扣分。
篇9：辩论赛个人评分细则
预赛阶段每场比赛评判团由至少3位评委组成,决赛阶段每场比赛评判团由至少5位评委组成.评委对在场的各个代表队做出评判,具体以分数为准.
(三)评判标准
1,团体部分(70):
(1)审题
准确把握辩题内涵和外延,对所持立场能多层次,多角度理解,论点鲜明,对本方难点能有效处理和化解.
(2)展开
对辩题的理解和论述能在广度上展开,在深度上推进,整个辩论过程条理清晰,能给人以层层递推的美感.
(3)辩驳
提问抓住对方要害,问题简单明了;回答直面问题,有理有据.注重针对辩题正面交锋.
(4)配合
具有团体精神,队员间相互支持配合,论辩衔接流畅,方向统一,攻守兼备,自由辩论时发言错落有致,体现“流动的整体意识”.
(5)语言注:
扣分事项:不遵守发言规则;发言超时;发言带有人身攻击性,反动性和不健康性;不遵守比赛主席的主持;等等.
(四)胜负判定
1,评委打分的分数相加取平均值,为该队得分;
2,参赛两队中总计得分居高的一队取胜;
3,如果两队得分相同,则由评判团另行投票,决定胜负.
4. 评委打分的分数相加取平均值,为该参赛队员的得分. 如果两队员得分相同,则由评判团另行投票,决定优秀辩手和最佳辩手的人选.
(五)点评
每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评,点评嘉宾由评委中产生.
普通话标准,语速抑扬顿挫,语言流畅,富于感染力,体现国语的优美.
(6)辩风
比赛中尊重对手,尊重主席,评委和观众.举止得体,显示出良好的道德修养.敢于创新,勇于表现,具有本队特有的风格,并贯穿全局.
(7)形象
着装整齐,仪表大方,体现出良好的风度和气质.
2,个人部分(30):
由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现,给出印象分,可参考:
1.论点明晰,论据充足,引证恰当没,分析透彻
2.迅速抓住对方观点及失误,驳论精道,切中要害
3.反应敏捷,应对能力强,恰当把握现场气氛
4.语言表达清晰,流畅;层次清楚,逻辑严密
5.表情丰富,仪态端庄,风度幽雅,幽默洒脱 .
