“时光机”通过精心收集，向本站投稿了14篇跟读笔记：读《如父如子》有感，下面小编为大家带来整理后的跟读笔记：读《如父如子》有感，希望能帮助大家!
篇1：跟读笔记：读《如父如子》有感
跟读笔记：读《如父如子》有感
――成都分行永丰支行 张鑫
《如父如子》
看过的日本文学作品不多，却总是给我细腻细致，缓缓流动情绪的感觉，没有难分难舍抑或气势磅礴的特意刻画，却总在某个点让我热泪盈眶。这或许是一部需要静下来、慢下来，用心去感悟的作品。
作品讲述的是因护士刻意的个人行为而抱错了孩子的两个家庭，在面对选择孩子的困境时发生的事情。两个家庭的条件悬殊比较大，一个是家庭富裕的都市上层，一个是拮据度日的普通家庭，一个气息冰冷规矩，一个团结活泼温暖。在两个家庭相互影响中，主人公野野宫良多开始从一个与孩子保持距离的职场精英转变为一位愿意与孩子互相玩耍的父亲。作品内容看似平淡无奇，但伟大的作者却能将之描述得温情动人，直抵读者看似坚强其实脆弱的心灵。不管是做父亲或是子女，以下几句话都值得反复咀嚼，用心思考。
血缘无疑是父子的起点，但父子之间的生活才是父子关系构建的过程
什么时候一个父亲能真正成为一个父亲呢？是从怎样的一刻起，一位父亲能够真正撑起“父亲”这个称号呢？
血缘无疑是父子的起点，但父子之间的生活才是父子关系构建的过程。在生活中，父子间相互寻求认可的过程，也是父子相互塑造的过程。当宝宝诞生的那一刻，我们成为了一名爸爸，但这只是多了一个称号而已。一名真正的父亲应该是什么样的，他应该为孩子做些什么？我想每个父亲都有不同的理解。但这是一个不能不去思考的问题，答案就在我们的陪伴当中。
教育孩子不是要求他成为什么样的.人，教育孩子不是为了满足自己的欲望
良多：还有只有我才能做的工作等着我呢
斋木：父亲也是无人能取代的工作吧
文中对比刻画了两位爸爸的形象，良多是大型建筑公司的骨干，斋木是小型电器铺的老板。工作环境、经济收入大相径庭的他们有着不一样的教育理念，良多要求孩子什么事都要一个人完成，并且希望孩子像自己一样努力优秀。斋木则认为对孩子就是要多花时间，他愿意和孩子一起童心未泯的一起玩耍。两种不同的理念相互碰撞，让我们也不禁联想到自己的教育理念，其实不同的理念没有谁对谁错，因为家长都是为了孩子，并以自己认为正确的方式去塑造孩子。只是我们不要迷失了初衷，忘记了快乐，不用把孩子当成自己炫耀的物品，教育孩子不是要求他成为什么样的人，教育孩子不是为了满足自己的欲望。
一个人的性格很大程度上取决于自己的原生家庭
良多：我的父亲不是一个会和孩子一起放风筝的人
斋木：但是你也没必要模仿他吧
一个人的性格很大程度上取决于自己的原生家庭。良多小时候是在父亲和继母的抚养下成长，造就了他的独立要强以及不愿意和孩子互动玩耍。在养育孩子的过程中，我们的眼里其实有两个孩子，一个是现实中的孩子，一个是自己的童年。所以很多父亲希望孩子既要做到自己做过的事，又要做到自己没有做到的事，以此弥补内心的遗憾。文章结束时，良多发现孩子用相机偷偷记录自己许多照片，并且去找到自己养育6年的孩子想要和他和解。一句“但是，这6年间我都是你的爸爸。我可能做得不够好，但是我也是你的爸爸”道出了父子间最温暖的感情流露。父爱如山，父亲的情感都在内心暗潮涌动。即使没有血缘关系，但6年的陪伴已将这份感情注入彼此的血液。没有什么误解矛盾是不可化解的，因为我们是有感情的人。没有什么功成名就比在温馨的灯光下和家人一起吃饭更让人舒适轻松。在深夜，当我们用手轻抚着熟睡的孩子时，心中常会涌动着一股莫名的幸福与感动，感恩这个小生命来到我的世界，感恩陪伴在我身边的每一个人。
作者简介
[日] 是枝裕和
是枝裕和的作品风格朴实，注重内省。常常围绕着家庭亲缘间常见的矛盾以及戏剧化的延伸，通过对情感的拿捏带领读者体会家庭的温暖。是枝裕和擅长以细腻的手法，在平凡的事中拍出生活的味道，在生活中悟出人生的道理，在细节处打动读者的心灵。
篇2：观《如父如子》有感
观《如父如子》有感
《如父如子》是一部清晰刻画父子间感情的电影，既没有煽情的造作，也没有狗血的剧情，良多与庆多父子间的真实感情通过福山雅治与小演员的表演完美呈现。这部电影能让你感受到父亲是如何爱着自己的儿子的，不夸张不虚伪，真实自然的情感随着故事的推进渐渐浸入你的回忆深处，让我们从平凡与日常中感受到父亲那默默却又别扭的爱，谨以此文献给我挚爱的父亲，也祝天下所有父亲节日快乐。
中日韩三国的电影中，日本电影的画面极富特点，大多艺术电影都保持着旧电影的画面感，低暗的灯光，镜头的定格与拉伸手法。每个国家的电影都有其独特的视角与特色，日本的电影从画面到镜头都平淡得仿佛怕惊到你。他可以让你感受镜头强烈的克己，好像怕惊扰到镜头对准的光影世界，怕错过每一帧值得品味的画面，那里有太多的关于生活，关于爱情，关于你我的故事与表情，以及景色。
电影伊始，首先就是一张全家写真，第一个全镜头，野野宫一家人端坐着接受着幼儿园入学的面试，虽然严肃却又十分和谐。接下来一组庆多入园考试的镜头，之后转到野野宫良守与妻子绿和间的对话，以及接下来野野宫到公司遇到上司，二者之间的交谈，野野宫回家后，严肃却又其乐融融的画面，野野宫一家的全景就得以展现。
而噩耗突然袭来，庆多在出生时被抱错了，是别人家的孩子！而接下来就是顺其自然的找到另一方家庭，见面，与医院的诉讼，两个家庭寻找着如何解决这一左右为难的困境。两个家庭之间差距悬殊，身份调换的背后带来的是整个人生的错位。血缘与养育之情，孰轻孰重，这是一个无论怎么回答都只会带来伤痛的问题。
电影中主要存在着三条没有血缘关系的线索，首先是良多与庆多之间，报错孩子的护士与继子之间以及良多与其继母之间，如果掌握了这三条线索，良多对庆多的心理变化也就迎刃而解了。
电影打着“感受爱的真谛，见证人间温情”的宣传语，这完全就是为了营销，通过煽情的手法来宣传。为什么？满网络的影评基本都是在围绕着到底是血缘之情，还是养育之情决定了父母与子女之间的亲情？真的是这样么？
我想恐怕不是，两个孩子被抱错后，究竟父子间的人伦之情建构在何种联系之上，这并非这部电影之间的终极问题，真正的中心是父亲与儿子见究竟存在着何种感情，而这种感情是怎么建立的。孩子的错换只是为这个主题提供了一个绝佳的探讨情景，以供在紧张的人物冲突间能够理清父子之间的关系。因为人物的冲突是电影不可或缺的元素，他能放大深藏在错综复杂关系背后我们难以探清的关系。
何为父，何为子？在电影中，良多对儿子庆多的爱，无论是从夫妻间的对话还是之后的纠结中，好像都不如妻子绿和那么强烈，最先彻底放弃庆多的也是作为父亲的良多。良多一直深陷在血缘主义的强烈影响下，但是养育之情也深深的牵绊着良多，最后选择血缘的良多究竟对庆多是什么态度呢？
所谓父子，因为子才成为父。庆多坚持着不喜欢的钢琴，绿和说放弃也可以时，庆多说可是爸爸喜欢啊。作为儿子的庆多，其实一直在努力地要达到父亲的期望，希望父亲能够认可。良多不知道所有他不满意庆多的一切，其实都是他这个父亲造成的。
但是其实良多也在寻求庆多的.认可。在幼儿园面试时，庆多撒谎说良多风筝放的特别好，良多的心情可谓五味陈杂。这样的进取正是他所期望的，可是庆多从容地说着从没发生的事又让自己很是不舒服。作为父亲对庆多的爱也绝不亚于妻子，无论是前述的纠结，还是在看到儿子更亲近于母亲时的微微失落，抑或是因为晚间不准吃鸡蛋而与儿子间的互动，可见作为父亲的良多对庆多的爱是沉默而磅礴的，福山雅治完美地表现出良多的情感，而小演员的配合也是浑然天成，二者将良多与庆多父子间互相追求对方的认可的感情表达的十分到位。
父亲希望儿子能更加像自己的心情，其实就是父亲渴望得到儿子的认可，这种认可却又因为父亲的地位而表现出一种征服的表象，而良多就陷入到这种错觉中。所以当庆多为生父也准备了父亲节礼物时，良多才会有全面的溃败感，这也让他决定将庆多送回生父身边。
当亲生儿子琉晴回到身边时，有了比较良多才发现这个具有血缘关系的儿子却根本不像自己。当一位昆虫爱好者告诉他，蝉从产卵到破茧再到成虫要的时间，良多渐渐领悟到，他和庆多间的父子关系就像是地下的蝉，早已在不知不觉中存活多年。当看到庆多偷偷给自己拍的照片时，良多忍不住流下了眼泪，父爱就是这样，因为父亲的身份，他的感情都是暗涌一般的，但是其强烈度丝毫不亚于母爱。如父如子的重心更多是在抛血缘这种神秘色彩极强的因素后，向我们描述了父子间那不易为人察觉的微妙情感。
血缘是成为父子的原点，但是父子之间的生活才是父子关系建构的过程，因为在生活中，父子间相互寻求认可的过程，是父子在互相塑造，塑造出这样的父亲，塑造出这样的儿子——如父如子。
篇3： 《如父如子》读后感
从《步履不停》的回归平淡生活基调，到《奇迹》里孩子成长过程内心的细腻刻画；从《比海更深》中挫折的中年人反思到拯救，甚至是《海街日记》中对生命的来去都平淡的描摹，可以说，是枝裕和是一个非常善于叙述生活的导演，无论是从琐碎的细节，还是冲突性的家庭伦理，他都可以一点一滴地渗入，如同抓住了散文的神韵，让观影的，看书的都能一目了然，而且深受共鸣。
《如父如子》从书名上，就似乎有一种矛盾，像父亲？像儿子？
似乎都不是，故事讲述的是事业家庭都一帆风顺的野野宫良多，是大型建筑公司的精英，他和妻子结婚多年，在大家眼中是艳羡的生活对象，可是故事的一开始就打乱了他们的人生节奏，两个家庭因为孩子的错抱，产生了尴尬的联系。为何会发生这样的抱错事故？孩子是否交换得回来？成了这本书最开始的困惑，也是大人的矛盾点。
是枝裕和常常把这种伤痛式的题材，紧密地贴合在家庭故事上，最可贵是他把那些角色的各层矛盾，一个个打开，为什么会如此？
就像激进的野野宫良多，为何会选择绿作为自己的妻子？为何他对儿子庆多怯懦的个性不喜欢，甚至在看到调换孩子的护士后，他选择了跟养母道歉。这一个个都像抖包袱的伏笔。没有一下子就告诉你谜题。
抱错孩子，而且是两个生活环境悬殊的家庭上，这个看似略微狗血的情节，在作者的笔下，一点都不唐突，是枝裕和独特的叙事方式以及精简的故事切入，会让你觉得，这复杂的伦理，都变得特别清澈，哪怕故事里，有些许的不合理，都在后面一一解释开来。
从残酷黑暗的现实渐变到美好的向往，是作者对生活的描述，这种别样的矛盾，在主人公纠结于血缘还是非血缘上尤为明显，而在儿子庆多的处理上，可以感受的一个父亲在思想上的成熟，以及对旧传统的抛弃。当然这本书里，我最心疼胆怯又渴望被爱的庆多、
在电影里，省略了主人公公司里的“桃花”，而在书中，他也没有展露他的三观不正，而是选择放弃激进，回归家庭，剥离那下棱角。
其实在故事的开始，我对另一个家庭中的雄大这个父亲形象并没有好感，他似乎很渴望赔偿金，可是在一页页的翻看下去，才发现这个平淡的家庭里，他们多了陪伴，而漂亮的由佳里为何会选择其貌不扬的大雄，也是这个原因，他会把耐心留给孩子，把陪伴留个爱人。
相比精英中的良多，只能在职场上耀武扬威，但是也遇到了挫败，他一直太拼命的超前，就像他想躲开父亲一样，他渴望做一个跟自己父亲不一样的人，可是他却在背对家庭的路上，模仿着父亲，所以如父如子这个题目紧扣着主题，主人公在这场换子**中，蜕变成了一个父亲，一个丈夫的形象。
而两家人，也用另一种方式，共同奔向了明天。
篇4： 《如父如子》读后感
这是一个非常细腻、非常日式的故事，带着温情，更带着沉默的软刀子，明明氛围常常那么平静，却总是让人心痛难言。
围绕着交换孩子，着眼于两个家庭各方面的差异，众人不同的个性、心情、转变都让读者看在眼里，或是会心一笑，或是掩口惊呼，或是无语凝噎。情节的构造可能不出彩，但是故事的节奏、情境的营造、思想与情感的表现毫无疑问让人沉浸其中。
作为一个独身的不育主义者和一个未曾跨越阶级的工薪族，我从这个故事中收获以下感悟：
①关于阶层
无疑，阶层是存在的，精英阶层的孩子从出生起的资源和别的孩子就已经天壤之别，精英阶层掌握着社会的话语权。即便不艳羡锦衣玉食的精致生活，从医疗、教育、旅游、精神世界的宽度等每个人都会接触的角度，都有理由向往那个阶层。但是，从良多的优越感中，我不得不思考两个问题，一是是否每个人都晋升精英阶层，二是若一成立，是否每一个非精英阶层的人都是失败者？虽然每个人都不太愿意承认自己的失败，我也在其中，但抛开这层遮羞布，我依然认为答案是否定的。一个人可能有很多追求，没有人可以完成自己的所有追求，而每个人的追求亦有主次的优先级之分，可能很多人都有更重要更在意的事情要做。或许是清贫的研究员，或许是快乐的个体户，或许是随意什么，“一箪食，一瓢饮，回也不改其乐”，能满足自己最在意的需求时，“宁做我，岂其卿”，纵有小缺憾，亦是快意人生。
②关于血缘
我是一个非常不在意血缘的人，“落地为兄弟，何必骨肉亲”，感情来自于长久的陪伴与共同经历的喜怒悲欢，岂是一句“血浓于水”可以超越的？但是，事实就是，很多人是在意的，可能是基因的力量，可能狭隘地是把“传承”与“血缘”划上等号。在这个故事里，我很开心地看到，活生生的人战胜了冷冰冰的基因数据，朝夕相处战胜了血脉相连。
③关于父亲
父亲，从来都是家庭中十分重要的一环，尤其是在这个男权社会。父母，虽然不是人生的必修课，但一旦你选修了这门课程，就也得好好学习呀。总是有很多人觉得，爱是天性、生孩子养孩子也是天性，都是人生来就会的，于是往往彼此在意的人之间更有无穷误会隔阂。更灾难的是，很多人会把孩子当成自己的延续或附属，而非单独的个体……为什么那么无辜的孩子要成为一些父母不成熟不负责的牺牲品，无法逃脱……在丧偶式教育、诈尸式教育泛滥的社会，我不知道有多少父亲能以理所应当、不断学习的态度完成自己的责任，只能对此抱有无限担忧和一丝期望。
说回这本书吧，小孩子真可爱，良多能够改变真是太好了，我喜欢大团圆结局。
篇5： 《如父如子》读后感
如果你发现养育多年的孩子居然绝非亲生，而在另一个家庭却有与你血脉相连的骨肉。你的内心是否能够接受这一残酷事实的打击？
之前也曾经听说过这样的新闻，观看过由此而改编的影视作品。在抱错孩子抚养这类事情中，人们往往关注的是养育胜于血缘，还是血缘更养育。而在这本名为《如父如子》的书中，我们所读到的，却是让我们有另一番的反思。
故事的背景是在日本，一通来自医院的电话打破了野野宫良多原本平静的生活，经过一番调查证实，养育了六年的孩子居然并非是自己的孩子。按照通常的建议来看，尽快让两个孩子各归各位才是一个最好的选择。
可是抱错了孩子并不像是拿错了物件换回来那么简单，毕竟朝夕相对如父如子般的相处了六年，就算是只宠物也养出感情来了，更何况是孩子。再说与自家相比，另一家的条件简直就是天上地下。良多起过要将两个孩子都养在身边的念头，并且自信的认为自己是有这个条件优势的。可是随着为两个孩子回归各自家庭准备工作的逐渐开展，良多越来越感觉到自己其实并没有想象的那样受到孩子们的欢迎。相反，两个孩子似乎更加喜欢另一位父亲，那一位在良多看来几乎是一无是处的人。
书中良多的形象的塑造几乎就是一位日本精英的代表。他无论从任何方面来看都可以称得上是优秀，或许是因为太过于严厉和自律使得无论是自己的亲子还是被养育长大的孩子似乎都与他不太亲近，总是似乎少了些什么。在书中我们看到的是一位对孩子严格要求的强势父亲，温情或许也有但应该是只隐藏于心中，从未流露出一丝一毫。
“我很忙，我都是为了这个家。”这句活估计许多父亲面对妻子的抱怨时，都用来当做借口过。有人曾经用“缺失的父亲，焦虑的母亲。”这句话来形容现在的中国家庭。野野宫良多的家庭其实颇有些这样的味道。
抱错孩子自然是会给当事的家庭造成伤痛，可是作者在书中要展现的却不是这个。而是通过这件事引发出一种与家庭有关的思考。我相信良多作为一个父亲是爱他的孩子的（无论是亲生的还是养育的），他想要把最好的一切给他们，也希望他们能够变成最好的。但是往往成年人想要给予孩子们的，却并不是孩子们所想要的。相对于良多这样的精英人士，另一位父亲雄大只是一位庸俗的小人物，在书中刚登场的时候的表现甚至是有些让人生厌。不过随着故事的推进越来越感觉到他的可爱，甚至到了最后他的形象还有些高大起来。他也是一位爱孩子的父亲。他的爱却与良多不同，或许在物质上给予不了孩子们很多，但是他却有着一份最好的爱给孩子们。那份爱就叫做“陪伴”。
这是一本温情的小说，故事的最后自然是不会有一个太坏的结局。良多似乎明白了孩子们与自己之间彼此的感情以及身为一个父亲到底应该如何去爱孩子。那么现实中的诸位父亲呢？你是否明白了该如何去做一个受孩子们欢迎的父亲？
我想这些也正是作者想要通过此书所传递的吧。
篇6： 《如父如子》读后感
我没结过婚，也还没有孩子，对于那种父母于孩子之间的感情并不是非常敏感。其实一开始读这本书，我就隐隐约约感觉到是抱错孩子的故事，而且一出现两家父母见面的情节时，我便有了野野宫一家把两个孩子都争取过来，事情就皆大欢喜的想法。但看完了跟妈妈讲这本书是关于抱错孩子的，妈妈立马就说不会换，可以经常见面。意识到，亲情和血缘是两回事。
看完书，我马上就去找了电影，但看了开头便看不下去了，因为我所理解的良多比较严肃，严厉，妥妥的红脸，但电影中的良多又帅又温柔。一下子我无法代入。看了电影是上映的，书是出版的，我感觉有些迷幻，说服自己，有些东西书是通过文字表达，电影是通过演员的演技表达，等过段时间，我对情节模糊了，再来欣赏雅治大叔的神颜吧。
前段时间看了海街日记的电影，也是今天才发现是同一个导演。只能说这是一个真正把真实的日本人拍出来的.导演。书中描写的良多作为丈夫、父亲的角色让我不是很能接受，但是看了片段电影，才发觉这是大城市真正的日本家庭关系。我们一直抱怨的丧偶式婚姻在日本看来是在正常不过的事了，也习惯了。父亲基本没有参与孩子的成长，自然也不明白所谓感情的联系。感觉作者是通过这样一个黑天鹅事件来表达自己对这种传统家庭模式的担忧吧。
看到绿难过的情节，我的眼睛一直是湿润的，因为绿已经抛开了血缘，她爱那个一直抚养着的庆多，那个她已经离不开的庆多。当良多还在好的来自血缘，坏的都怪教养时，斋木一家已经反转局面说可以同时抚养两个孩子，因为他们真的把庆多和琉晴都当成自己的孩子了，付诸爱，而没有把孩子当成所有物。
幸好，幸好良多被降了职，幸好良多有时间陪伴家人时看到了庆多留下的照片，让庆多没有受到更多的伤害，良多的家也没有继续破裂下去。
篇7： 《如父如子》读后感
这本书我看了两遍，看第一遍的时候和看第二遍的时候隔了大概一个多月。
可是不知道为什么，看书的心境和感受完全不一样了。
就像以前还在读高中的时候，我很喜欢看一些校园爱情小说，故事主角大都是校草或者校花。
而这些文章拿到现在看，已经觉得非常幼稚了，甚至会有一种完全看不下去的感觉。
但事实上，当时在那个青春懵懂的年纪，就是那样的想法，和小说里写的一模一样，有梦幻的感觉。
从什么时候开始，我们已经不是原来的我们了？
如父如子讲的是两对夫妻的小孩被医院抱错了，一对夫妇是良多和妻子绿，还有一对夫妻是雄大和妻子由佳里。
在知道这件事情之后，双方父母尝试了交换孩子。可是毕竟一个孩子养了那么多年，肯定是有感情的。
孩子心里自然是不愿意的，而且小孩懂事一点就会认生，所以在离开了养着他们的父母亲和家庭，对小孩来讲，陌生的环境，陌生的一切。
让我印象最深刻的是庆多的父亲良多，他自我意识很强，一开始想要把两个孩子都要了，后来没有成功。
最后的良多看到自己的亲生儿子庆多和雄大的儿子玩的开心，两家人已分不清彼此了。
这即是父爱的力量，也是生命的意义所在。
篇8： 《如父如子》读后感
“你知道Spider man是蜘蛛吗？”
这句话，第一次出现是当庆多交换寄宿来到由佳子家里时，雄大为了安慰庆多，转移注意力说出的话。那时年龄尚小的庆多以为爸爸妈妈不爱他了，忙着在自己小小的世界里伤心而无暇顾及其他。没想到在书的结尾，同样一句话又出自庆多对爸爸良多的提问。
要知道，一开始良多是最看不起雄大这种连吃饭加油交通都惦记着能否报销的人啊！诚如，良多忙着工作没日不着家，而雄大虽然没有份体面的工作，但却能拿出大把的时间，童心未泯地陪伴孩子的成长。而良多，似乎忘记了父亲，也是无可替代的工作。
当良多终顿悟明白自己带给小小的庆多带来的伤害时，良多向逃离自己的庆多追去。不断的道歉似乎庆多都无动于衷，直到他不顾形象地大喊起来，“庆多，任务已经结束了。”庆多才停下脚步看到这里，我几乎泪目。原本任务二字只是敷衍孩子作为交换家庭的理由，说者无心，却被小小的庆多一直记在心里。即使自己不爱弹钢琴，为了讨好父亲良多，也一直坚持着。反观良多，却对弹一首简单的曲子都磕磕巴巴的庆多掩饰不了内心的厌弃。甚至抱着果然不是自己孩子遗传不了自己优秀的基因这样的想法。即使是表演会上脸部肌肉牵动的微笑，也着实勉强地不得了。而庆多，在由佳子家里，买好的暑假作业任务也提前早早一个礼拜全部做完。大概是担心自己一旦表现不好，爸爸妈妈就不会来接他走吧。直到良多来接走偷偷溜回由佳子家里调皮的琉晴，只字不提庆多，这才彻底伤了庆多小小的心灵吧！多么让人心疼的孩子！
抱错孩子，这实在是一个天然不可抗的俗套煽情题材，是枝裕和却用一种出人意料但又情理之中的方式展现出来。整个故事在浓浓生活气息的细节镜头下推进，选择有血缘关系的琉晴，还是六年陪伴自己的庆多，好像怎么选都不对。书的结尾，也似乎模凌两可的给出了答案――时间，也是存在的另一种“血缘”关系。
篇9：《如父如子》读后感
从《步履不停》的回归平淡生活基调，到《奇迹》里孩子成长过程内心的细腻刻画;从《比海更深》中挫折的中年人反思到拯救，甚至是《海街日记》中对生命的来去都平淡的描摹，可以说，是枝裕和是一个非常善于叙述生活的导演，无论是从琐碎的细节，还是冲突性的家庭伦理，他都可以一点一滴地渗入，如同抓住了散文的神韵，让观影的，看书的都能一目了然，而且深受共鸣。
《如父如子》从书名上，就似乎有一种矛盾，像父亲?像儿子?
似乎都不是，故事讲述的是事业家庭都一帆风顺的野野宫良多，是大型建筑公司的精英，他和妻子结婚多年，在大家眼中是艳羡的生活对象，可是故事的一开始就打乱了他们的人生节奏，两个家庭因为孩子的错抱，产生了尴尬的联系。为何会发生这样的抱错事故?孩子是否交换得回来?成了这本书最开始的困惑，也是大人的矛盾点。
是枝裕和常常把这种伤痛式的题材，紧密地贴合在家庭故事上，最可贵是他把那些角色的各层矛盾，一个个打开，为什么会如此?
就像激进的野野宫良多，为何会选择绿作为自己的妻子?为何他对儿子庆多怯懦的个性不喜欢，甚至在看到调换孩子的护士后，他选择了跟养母道歉。这一个个都像抖包袱的伏笔。没有一下子就告诉你谜题。
抱错孩子，而且是两个生活环境悬殊的家庭上，这个看似略微狗血的情节，在作者的笔下，一点都不唐突，是枝裕和独特的叙事方式以及精简的故事切入，会让你觉得，这复杂的伦理，都变得特别清澈，哪怕故事里，有些许的不合理，都在后面一一解释开来。
从残酷黑暗的现实渐变到美好的'向往，是作者对生活的描述，这种别样的矛盾，在主人公纠结于血缘还是非血缘上尤为明显，而在儿子庆多的处理上，可以感受的一个父亲在思想上的成熟，以及对旧传统的抛弃。当然这本书里，我最心疼胆怯又渴望被爱的庆多、
在电影里，省略了主人公公司里的“桃花”，而在书中，他也没有展露他的三观不正，而是选择放弃激进，回归家庭，剥离那下棱角。
其实在故事的开始，我对另一个家庭中的雄大这个父亲形象并没有好感，他似乎很渴望赔偿金，可是在一页页的翻看下去，才发现这个平淡的家庭里，他们多了陪伴，而漂亮的由佳里为何会选择其貌不扬的大雄，也是这个原因，他会把耐心留给孩子，把陪伴留个爱人。
相比精英中的良多，只能在职场上耀武扬威，但是也遇到了挫败，他一直太拼命的超前，就像他想躲开父亲一样，他渴望做一个跟自己父亲不一样的人，可是他却在背对家庭的路上，模仿着父亲，所以如父如子这个题目紧扣着主题，主人公在这场换子**中，蜕变成了一个父亲，一个丈夫的形象。
而两家人，也用另一种方式，共同奔向了明天。
摘抄：
“我觉得不仅仅是花时间的问题吧。”
良多的言外之意是还有财力的问题。
“说什么呢。就是时间啊，孩子就是时间。”
雄大坚持道。
良多却不以为然地继续说道：
“有些工作是非我不可的。”
雄大直视着良多。
良多也直直地看回去。
“为人父也是非你不可的工作吧。”
雄大宛如说教般地说道。
良多艰难地挤出一丝苦笑。
然而，
这丝苦笑并没有让他的心情变得轻松
篇10：《如父如子》读后感
它的平淡温情，很难让人的情感大肆宣泄，但它又会在你心底最脆弱的'地方掀起轩然大波。然而我现在不是父亲的角色，我对这本书产生的共鸣也不是很深刻，但它给了我一个思辨式的思考如父如子。
是从怎样的一刻起，一位父亲能够真正撑起“父亲”这个称号呢？
两个经济状况，教养水平近乎完全相反的家庭，一如比赛实力相差极其悬殊的双方，胜负毫无悬念。在这场血缘与教养的比赛中，是枝裕和以其独特的视角切点，讲述落败者如何落败，又如何懂得父亲这个称谓的重量。当这个傲慢，强势的父亲开始低头服输时，当他维持了三十多年的执拗轰然倒塌时，当他注意到孩子的眼神一直都放在他身上的时候，他开始渐渐担得起父亲这个职位。
故事不单单只是故事，他更多的是生活中点点滴滴的映射。与其说是枝裕和在讲述这个落败者作为父亲的成长，不如说是对现实无奈的控诉。故事里的父亲得到了成长与救赎，可现实生活达不到这般美好，生活所迫，难以陪伴的还是大多数……现实比故事更具有戏剧性，但是却在这方面特别吝啬。
下面这些话，虽然做不到，但还是想写下来
不要轻易更换孩子损坏的玩具
不要随意放置孩子赠送的礼物
不要让他们在肆无忌惮的年纪里学会察言观色
不要让他们在童言无忌的年纪里懂得谨言慎行
不要为了给孩子最好的而错过给孩子最好的时间
……
多陪陪他们，
在客厅里扎帐篷
在餐桌上吃野餐
在阳台上钓鱼
……
别错过孩子年幼的成长
毕竟时光流逝很匆忙
篇11： 《如父如子》读后感
看到最后我哭了，为庆多，为绿，也为良多。谁是父亲，谁是儿子重要吗？反正都是第一次！父与子，血与亲，原本不可分割，然而一场事故改变了两家人的命运后，血缘和亲情哪个重要？还有人说得清吗？两个不同的父亲，用不同的方式扮演着父亲的角色。从良多的两个孩子都要，到雄大的两个孩子都能包容，微妙的变化，更让读者发起深思！雄大的魅力，由佳里不曾对任何人说起，他确在不知不觉中影响着，教育着，包容着身边人！
书中设置了许多对立面，工作与家庭，财富与平凡，父与子，即父即子！让我不禁想多了中国的人情。人们通常都是想着等一切都好了再怎样怎样，现在苦着没关系，将来会好的。现在分离是为了未来更好的重聚！然而，后来我们发现，我们错过了孩子最好的童年，我们错过了父母最好的年纪，甚至我们还要经历‘子欲养而亲不待’的痛苦！
我们永远无法跳脱出血缘和亲情的束缚，因为我们重来没有想过血缘和亲情会被冰冷的分开来谈！也希望不会有家庭发生这样的事，那些重组的家庭也能真心对待彼此，就像那个唤醒良多的孩子那样。
篇12： 《如父如子》读后感
我逐渐深刻体会到一个现象：每个地方都有她自己独有的特色，韵味；正如每个城市都有自己的气质。映射到在那里被哺育的人们，当地人也就形成了他们独有的气质。正如大山里长大的孩子勇于探索，草原上长大的孩子胸怀宽广。
中国幅员辽阔，地大物博。想要流芳百世的巨著，大概都在广阔的社会背景下，在错综复杂的人物关系中，在跌宕起伏的主人公命运中让读者体会人生的酸甜苦辣。此为格局。
日本则不然，没有强迫性地要求自己在大格局下探索人生的地理格局，没有可以任由糟蹋的自然资源。令人惊喜的是，人们可以把自己的关注点聚焦再聚焦，在自己的精神世界中精耕细作。
《如父如子》就是这样的一部文学作品：一帆风顺的男主人公，在儿子六岁时发现当初被医院抱错了孩子。面对日夜相伴的亲情与血缘链接，主人公骄傲又脆弱的内心摇摆不定，在人生的十字路口，经年累月沉淀下来的父子亲情，早已超越了血缘的羁绊。
也许，比在别人的世界里过度浏览太久徜徉更有意义的事情是呆在自己的精神家园里，然后精耕细作。
篇13： 《如父如子》读后感
什么时候一个父亲能真正成为一个父亲呢，是从怎样的一刻起，一位父亲能够真正撑起“父亲”这个称号呢
刚看到这句话时，我还以为写的是那种从迷途直返，或者一个年轻的小混混在有了孩子之后变成了一个有责任的父亲，为了孩子奉献的文章。看完才发现原来不是
是的每个家庭都有自己的相处方式，每对父母都有自己爱孩子的方式，
对于雄大一家而言，虽说没有野野家那么富裕，但是相对于良多，雄大可能更做到了父亲的'职责，对于良多而言可能也就是在经历了这件事后，我相信在他拥抱庆多的那一霎那，他才真正明白怎样做一个真正的父亲，我相信以后的他不会在逼着庆多去学钢琴，不会只让他打三十分钟的游戏，不会把自己想要的压迫在庆多的身上，相不会只想着工作，从来没有时间陪伴他，失去后才知道自己真正在乎的是什么，也会更加珍惜。对于琉晴，我可能更心疼庆多，在良多所谓的“教养”下，他显得那么成熟，懂事，即使在怎么憋屈，再怎么想家，也强忍着，让人心疼。全文那么多的细节描写，我都没有哭，可是在良多追庆多的时候，父子两的对话，让我一下子泪奔了，“爸爸已经不是爸爸了”“是啊，但是，这六年来。这六年来我一直是爸爸。虽说很不称职，但我还是爸爸呀”“玫瑰花，被我弄丢了，对不起，“对不起对不起”
是血缘是无法分割的，但是感情也是强大到不能放弃的。有时候日久生情也强过血浓于水。
篇14： 《如父如子》读后感
说实话，刚开始读的时候，并没有什么兴趣，但是，随着故事情节的发展，觉得越来越好看，还有刚开始出场的熊大，在作者的描述下，让人以为他粗鲁，没礼数，没教养，还有由佳里那么美、温柔，追求者数不胜数，甚至不明白为什么会选择这样一个男人，哈哈哈，可能大多数读者刚开始读时都会产生这种想法，不过越往下读，就越是了解到作者笔下熊大的优点，正如由佳里说的雄大能够用宽广、博大的胸襟包容着一切。而这不正是作者和这本书的可爱之处嘛，而良多则是让人越来越可怜，果然是可怜之人必有可恨之处，不过还好，故事的最后，有了一个美好的结局，良多意识到自己的错误，不再逼着庆多做他不愿意做的事情，在某个程度上来说，良多终于做回了人，而之前，他几乎是一个没有感情的只会工作的机器，对家人永远一副冷冰冰的态度，永远不知道自己的错误，永远不会反省自己，永远觉得钱就是一切。而让他发生如此转变的一个人就是庆多了，最后，广大读者也再不用替小可怜、小善良庆多担心了，他可以快乐地做回自己了。虽然是抱错孩子，但对两家来说这也不失为一种最好的解决办法了，良多要是早能意识到这点，也就不会给身边的人带来那么多痛苦了。
