论我国选举制度的完善
【摘要】选举，是指某一社会群体中的全体或部分成员，按照既定的方式和程序，根据自己的意志，选择若干人员担任某项公职的行为。我国是社会主义国家，有着独特的选举制度，具有鲜明的*特*，也对我国的社会发展起着积极作用。本文通过对我国现行选举制度存在的问题加以基本的分析，然后提出了若干加以改进的意见和建议。为了响应社会主义*社会建设，我国的选举制度改革势在必行。
【关键词】选举制度*宪法代表权利公平*
一、选举的定义
究竟何谓选举，何谓选举制度？《牛津法律大辞典》这样界定选举，认为选举是“在公法中，*国家中有权选举的人藉以选择选区的一个或一个以上的代表在国家或地方*中代表他们的机制”。
我国学界通常认为，选举是指某一社会群体中的全体或部分成员，按照既定的方式和程序，根据自己的意志，选择若干人员担任某项公职的行为。选举制度是一国统治阶级通过国家法律规定的关于选举国家代议机关代表与国家公职人员的原则、程序与方法等各项制度的总称。本文中的选举制度特指选民依据选举法的规定选举代议机关代表的制度，在我国就是专指选举产生全国人大代表与地方各级人大代表的制度。
二、我国现行选举制度存在问题
*特*社会主义制度是由*独特的历史环境所决定的，是*的选择。但是，随着社会的变迁和民众对人大代表制度认识的不断深入，我国选举制度存在的问题也逐渐凸显出来。主要体现在以下几个方面：
（一）选举缺乏合理的竞争机制
选举的一个基本问题是：“在竞选候选人中究竟是否存在积极的竞争。*的国家可能有这样的为公职而进行的竞争，但在不*的*下就不可能有这样的竞争。”在实践中，无论是选举正职领导人还是副职领导人，都倾向于等额选举，因为这种方式最为保险。说到底，还是对差额选举缺乏信心，最后的结果就是，候选人在没有竞争对手的情况下毫无悬念的被选举为人大代表。这类代表的能力、进取心、代表*都会大打折扣。
（二）选举存在行政干预、过分追求代表广泛*现象
在我国，候选人目前主要由党组织和上级机关提名，代表名额有计划地分配。另外，提名候选人时，有关党组织和上级机关单方面追求形式的广泛*，把一些
缺乏参政、议政能力的人士“选进”人大，比如女*代表、*党派代表、年轻代表所占的比例数据是否达标等。而这类代表可能并不具备成为人大代表的能力与资历，甚至根本不愿被选为人大代表，最终成为哑巴代表，未能真正为*发出声音，代表*。
（三）选举过程重形式、轻实质，缺乏相关配套保障
大多数选民在选举代表时，都不了解候选人的状况，只能通过介绍材料来判断代表候选人的基本素质和参政能力。虽然选举委员会可以组织代表候选人与选民见面，回答选民的问题，但在实际*作中，选民因为没有足够的时间了解候选人，也就无法提出实质*的问题，这就使得选举过程中代表候选人和选民或原选举单位之间的信息交流不充分，选举几乎演变成一种完成组织意图、程式化的选举表演，从而在一定程度上影响了选举的真实*和有效*。
三、改革选举制度的建议与分析
（一）完善人大代表候选人推荐制度
选举权是一项*权利，*权利是历史和道德的产物，在公民社会中，个人被授权享有的权利依赖于这一社会的*制度的公正和实践。[4]在已有的主要由党组织和上级机关提名人大代表候选人的基础上，可以尝试引入代表候选人自愿申报登记制度，鼓励选民毛遂自荐
（二）逐步取消等额选举，扩大竞争范围
选举的前提是要有可供选民比较、挑选的候选对象，使选民能在进行比较之后选出自己认为比较满意的候选人。等额选举实行的是对唯一候选人进行的信任投票，这会造成一些选民对选举失去兴趣和民众的*冷漠。这些问题需要靠差额选举的深入和扩大来解决，差额选举意味着竞争，有竞争就意味着候选人要有足够的实力和优秀的表现才能为选举人所青睐，由此人大代表候选人要谨慎、勤勉，选举人也对*活动产生热情，这些都无疑为建设社会主义*文明打下了坚实的基础。
（三）改革人大代表兼职制度，实现人大代表的职业化
由于现代社会高度复杂，而法治国家的社会关系必须获得立法的及时调整，人大代表的精力就必须要聚焦在如何规范立法，行使监督权的神圣责任上。然而，*的人大代表参加人大只是其“第二职业”。人大代表职责的重要*和复杂*又决定了人大代表需要专门的注意力，才能做好一名合格的人大代表。因此，无论从人大代表的职责要求方面，还是人大制度设计的功能要求方面来说，都要求我国逐步建立起一支专业技术水平高、时间精力充沛、待遇有保障的职业化人大代表，切实履行立法和监督职能。
四、总结
在现代**的实践中，公民通过选举参与*，影响*决策过程日趋普遍，并越来越受到人们的重视。理想的*管理结构应能最大限度地使*参加决策过程，为此，应当使选举制度更加合理完善。
“*是真正的英雄”。*代表大会制度是我国的根本*制度，是***的*组织形式，选举制度是形成各级*代表大会的基础。所以，坚持完善选举制度必将推进我国*代表大会制度的发展，从而为*当家作主提供更为有利的保障。
参考文献：
[1]牛津法律大辞典：中译本[k].*：光明日报出版社，1988.
[2]浦兴祖.当代**制度[m].上海：复旦大学出版社，1999.
[3]沈宗灵.比较宪法——对八国宪法的比较研究[m].*：*大学出版社，2002.
[4][美]罗纳德·德沃金.认真对待权利[m].信春鹰，译.*：*大百科全书出版社，1998.
[5]孙关宏，胡雨春.*学[m].上海：复旦大学出版社，2006.
论我国证据制度存在的问题及完善2
证据制度是司法体系中至关重要的一环，影响着法律公正的实现。它涵盖了证据的定义、分类以及运用规则等方面，体现在各类诉讼法典和其他法律中。证据制度的完善直接关系到法律的实质正义和程序正义的实现，是司法制度先进*的重要标志之一。
首先，证据制度对于实现实质公正至关重要。通过其规则，可以确保对被控告人的追诉和对无辜者的保护。因此，完善证据制度是为了实现法律最终目的——实质正义和程序正义，具有重要的意义。
其次，证据制度直接影响着司法制度的先进*。一个司法制度是否先进，关键在于其程序是否能有效保障实质公正的实现。证据制度是决定实质公正程度的核心，因此，一个先进的司法制度必然以先进的证据制度为基础。
然而，在我国，尽管证据制度在司法实践中发挥了重要作用，但其存在一些问题，需要及时加以解决。
首先，在宏观层面上，我国证据制度的立法过于原则，内容粗糙。各种相关规范零散分布于刑事、民事、行政诉讼法典、司法解释和个案批复中。虽然这些规范在一定程度上弥补了证据制度立法的不足，但对于*作*和实用*较强的证据制度来说，需要更多的*作细则来规范。
其次，证据理论研究相对匮乏。尽管近年来学界对证据理论进行了一些探讨，但整体上仍处于初步阶段。证据制度的理论研究不足使得实践*作缺乏理论指导，影响了证据制度的完善和发展。
针对这些问题，我们需要深入分析，寻求解决途径。只有通过认真总结和分析现行证据制度存在的问题，才能更好地推动证据制度的改革，进一步完善我国的司法制度。
论我国公司出资制度之完善3
Introduction
The capital system in China forms an integral part of the entire company law framework, with many regulations and rules in company law being closely linked to it. Determining this series of regulations is a matter of positioning within the company rules, deciding which content and rules are paramount in the legal system. China has constructed its own legal system based on capital and credit, adopting a statutory capital system in the capital formation regime, which strictly determines the minimum capital requirements, forms of investment, and limits on capital changes. The establishment of these systems aims to maintain transaction security and order. However, questions arise as to whether these regulations under the traditional system can effectively protect the interests of creditors and ensure transaction security. Is this due to errors in the determination of the statutory capital system, or is it a result of lagging legal provisions in China's relevant company systems? Some scholars suggest changing the statutory capital system, but there are concerns that changing the capital system may further exacerbate credit crises. In this paper, I will discuss the capital formation system and the shareholder financing system to explore these issues.
I. Overview of China's Company Capital System
A. The Connotation and Importance of the Company Capital System
The legal system of a company encompasses numerous specific regulations, such as those governing company establishment, company capital, company restructuring, and bankruptcy. Among these, the company capital system is of paramount importance, playing a central guiding role and underpinning the company's legal framework. The establishment of the company capital system determines the principles of capital establishment within the company and its position and function within the company. Throughout various stages of a company's operations, the capital system is reflected, from the establishment of the company to its capital operation, and subsequently the various stages of capital elimination, all of which require adherence to the principles and structure of the capital system. The orientation of a country's company legislation towards capital dependence, asset variation regulation, or a balance of both will determine the legislative direction of other related commercial laws. Therefore, when discussing a country's company legislative system, the first thing to consider is which form of capital system it applies, leading to a deeper analysis of the relevant content involved in the company's capital system.
