“紫色小亡灵”通过精心收集,向本站投稿了12篇试论外语类院校涉外型经管类人才培养模式探究论文,下面是小编给大家带来的试论外语类院校涉外型经管类人才培养模式探究论文,以供大家参考,我们一起来看看吧!

试论外语类院校涉外型经管类人才培养模式探究论文

篇1:试论外语类院校涉外型经管类人才培养模式探究论文

试论外语类院校涉外型经管类人才培养模式探究论文

论文摘要:近年来众多外语类院校也加入到涉外型经管类人才培养的行列中,但由于其经管专业基础薄弱、人才培养经验缺乏,产生了一系列的结构性弊端。通过对照欧美等国际化人才培养的经验,构建外语类院校涉外型人才培养的新模式。要围绕“涉外型+复合型”的人才培养目标,推进课程体系的设置改革;营造有利于学生创新精神和能力培养的机制和环境;理论教育与涉外实践相结合,构建三位一体的实践训练体系;以及要建立涉外型经管类专业人才培养有力的配套保障体系。

论文关键词:外语类院校;经管类专业;涉外型人才;人才培养模式

一、涉外型人才的含义及国际经验

随着经济全球化进程的加快,尤其是中国加入WTO以后,中国企业参与到国际市场上的竞争日益深入和广泛,催生了越来越多的企业需要大量的涉外型经管类人才。所谓“涉外型”人才,从已有研究的各种论述总结起来主要是:一有国际化观念;二有国际化知识;三有市场观念;四有流动性的观念,即与国外相联系的观念;五是硬指标,比如熟练掌握互联网和外语;六是对不同的文化背景都有所了解。虽然近十年来,涉外型人才培养这一主题成为国内高教领域最为热门的话题之一,但事实上,涉外型的国际化人才培养教育在欧美等先进国家已有60多年的历史。在思考外语类院校究竟如何提高涉外型经管类人才培养水平时,不妨先看看欧美等先进国家长期实践中所积累起来的一些成功经验。这些经验主要有以下几个方面:

(1)学校设计各种形式的出国学习计划,推动大比例学生的流动。欧美的主要语言类院校借助作为不同地区语言学习和交流的中心,采取积极措施,建立各种“国际教育费奖学基金”来资助自己的学生出国学习。破除单一的出国深造更高学位这种狭隘的留学形式,通过设计出各种长、中、短期的学生交流计划,尽可能的让大部分学生在校期间都有机会走出去,获得国际化学习的经历和国际化的视野。

(2)积极推动教师队伍国际化的流动。欧美政府、高校以及民间组织对教师的国际交流设立了众多资助计划,倡导开拓学生国际化视野的基础是开拓教师的国家化视野;同时聘请世界各地优秀学者来任教或讲学。教师到国外旅行、教学和研究所获得的海外经验帮助提高了课程国际化的内容。

(3)积极推动课程内容的国际化。主要采用的方式有:开设专门的国际教育课程;开设注重国际主题的新课程;在已有课程中增加一些国际方面的内容;以及大力采用国际化的著名教材。通过课程内容上趋向国际化,培养学生在国际化和多元文化的社会工作环境下生存的能力。

(4)积极推动校园文化氛围的国际化。借助校园内学生、教师的国际化来源,推动多种形式的国际化校园活动和文化项目的建设,包括:开设国际政治、国际经贸和国际著名企业经营管理等前沿知识讲座;举办各种形式的不同国家文化周活动;注重大型国际活动的学生参与,让学生感受国际场合的氛围,培养锻炼其适应能力。

上述这些涉外型人才培养的国际经验,可以为我们探究国内外语类院校涉外型经管类人才培养模式提供有益的借鉴。

二、外语类院校在涉外型经管类人才培养中存在的问题

近年来,国内对社会需求最广泛的涉外型经管类人才的培养实践已经大规模铺开。很多原本主要从事语言教育的外语类院校,也纷纷拓展学校的专业范围,积极开设出各种“涉外型”经管类专业。但是因为缺乏经验积累和学科基础,各个院校在人才培养的'内容、方法、规格上参差不齐,在涉外型经管类人才培养中出现了不少问题,主要表现在:

1.培养方案中“语言类”学习为主,专业知识基础狭窄、薄弱

很多外语类院校由于先天的经管类学科基础薄弱,经管类专业教育资源、师资、培养经验、学科积淀等都比较匮乏。由此导致仍然以纯“语言类”学习导向为主,在专业知识的教学和能力培养上成为短板。[2]在校期间学生主要学习的课程大比例是“语言类”,很小比例的专业课设置,导致学生专业知识面较窄,专业素质有明显缺陷,适应和创造能力差。毕业学生很多变成“两不靠”的半成品(即:语言应用能力上,不如单纯语言专业的翻译水平;专业应用能力上,又表现为基础薄弱只懂皮毛,根本无法胜任比较专业性的岗位)。同时,过窄的专业教育,使学生的人文素养和思想底蕴不够深厚,学生的学科视野和学术氛围受到局限;对实用知识的重视导致过重的功利导向,使学生的全面素质培养和扎实的基础训练受到影响。

2.教学及课程体系不适应培养学生的创新精神和能力,不同专业之间无特色鲜明的课程体系

目前大多数外语类院校延续了人文类高校的教学特征,人才培养制度长期以来重视知识的传承,却不重视人才的创新精神和能力的培养。教学过程以课堂教学为主、以教材为主、以教师为主,学生入学年龄、教材、考试、评分等一切都是统一模式,不能因材施教;教师照本宣科地向学生灌输知识,不重视思维能力训练。课程体系缺乏时代性和科学性,教学内容陈旧、课程结构不当;现代教育技术应用率低、教育信息化程度不高。没有把培养高技能、复合型涉外应用人才作为培养的主要目标。[3]同时,很多外语类院校在涉外型经管类专业的教学计划中,课程设置混乱,很多专业的培养计划专业特色不鲜明,只是非常粗浅地在外语课程方案基础上增加了几门零散的专业课程,缺乏系统的专业课程体系,以及不同专业间的特色性课程体系。导致不同经管类专业的学生学习的课程知识大同小异,学生的专业素质和能力不突出。

3.大多数外语类院校实践性教学环节欠缺,不能主动利用涉外实践活动培养人才

长期以来,由于教学经费的不足、企业不愿接受实习生等原因,实践教育实施难度大。在高校不断扩招的今天,更是难以顾及,外语类院校也普遍存在着“重理论、轻实践,重课堂、轻课外”的倾向,对实践教育的管理与实施不够重视,造成学生主动参与不够、教师指导不力,难以达到应有的效果。目前各高校不仅未能重视社会各界越来越多的各种涉外交流活动,更是欠缺主动利用对外交流活动进行人才培养的积极性,只是一些高校学生零星地私下参与社会的各种涉外商贸活动,还要承担学校违纪处分的风险。事实上,经管类专业本身就是社会实践性要求特别高的学科,企业需要的也是真正掌握实际应用能力的涉外型专业人才,这种与社会需求的脱节,导致一方面很多毕业生就业难,另一方面很多企业在慨叹人才难找。   4.涉外型经管类专业人才培养缺乏有力的配套保障体系的支撑

从欧美等发达国家几十年的经验总结中,可以看出有效提高涉外型经管类专业人才培养水平依赖众多保障性措施的支持;诸如:学生国际化交流,国际化交换学习的支撑计划;国际化教师队伍的建设和交流计划;教学课程国际化内容的开发;国际化校园氛围的营造。目前,国内外语类院校普遍省属高校居多,办学经费来源渠道有限;单靠政府的财政支持根本无法实施完善的配套保障体系的建立;这大大的限制了很多国际化人才培养计划的落实。同时大多数院校在学生国际交流学习中学分互相认可,教师国际交流期间工作量的计算,新课程国际化内容的开发支撑等措施上还没有建立一套有力的保障制度,从而导致各种事务职责不明、权责不清、激励机制缺乏;校内的教师、学生都缺乏参与国际化活动的积极性和主动性;很多美好的规划和设想成为无源之水,空中楼阁。

三、外语类院校涉外型经管类人才培养的对策

1.围绕“涉外型+复合型”的人才培养目标,推进课程体系的设置改革

由于涉外型经管类人才毕业后所定位的就业去向以及现实中国际化背景下对人才的要求不断提高;涉外工作岗位下所要求的能力复合型又远远超过一般意义的范围。因此,外语类院校必须推进课程体系的设置改革,尝试实施“模块化”课程体系,结合专业特色以及对人才的能力要求,去探索课程体系应该包括哪些具体课程模块,探索每个课程模块内包括的内容以及根据实际变化开设新的课程,探索每个课程模块的课时比例和课时结构,开发复合多元的模块化教学体系,形成“复合专业知识合格+英语特长”的知识特征。同时,为了适应专业人才的对外交流合作需要,可在普通教育的核心课程中增设和加强地区研究和国际研究方面的主修、辅修和专攻计划,在多个专业的教学内容中增加国际方面的内容。加强和改善外语教学,利用双语课程培养具有国际合作与竞争意识的各行各业高级专门人才,而不是单纯的翻译。增加人文教育的课程模块开发,注重课程的整体育人功能和适应社会发展的能力,实现科学教育与人文教育相结合。

2.营造宽松的学术氛围,营造有利于学生创新精神和能力培养的机制和环境

创新精神和能力是涉外型经管类人才适应国际复杂多变的经营环境应具备的素质。学校应围绕学生创新能力的培养,在教育教学的管理方面要体现出因材施教的理念,提倡充分发展学生的能力与个性,没有个性便难有创新。尤其是经管类专业,属于社会学科,专业知识的内容和构成体系本来就不是长久不变的,通常都是时刻随着社会实践的发展而快速变化和知识更新。因此,让学生掌握已有的专业知识是重要的,但更重要的是培养学生自主学习、自主总结、自主创新的知识获得能力。在课程建设中除了要向先进性、综合性和特色性发展,还应开设以培养学生创新能力为目的的自主(自助)式的活动课程和研究性课程;课程安排要为学生个性发展留出一定的思索与学习的空间。应该鼓励学生在完成主修专业的前提下,参加辅修专业、双专业、双学位、多证书等形式的学习;为学习优异或确有特长的学生专门制订个性化的培养方案;建立激励学生创新的评价机制;促进教学互动,改变满堂灌的教法,以“激发学生兴趣、引导学生参与”为导向,将第二、第三课堂纳入培养体系;改变目前许多学校刻意的双语教学和英文原版教材等做法,探索真正能强化学生涉外能力、动手能力的双语教学方式、情景教学方式和立体化教学方式。

3.理论教育与涉外实践相结合,构建三位一体的实践训练体系,重视利用各种国际性交流活动培养涉外型人才

在涉外经管类专业人才培养方案中,加强学生经管实践技能的训练,注重学生在实践、实训、课程设计、实习等实践性环节的亲自操作与仿真实践。将课堂教学实践、校内实践与合作企业实习相结合,构建从课堂实践、课程仿真模拟到实际环境的现场工作的一个全过程的“三位一体”的实践训练体系,以提高学生的实际应用能力。尤其是经管类专业的实践教学活动对情景具有较强的依赖性,最理想化的要求是学校能营造具有真实的企业经营环境,因此针对学生实践能力的提高,构建校企合作教育平台,在此平台上优化和改革学生实践应用能力的培养,以合作企业的顶岗实习和轮岗实习为基础,设计实训项目,纳入到正式的人才培养计划中;立足浙江外贸大省的实际,外向型企业众多的优势,积极开展校企合作的建设,增加学生实践教育的机会。

同时,注重利用各种国际性交流活动来锻炼学生的实践能力,比如越来越多的各种国际性展览会、博览会、旅游节等,不仅有助于提高学生外语运用能力的同时具有跨文化交流的能力,还能开拓学生的国际视野,对国外各地的文化风俗习惯有进一步的了解。通过这些实践活动还培养和锻炼了学生获得信息和处理信息的调研能力,比如在通过和客商的交谈接触和其他渠道,学生们学会了收集信息,在对各种信息进行整理、归类、分析、处理的过程中,提高了处理信息的能力。同时还锻炼了独立工作能力、处理问题能力和创新思维能力,增强团队合作精神,培养良好的心理素质。

4.构建涉外型经管类专业人才培养有力的配套保障体系

在上述的改革中,还需要探索相应的配套改革的内容,来发挥保障作用。一是推动国际交流合作的保障体系,包括诸如教师国际化交流、学生国际化交流的资金、渠道、绩效等配套保障,建立中外合作教育平台等。二是改革教师和学生的考核机制来为各种教学改革提供配套支撑,包括对学生的考核评价方式要进行转变,改变单一的考核评价方法,实现考核方式多元化,加大外语环节、实践环节的考核比重(比如对学生参与科研活动、学科竞赛活动、专业社会实践活动如何纳入到正规的学生考核体系中)。也包括对教师的考核评价方式要进行转变,调动老师参与到人才培养改革中的积极性(比如指导学生学科竞赛、双语教学、新课程的开发、课程教学多元化建设等活动,在职称评定、岗位定级、工作量计算、安排进修或奖金津贴中给予体现等)。三是建立涉外型经管类专业人才培养的校园文化建设的保障,各种校园文化周活动、校园语言角活动、校园国际化商务大赛活动等,这些活动的开展需要有组织保障和资金保障的配置,营造国际化的校园活动氛围,增强学生在学校期间的国际化熏陶,也是需要有完善的配套保障体系来支撑。

篇2:高职院校人才培养模式分析论文

摘要:本文通过对高职院校人才培养模式主要发展形态的梳理,探究高职院校人才培养模式的主要发展特点,进而对不同的高职院校人才培养模式进行比较和审视,得出高职院校的人才培养模式不是单一、孤立存在的形态,各高职院校要根据各自特点,选择适宜自身发展的多形态人才培养模式。

关键词:高职院校;人才培养模式

1高职院校人才培养模式的主要发展形态

1.1“订单式”人才培养模式:“订单式”人才培养模式以产学研结合为核心,以就业为导向,实行“录用就业”,它通常有两种培养方式:一是校外企业顶岗实习,一是校内实践教学基地实训[1]。这种人才培养模式由校企双方依据市场需求和企业用工需要,通过签订用人及人才培养协议,明确校企双方职责,学校保证按照企业需求培养所需人才,企业保证录用合格毕业生到企业工作。校企双方在人才培养过程中是合作互利的关系。

1.2“工学结合”人才培养模式:“工学结合”人才培养模式可追溯到20世纪的英国,在我国已经持续了100多年。它以职业为导向,以学生为主体,使学生能够理论联系实际,从而提高学生的理论知识和专业技能,进而提高学生的综合素质和就业竞争力[2]。它是职业教育的一种理论和实践探索,它更加注重学生理论知识与实践技能的相互促进和渗透,更有利于学生职业技能和职业素养的提升和完善,在高职教育的发展中取得了显著的成效。

1.3“现代学徒制”人才培养模式:“现代学徒制”实质上是政府、职业院校和企业共同对学生进行教育和培养的一种人才培养模式。在人才培养过程中,政府给予企业、职业院校和学生以适当的政策扶持或资助,从而减轻就业压力,促进社会稳定;高职院校为学生提供学习机会和学习条件,并从中获得合理的受益,促进高职教育的持续发展;企业为学生提供实习岗位和技能培训,从而降低生产成本,提高经济效益;学生为高职院校交付部分学费,从企业实习岗位中获取劳动收益,并在岗位实践过程中提高自己的专业技能,实现个人价值。

2高职院校人才培养模式的主要发展特点

2.1高职院校人才培养模式的社会化:高职院校人才培养模式的社会化,大体包含以下三点:一是人才培养宗旨的社会化。二是人才培养目标的社会化。高职院校与普通高校相比,不仅侧重于专业技能人才社会适应度和职业竞争力的提升,同时还受制于社会对专业技能人才的需求。三是人才培养方式的社会化。高职院校的人才培养,不仅需要学校提供必要的学习条件,还要为学生传授所需的专业理论知识,同时还需要对口的企业提供适应的岗位和技能培训。学生在企业和学校两种迥然不同的环境里通过理论和实践的不断结合,逐渐完成社会角色的转变。

2.2高职院校人才培养模式的多主体化:首先,高等职业教育的特殊性决定了高职院校人才培养的'特殊性。高等职业教育培养的是职业技能型人才,以培养学生的专业、职业技能水平为目标,为社会输送符合社会需要、企业需求的技术人才,它注重学生专业水平、职业技能的塑造和提高。其次,高职院校人才培养的特殊性决定了高职院校人才培养模式的多样化。高职院校受教育主体的专业职业化、技术化,使得高职院校教育主体的企业化、社会化,也使得教育形式趋于专业化、多样化。此外,学生、职业院校、企业与政府四位一体。高职院校的人才培养目标是依据社会需求和企业需要培育具有一定专业技能和职业素养的专业化人才,因此,现代高职院校人才培养模式力求在学生与职业院校、职业院校与企业、企业与政府之间寻求较佳的结合方式,促进人才的培养。

2.3理论教学与实践教学一体化

高等职业教育的目标决定了高职教育在传授理论知识的同时,还要注重学生专业技能的培养和巩固。无论是“工学结合”还是“校企合作”亦或“现代学徒制”,都注重将学生理论知识和专业技能的培养相结合。高职院校的学生在校内学习理论知识,在校外企业提高职业技能,有机地将学生所学专业理论与职业技能相结合,并反过来促进理论和实践的同步提高和完善。为学生及时调整角色转变、适应校期间的角色适应以及职业能力的增长和提高都提供了良好的平台,适宜高职院校人才培养的需要。

篇3:高职院校人才培养模式分析论文

3.1“订单式”与“工学结合”、“校企合作”人才培养模式:“订单式”人才培养模式是学校依据特定企业需求,定向培养学生,定点就业,实行校企联合招生,是真正的招生即招工、毕业即就业。但这种培养是小范围的、有条件的,学生在校期间是单一的学生身份。而“工学结合”、“校企合作”人才培养模式则是学校依据社会需要、企业需求将理论知识与专业技能相融合,有的放矢,突出培养学生职业核心竞争力。学生在学校和企业两种不同的环境里不断转换自身的角色,并在转换的过程中不断完善专业理论储备,逐渐提升自己的职业技能水平。

3.2“现代学徒制”与“工学结合”、“校企合作”人才培养模式:“工学结合”、“校企合作”是培养技能型人才的有效途径。而“现代学徒制”则是以“工学结合”、“校企合作”为基础,通过学校、企业的深度合作与教师、师傅的联合传授为支撑的新型人才培养模式。有学者认为,“现代学徒制”是破解职业教育校企合作难题的良药,它能够解决企业内顶岗实习难以保证质量、学校培养的人才与企业对接困难、学生学习积极性有限等问题[3]。就目前“现代学徒制”试点的情况来看,“工学结合”人才培养模式改革是现代学徒制试点的核心内容,“现代学徒制”是对“工学结合”、“校企合作”人才培养模式在理论和实践中的建设性尝试,也是职业院校主动适应区域社会经济发展的重要举措。综上所述,高职院校人才培养模式不是单一、孤立的存在形态,各种发展形态之间是相通的。因此,各高职院校在人才培养过程中,要依据自身地域、区域、专业的需求选择适合自身发展的多形态人才培养模式。

参考文献:

[1]刘欢,郭沙,彭振宇.“订单式”人才培养模式的特征及构建,职业技术教育(教科版)[J],2004(11).

[2]赵一心,“工学结合”高职院校人才培养模式研究,才智[J].2014(7).

[3]孙佳鹏,石伟平.现代学徒制:破解职业教育校企合作难题的良药,中国职业技术教育[J].2014(27).

篇4:高职院校人才培养模式研究论文

随着高等教育大众化的发展,高职教育的招生规模不断扩大,我国目前有1000多所高职院校,高职教育取得了巨大的发展。在高职教育人才培养过程中还存在诸多问题,在培养方式、培养目标和培养过程中还有很多地方需要去完善,以求培养出理论知识丰富、动手能力强的高级技术应用人才,满足地方经济发展和人才市场需求。

一、加强高职院校人才培养工作的必要性分析

加强高职院校人才培养是职业院校学生适应社会竞争发展的需要,当前从事低端劳动力的产业人才出现了供不应求现象,但是高职院校学生不能够降低对自己的要求。为了更好地适应社会发展,适应激烈的市场竞争,所有高职院校学生必须努力提高自身能力,加强培养力度,使自己在各种竞争中脱颖而出。加强高职院校人才培养也是促进产业强国和满足社会发展需要的客观需求。与其他发达国家相比,我国的毕业生培养质量落后,跟不上时代发展步伐。为了更快地缩短与其他发达国家之间的差距,高职院校必须加强人才培养,提高学生素质。当前我国的制造业、服务业等高技能人才匮乏,已经影响到了产业强国梦和中国梦的实现。所以为了更好地发展地区经济,我国必须提高人才培养质量,培养出一批既能熟练操作技能又能懂现代科技知识的人才队伍。

二、当前高职院校在人才培养工作中存在的问题

1.思想观念上存在错误倾向

当前,在人们的'思想意识中仍然存在轻技能、重学历的错误倾向,这种思想一直影响着职业院校的广大师生,结果导致他们不能够正确人情自己的发展方向和定位,存在浮躁和急功近利的心态,从而使职业教育走向了重学历、重升学率、重学科建设的路子,而忽视了职业教育本身的内涵,忽视了职业化的技能教育、专门化的技能培训,就业率下降。一些职业院校专注于提高自己的学校层次,而不注重打造办学特色,导致培养路径错位,学生技能不强,无法适应社会发展要求。

2.专业设置缺乏市场导向性

职业教育课程设置需要有浓厚的现实性和市场适应性,但高职院校专业设置仍然以理论为主,忽视了实训、实习教学,很多高职院校课程设置以理论为主,实训条件不达标,实训时间不足,甚至开设一些与职业本不相关的课程,而不是按照市场导向进行专业和课程设置。在教材选用上,往往也是沿用本专科教材,缺乏一套与高职学生培养相适应的教材。

3.师资力量薄弱、盲目招生现象突出

高职院校的高技能教师严重不足,教师结构不合理,高技能性教师过少,文化课教师偏多。专业理论课教师往往达不到技能水平,很多高职院校学生毕业时技能不达标,只是从书本学习了理论知识,缺乏实践经验,很难抓住实践重点与要点,培养不出适合实际需求的高技能人才。在部分高职院校,虽然有技能型教师,但是教师的理论水平不高,这也在一定程度上影响了学生技能与理论学习的全面发展,不利于高技能人才的培养。部分高职院校盲目招生,不是根据当地经济发展对本专业人才需求进行招生,结果导致教学资源透支、师资不足,培养质量下降。

三、创新高职院校人才培养模式

1.转变教育理念、创新工作思路

为保证高职院校人才培养符合现代社会需求的办学理念,培养出高素质的技能型人才,高职院校必须要更新教育理念,充分认识到高技能人才培养的紧迫性,从产业结构调整、人力资源开发等多个角度拓宽教育思路,提高人才培养质量。高职院校应该牢固树立就业质量观念,坚持学以致用,切实解决现实目标需求,让学生接受更多有用的知识,促进学生知识、技能、素质的全面协调发展。坚持以就业为导向,做好就业工作的顶层设计,打造高职学生就业竞争力,更好地满足市场人才需求。

2.优化专业课程设置、强化实习和实训

专业课程设置对于提高技能人才培养起着关键性的作用,高职院校必须密切关注市场需求,合理设置和优化专业课程结构,使高职院校人才培养模式更加科学合理,适当增删一些专业课程,使专业设置和课程结构与社会经济发展相适应,建立符合办学特色和教育理念的课程体系,使人才培养更有效益。高职院校毕业生最大的优势就是实践能力强,上手快,高职院校要继续发挥这一优势,增强学生各种实践能力,加强实践教学和技能培训意识,做好教学和实践工作。

3.加快“双师型”教师队伍建设,强化订单式人才培养模式

师资力量强,教师素质高才能够带动毕业生素质的提升。高职院校必须高度重视“双师型”教师的培养,打造一治结构优、能力强、素质高、专业深的优秀师资队伍,加强教师理论上的学习,不断充电来提高教师理论素养。通过实践基地,加强教师实践能力锻炼,做好教师的实践能力培养工作。同时高职院校还要注意做好人才引进工作,让那些理论知识广、实践能力强的企业家引入到学校中来。高职院校还要不断健全师资管理制度,从制度上激励教师扩种理论知识,提高技能素质,鼓励大家主动全面地发展自己。

参考文献:

[1]张鸿雁.范式视角下高职教育研究的若干考量[J].中国职业技术教育,(12).

[2]李瑛.《欧盟职业教育与培训新举措》之评析[J].职业技术教育,(31).

[3]吴秀杰.澳大利亚职业资格证书制度的特点及启示[J].成都航空职业技术学院学报,2010(03).

[4]李玉静.澳、英、韩未来十年职教发展战略——以“首届中国天津职业教育国际论坛”为线索的分析[J].职业技术教育,2010(21).

试论外语类院校涉外型经管类人才培养模式探究论文

篇5:高职院校软件技术专业人才培养模式探讨论文

高职院校软件技术专业人才培养模式探讨论文

随着信息技术的不断发展,以软件技术专业为核心的IT人才缺口扩大。高职院校以培养学生专业实践能力为重点,学生能在学习过程中以项目为实践载体,不断扩充自己的知识点和实践动手能力。传统的软件以单机处理为特点,与当前的网络化、云计算等特点不相符合,这就给高职院校的软件专业人才培养提出了新的挑战,需要随着社会的需求而不断调整人才培养模式及课程设置。高职院校培养的软件人才主要岗位群有:软件开发岗、软件测试岗、软件技术支持与服务岗。其中软件开发岗位主要有:NET方向、JAVA方向、嵌入式编程、Android方向、IOS方向、HTML5方向等,不同的就业方向对人才培养过程有不同的要求。

一、人才培养模式的目标

高职院校软件技术专业人才培养的目标是培养具有良好的IT职业道德、扎实的专业基础、较强的实践能力和创新能力,熟悉主流编程语言、方法和工具,掌握软件工程理论,能够从事软件分析、设计、编码、测试、维护等技术性工作,通过课程学习和项目实践,使学生具备项目组织、管理和团队协作能力,成为一名符合社会需求的高素质、技能型软件开发与项目管理人员。

二、软件人才能力结构

(一)知识结构

软件技术专业学生应掌握的知识点有程序设计语言、面向对象分析与设计、数据库分析与设计、网站分析与设计、项目管理等内容。针对不同的方向进而得到具体的课程设置,使培养的学生能在毕业时符合社会对软件人才的基本要求,在校内通过项目实战丰富学生的项目开发实践经验,掌握项目开发过程中所涉及的知识点。

(二)能力结构

软件技术专业学生应能熟练使用软件生命周期各阶段过程中的工具和方法,能熟练使用某个编程语言、熟练使用建模工具对软件及数据库进行建模、熟练使用软件测试工具对软件进行功能和性能测试等。

(三)素质结构

软件技术专业学生毕业后应具备良好的思想政治、信息道德和法律意识素质,具备独立思考和团队协作精神,具备良好的科学文化素质。

三、课程设置

课程安排是人才培养过程中最重要的环节,需要与社会对软件专业人才的专业技能要求进行设置,课程安排的原则为“理论与实践结合、由浅入深、由模块到整体”,通过三年的专业学习,学生能在毕业后运用所学知识胜任工作岗位的各项要求。

本文以软件技术.NET开发方向为例,对该方向的.课程设置进行描述。课程设置分为:基础素质课程、专业基础课程、专业核心课程、专业拓展课程和项目实践课程五大部分。通过对各类型课程的分析,结合用人企业对.NET开发人员的基本要求,对.NET开发方向的课程设计如表1所示。

四、以证书为导向,促进学习

软件技术专业学生在不同阶段可考取相应的职业资格证书,获取证书可认同获得相应的学分,促进学生全方位发展。软件技术专业学生一般考取程序员、软件设计师、系统分析师及信息系统项目管理师等证书为目标,具体如表2所示。

其中:初级职业资格证书可换2学分、中级职业资格证书可换4学分、高级职业资格证书可换6学分。

五、总结

本文对高职院校软件技术专业人才培养模式进行了简要的分析,从培养目标及原则、软件人才能力结构、课程设置及证书等方面进行了阐述,以.NET方向对五类课程进行了具体的细化,为软件技术人才培养提供了指导建议。后续还要对校企合作、校中厂、校中等进行深入的分析,为优化人才培养模式提供更有力的理论和依据。

参考文献:

[1]殷佳庭.高职软件技术专业现代学徒制人才培养模式探究[J].电脑知识与技术,,(12):114115.

[2]丁德成,张倩,颜云生.应用型软件工程专业人才培养方案探索[J].计算机教育,2017,(02):5053.

[3]罗莎.基于校企合作平台高职软件专业人才培养模式的探索与实践[J].中国市场,2017,(01):217218.

[4]范新灿.高职院校软件技术专业“三育人”人才培养[J].教育与职业,,(10):9495.

[5]宋磊,刘立栋.高职软件技术专业人才培养课程体系的研究[J].福建质量管理,2016,(02):201.

篇6:高职院校人才培养模式改革研究论文

关于高职院校人才培养模式改革研究论文

论文摘要:探索以就业为导向的人才培养模式,是高职院校面临的共性问题。高职院校人才培养模式的概念、内涵、基本特征及改革的结构和基本原则等是改革的基本依据。通过对这些理论的研究,可为高职院校人才培养模式的改革提供可遵循的思路。

论文关键词:高等职业院校;人才培养模式:就业导向

准确地理解高职院校人才培养模式的概念、内涵与基本特征,改革的结构和基本原则,对探索以就业为导向的人才培养模式、提高人才培养水平、实现高职院校的可持续发展,具有十分重要的现实意义。

一、人才培养模式的概念

人才培养模式是大学为实现其培养目标而采取的培养过程的构造样式和运行方式。同一类型的人才可以有不同的培养模式,但具体到某一种模式则必然有其独特的架构。从培养模式对微观人才培养过程意义的角度出发,人才培养模式是教学资源配置方式和教学条件组合形式,是人才培养过程中表面上不明显但实际上至关重要的一个因素。同样的教师、同样的教学条件、同样的学生,通过不同的培养模式所造就的人才,在质量规格上会有较大差异。闭还有观点认为,人才培养模式是指在一定教育思想与教育观念指导下,由教育对象、目标、内容、方法、途径、质量评价标准等要素构成并且集中为教育教学模式的相对稳定的教育教学组织过程的总称。

,教育部在《关于深化教学改革,培养适应21世纪需要的高质量人才的`意见》中将人才培养模式表述为:“是学校为学生构建的知识、能力、素质结构,以及实现这种结构的方式,它从根本上规定了人才特征并集中地体现了教育思想和教育观念。”

人才培养模式是一个系统范畴,是人才培养过程中若干要素的有机组合,但是,它又只是对人才培养过程,特别是其中管理过程的某种“提炼”,而不涉及具体教学过程。

研究和改进人才培养模式的目标,最终要落实到提升教育对象的发展潜力上面。因此,不管如何界定“人才培养模式”的概念,其中最重要的因素始终应是同培养目标紧密关联的专业设置方式、课程体系结构和教学管理制度三项内容,其中课程体系结构是核心。

高等职业院校人才培养模式是指在一定高职教育理念引领下,以社会需求和高职人才培养目标为导向,依托自身可利用的办学条件,在特定时限内为学生达到一定职业人才规格要求所预设的知识、能力和素质结构,以及实现这种结构的较为稳定的施行范式,主要解决高职教育“培养什么人才”和“怎样培养人才”这两个根本性问题。

二、人才培养模式的内涵

培养目标和质量规格是人才培养模式的核心因素,对其他因素有制约作用。任何人才培养模式都是为达到某种目标及规格而建立的。其他因素只是为实现该目标而采用的方式及手段,只有紧紧围绕人才培养目标才起作用。

依据一定的人才培养理论、原则和培养对象的知识、能力及素质结构,为达到培养目标的要求,对人才培养活动系统和要素进行优化设计,形成一种人才培养方案或计划,然后经过实践多次验证和修正,最后形成一种比较科学的人才培养模式,主要包括:目标规格体系,涉及培养目标和规格;内容方式体系,涉及专业、课程、教学内容、教学方法与手段;质量保障体系,包括师资队伍、教学管理、实践条件和教学评价。

三、人才培养模式的基本特征

高职院校人才培养模式应具有系统性、稳定性、示范性、时代性、多样性和实践性。旧系统性指人才培养模式是由多个要素组成的有机整体,这些要素间既相互联系、相互促进又相互制约、相互影响,不断地作用于模式的组织样式和运行方式,从而形成高职院校人才培养模式的全貌;稳定性指由知识、能力和素质三大模块所构成的高职人才培养模式主体框架是稳定的,不容随意改变;示范性指人才培养模式是理论建构与实践验证相结合的产物,是人们对高职教育规律长期探索和社会实践共同作用的结果,一旦形成就具有示范性作用,对形成办学特色及提高人才培养效益具有最要的实践意义;时代性指人才培养模式具有时代性,要把新知识和新技术及时充实到人才培养过程中;多样性指没有哪一种特定的人才培养模式能够完全适用于所有院校和所有专业,因此,必须根据学校自身的办学特色和专业特点选择、探索和构建出不同的人才培养模式,以适应培养多样化人才的需要;实践性是指人才培养模式来源于人才培养实践,并应用于人才培养实践,而且要经受实践的检验,只有经过实践证明是行之有效的模式,才具有生命力和推广价值。

四、人才培养模式改革的结构

(一)宏观结构

高职院校的人才培养质量,既要求对内部质量特征进行自我评价,又要接受社会对其外显质量特征的评价。所以。基于人才培养质量为核心的高职院校人才培养模式改革,一方面必须遵循高职教育外部关系规律,以就业为导向,调整专业设置以及培养目标和培养规格;另一方面必须遵循高职教育内部关系规律,以校企合作、工学结合确定专业培养目标和培养规格,调整专业的培养方案、培养途径,使高职人才培养模式中的诸要素更加协调,提高高职人才培养质量与培养目标的符合度。 高职人才培养模式改革是根据本地区经济与社会发展对不同层次、不同规格、不同类型的高素质技能型人才的客观需求,在正确的教育思想指导下,对学校和专业的人才培养目标进行恰当的定位;根据培养曰标没计培养规格;根据培养目标与培规格制订培养方案;根据培养目标、培养规格与培养方案选择培养途径并予以实施。高职人才培养模式的实施接受社会的评价,即高职院校向社会输送的毕业生群体是否适应本地区社会、经济发展的需要;接受学校对人才培养质量的评价,即学校培养出来的毕业生群体质量是否符合学校专业培养目标的定位;而且,高职人才培养结果必须用高职教育思想和教育观念予以评价。当高职人才培养模式实施所反映来的培养结果与社会需求不相适应,甚至滞后于社会发展时,高职院校必须对人才的培养目标、培养规格、培养方案及培养途径进行调整。

(二)微观结构

高职院校人才培养模式改革的微观结构包括个层次:全校性的、专业性的和培养途径的改革。

高校性人才培养模式改革,是高职院校主动适应社会的表现。它以社会需要为参照基准,首先优化学校的专业结构,并对每一个专业,包括增设的、合并后的专业重新定位培养目标、设计培养规格、制订培养方案、选择培养途径。

专业人才培养模式改革,是专业整体适应社会的表现。当专业的人才培养结果反馈给社会,认为高职院校人才培养质量不能很好地适应社会的需要与高职教育发展趋势的时候,高职院校应当以社会对本号业人才的类型、规格要求为参照基准,对专业培养目标、培养规格进行渊整,进而根据培养目标与培养规格,调整业的培养方案与培养途径。

专业培养方案与培养途径的改革,是专业人才培养过程局部适应社会的表现。当某一专业人才培养结果用原培养目标进行评价时,若人才培养质量不能很好地符合办学定位和专业培养目标时,应对该专业的培养方案与培养途径进行调整。

五、人才培养模式改革的基本原则

(一)突出特色、准确定位

以形成办学特色为指导思想和定位,通过科学分析社会需求、准确估价自身的办学实力、主动适应行业和区域经济社会发展的环境来实现正确定位,优化教学资源分配,制订切合实际的发展目标及独具特色的人才培养模式。

(二)就业导向、能力本位

高职教育作为高等教育的一种类型,应充分体现出人才的职业性和高等性。要根据培养高素质技能型人才的定位,坚持以就业为导向以岗位能力培养为主构建课程体系和制订人才培养方案。

(三)工学结合、突出实践

校企合作、学结合是高职人才培养模式改革的方向。建立教师深入生产一线的制度,调查企业对高素质技能型人才知识、能力、素质的要求,以此为依据修订教学计划、改革教学内容和课程体系。要加强“双师”结构教学团队建设,聘请企业领导或工程技术人员参与教学改革,建立稳定的顶岗实习基地,将就业与顶岗实习紧密结合。

(四)特殊针对性与普遍适应性相统一

人才培养模式既要有普遍的适应性,普遍适应于学校专业群的整体实际;又要有一定的针对性,针对不同专业的个体差异。作为以就业为导向的高职教育,教学环节及课程的设置必须针对一定的职业岗位(群),同时还必须考虑培养学生的就业弹性与持续学习能力。

篇7:高职院校动漫人才培养模式分析论文

我国当前动漫人才培养的模式主要为学历模式,这种模式下培养出来的动漫人才与实际动漫产业的用人要求不是很相符。高职院校动漫专业实行的是三年制教学,那么如何在这三年里培养出高质量与社会发展相适应的动漫人才,是高职院校面临的重要问题。高职院校人才培养模式和教学创新要紧紧围绕“实用性”和“操作性”这一主题内容,充分利用社会资源和校园志愿,培养出与社会发展相适应的合格人才。[1]

一、立足于市场需求,优化课程设置

动漫产业近几年来发展迅速,影响力和吸引力得到了大幅度提高。动漫产业具有灵活多变的特点,就要求从事动漫制造行业的人员也具有较强的灵活性,能够很好的适应复杂多变的市场,工学结合为动漫从业人员提供了发展道路。因此,专业人员在编撰动漫教材时,要根据人才培养的需求进行增减、修改和创新,使动漫教学能够与上下游相关产业联系起来。而且教师的教学要积极使用当前发生的案例,采用案例教学法等多种教学方式,还要与实践相结合,开展实践课程,让学生能够把学到的理论和技术运用到实践中去。[2]教学模式的创新要以市场需求和实践教学为基础,开发理论与实践并存、选修课程辅助的课程体系。

二、加大计算机应用,扩大实践所占教学比例

高职院校人才培养的方向是由文化产业和市场需求决定的.。动漫产业本身的特点决定了高职动漫专业的教学要注重实践操作和内容创新,而不仅仅是具有较强理论性质的学历教育。根据市场需求,动漫企业在人才培养方面要注重合作能力和创新能力的培养,因此,高职院校要培养具有较强操作能力和创新能力的技术人才。动漫产业是技术密集型产业,要求从业人员拥有较强的计算机操作技能,以及运用各种软件技能,而且要有较强的思维发散能力和创新能力。高职院校在人才培养方面要突出培养学生的操作和实践能力,并以此为基点开展专业优化配置,及时调整教材和课程,教学中心围绕操作与实践展开。实际的教学还要与各种动漫比赛相结合,尤其是国际动漫赛事,让学生开阔眼界,具有切实学习和提高的机会,也是对教师教学水平的检验。

三、坚持就业为培养方向,进行多方合作

高职院校要坚持就业为培养方向,与动漫企业开展合作,把企业的岗位要求运用到学生的培养中去,实现工学结合。校企结合的方式能够提早让学生了解和熟悉未来职业需求,培养职业道德和操守,具有较强的技能和实用能力。走校企结合道路,就要建立起良好的交流平台,让学生到企业中去实践,参与动漫的制作,当然学校也要以企业的要求为培养要求,既节约了大量校园资源,也节约了企业资源,有效避免了实践能力差、专业知识不足的学生流向社会。学校要加强和企业的联系,及时了解企业的人才需求,并做出相应调整,实现互利共赢。除了和动漫企业的联合,还可以和动漫制作单位进行联合,为其提供具有较高综合素养的专业人才。走工学结合的道路可以为学生创造出更多的实习机会,乃至工作机会,对于学生技能的提高和未来的发展有深远意义。

四、加大专业建设,提高学生综合素质

我国的动漫产业相对于动漫产业发的国家来说起步较晚,而且缺少原创能力的专业人才。综合来看,社会、学生、学校都存在一定的制约因素,因此我国动漫行业的改进,要从这几方面入手。动漫人才的培养除了工学结合,还要加快产业链的延伸和形成。动漫人才培养的模式和一般的人才培养模式是不同的,具有很大的特殊性。教师不仅要进行日常教学还要重视理论的研究和新课程的开发,同时要与市场需求相结合。教师可以到动漫企业参与动漫的制作,提高专业技能,掌握市场发展方向。我国高职动漫专业尚未形成完整的教学体系,因此要加大人才队伍建设,引进专业顶尖人才,提高教学质量,加快课程优化。

五、加大宣传力度

就我国社会动漫行业的开放度和认知度来看,并不是特别好,动漫还属于小众行业,例如和动漫紧密相关的cosplay行业也只是小众娱乐。因此要加大动漫产业的宣传力度,让更多人了解动漫,学习动漫,为高职动漫专业营造一个良好的社会环境,加快高职动漫专业人才培养和教学创新的步伐。

六、结语

我国的动漫产业发展较晚,以动漫为教学内容的动漫专业也就发展较晚,而且社会未对动漫产业投入足够的重视,因此高职院校动漫专业的人才培养模式和教学创新还没有形成完善的途径和体系。学校是人才培养的摇篮,因此高职院校要加快人才培养模式和教学的创新,培养出与社会发展需求相适应的专业技术人才,推动高职院校动漫专业和产业的良好发展。

参考文献:

[1]王茹,梁金柱,于莉.高职院校校企合作动漫人才培养的模式探索[J].高等职业教育:天津职业大学学报,,19(6):53-56.

[2]田凤秋,周山华,周德富.高职院校动漫教学的创新研究[J].教育与职业,(11):123-124.

篇8:创新高职院校人才培养模式教育论文

关于创新高职院校人才培养模式教育论文

论文摘要:将企业的供应链管理模式用于高职院校管理,有助于构建“无缝对接”的校企合作人才培养模式。理想的高职教育供应链应体现办学主体多元、学历层次齐全,与普通高等教育系统、就业渠道、生源渠道互通互连。实现这种“无缝对接”,需要政府参与调整供应链结构,高职院校实施拉动式人才供应链战略,并与外界建立良好的伙伴关系,同时做好就业信息平台建设工作。

论文关键词:高职院校;就业市场;无缝对接;人才培养;供应链管理

一、研究背景

供应链管理是目前最先进的管理技术之一,它最早应用于企业。在供应链管理模式下,企业可以用最短时间寻找到最好的合作伙伴,用最低的成本、最快的速度、最好的质量赢得市场,受益的不只是一个企业,而是整个供应链中的企业群体。

在市场经济条件下,高职院校可看作是一种服务型企业,学生从生源地进入高职,经过教育加工后,再输送到用人单位。供应链管理思想完全可以引入到高职院校管理中来,改进学院原有供需关系,使之更有效地运行,实现与就业市场的无缝对接,最终达到生源提供方、高职院校和用人单位多赢的局面。高职院校在快速发展中存在一系列亟待解决的问题,其中一个重要问题是与就业市场衔接不通畅。具体表现为:与就业服务市场缺乏信息沟通,毕业生就业进程延迟,就业成本加大;在专业设置方面,争相创办所谓热门专业,致使专业趋同或不对口现象严重,造成毕业生就业压力增大;教育与就业市场脱节,学生即使就业也无法很快进入角色,需要企业再培训,增加企业人力成本。从供应链角度来看,高职院校和就业单位是一条人才培养供应链上两个不同的节点,以上这些问题的出现是由于这两个节点无法达到一种无缝化的连接,或者说是一种非常通畅的连接。“无缝对接”人才培养模式是指在人才市场需要大量的具备行业科学管理知识和一线服务技能的应用型、复合型、外向型专门人才的情况下,与产业及企业同步互动、通联的高职教育模式,在基础理论、应用理论和操作技能层次上达到用人单位一线工作人员的就业要求,并具备事业的延展能力。

本研究将先从高职供应链分析开始,探究人才培养供应链的无缝化问题,进而找到高职院校与就业市场“无缝对接”的解决方案。

二、人才培养供应链分析和创新

(一)传统人才培养供应链分析

高职院校自开办之日起,供需问题就随之产生,其供需关系网络是固有的。学校的供需关系不仅是为了满足学生的培养而发生的学校和生源单位之间的供需关系,而且还是为了满足就业目标而发生的学校和用人单位之间的供需关系。这种供需关系网络虽然也属于供应链范畴,但仅仅只是供应链的初级阶段而已。就是一个按照这种通联方式,以高职院校为核心的供需网络图。

由可以看出,高等职业教育系列中有职业技术学院、本科二级学院、高专、成人高职、民办高职等。虽然表面形式多样,但在实践中存有各自为政、相互分割、互不联系的种种弊病。中职与高职在纵向上缺乏信息沟通和良好的协作,高职院校横向之间也缺乏联系,更为不利的是专科教育成了职业教育体系中的最高层次。高职教育与普通高等教育之间各自封闭、自成体系。在这里生源、高职院校与就业市场没有实现供应链管理,所涉及的供需关系是一种松散的、非合作的关系,在供应链中供需节点单位间缺乏有效的连接或集成。这种供需形式的弊端具体表现在:

专业及课程设置仍缺乏对社会实际需求的科学预测与把握,表现出较大的盲目性,很多高职院校一味追逐热门专业,致使专业重复现象严重,专业人才的产出与就业岗位需求之间不成比例,造成供给严重大于需求的状况。

由于生源质量普遍下降以及专科成为职业教育最高学历等原因,高职毕业生面临着就业难问题,同时社会又出现了高级蓝领严重短缺现象。这种现象,将在很长一段时间内存在。

“专升本”学生毕业时发放与普通本科高校毕业生不一样的毕业证书,这无疑会给希望通过高职院校转入普通本科院校学习的高职毕业生带来一定的打击,并且普通本科学校接受高职专科学生的动机多数在于扩大生源,在培养方式上一般也是按照传统方式,没有针对高职学生的特点,更不是为了培养具有新型知识结构和能力结构的高素质的应用性人才。用人单位也对这些“专升本”高职生有明显的歧视。目前毕业生就业渠道包括学院推荐直接就业、参加人才服务中介机构交流就业、亲朋好友帮助推荐就业、网络人力资源招聘等。但高职院校尚未建立成熟有效的毕业生就业通道,使得毕业生与用人单位之间的沟通路径尚未完全通畅,专业不对口和就业成本高的现象日益严重。

(二)创新人才培养供应链

通过对高职教育供应链的研究分析,结合就业市场发展趋势,并借鉴发达国家(地区)高职教育的先进经验,我国未来理想的高职教育供应链是:以应用为根本,以就业为导向,办学主体多元、学历层次齐全,与普高教育、就业渠道和生源渠道互通互连,开放式、高水平的供应链体系。

改造后的人才培养供应链具备以下特点:

1.实现高校与用人单位之间的有效衔接

高职毕业生要实现充分就业,就必须按用人单位的要求“定制化”培养,实现毕业生能力与就业单位需求的“无缝对接”。由此,高职院校要及时了解用人单位要求,进行“需求”管理,参照就业单位岗位要求,共同设计教育培养方案,全方位实现“产学研”合作,并将管理延伸至用人单位,与用人单位建立良好的战略伙伴关系,保证毕业生充分就业。

2.了解生源信息,及时调整专业设置及招生计划

一方面可以了解详细的学生信息,提高生源质量:另一方面使其能够根据经济、社会发展的需求和劳动力市场的变化,及时调整专业设置和制定招生计划。对教学质量不高、专业设置不合理而导致就业率较低的专业,应减少其招生数量,甚至停止招生。

3.完善高职教育体系建设,与普通高等教育相互沟通

高等职业教育概念的`外延范畴不是介于中专、高中与普高本科之间的一种学历层次,而是独立自成体系的系统,与普通高等教育形成相互沟通的关系。高职自身的体系应该由专科、本科及研究生3个层次组成,可以实行学分制,根据学分完成情况颁发毕业证书,并且部分所修课程学分在普通高等教育系统内得到承认,改变职业教育是培育低层次人才的印象。与企业开展合作,共同承担高技能人才的培养任务。

4.由原有的推动式供应链变成拉动式供应链

如图3所示,推动式的供应链运作方式以高职为策动源,学生通过教育“加工”后从就业服务机构推向用人单位,就业服务机构和用人单位处于被动接受的地位。这种供应链方式在早期的就业市场是可行的,在目前就业供过于求的局面下,该供应链响应能力明显较差。拉动式供应链的驱动力来自用人单位,可根据用人单位的需求实现定制化服务。而集成化拉动式供应链在原拉动式的基础上,更加强调供应链各节点的合作和协同,合作双方参与到对方的相关事务中去。

5.整条供应链必须是无缝的

只有实现供应链的无缝化,才能实现毕业生就业的无缝化。在这条供应链上,所有成员的目标、想法和行动完全处于一种协调、同步的状态,而这一切有赖于信息流的传递。海尔、大红鹰等企业办校就是一种办学单位和用人单位的有效集成。这种方式最大限度地满足了企业的用人需求,降低了企业招聘成本和风险,同时,它还具备传统职业教育所不具备的优势,即最先进的实训设备、最仿真的工作现场和最柔性的就业规划。

6.把自主创业作为一个重要的就业渠道

为改变以往人才培养供应链自主创业薄弱、就业渠道狭窄的局面,高职院校应设置自主创业的有关课程,为学生自主创业提供人、财、物的帮助,让一部分有创业实力的学生能顺利发展自己的事业,从而也为社会创造更多的就业机会。

三、实现高职人才培养供应链“无缝对接”的建议和方法

(一)政府应参与调整人才培养供应链结构

政府必须重新调整高职学历层次,从大专层次向本科、研究生层次拓展。在普通高校和高职院校中挑选办学能力强的院校作为本科和研究生职业教育试点单位,然后向全国逐步推广。高职和普高之间要做到学历对等、学分互通。鼓励企业与高校合作办学,实现资源共享。

(二)实施拉动式人才供应链战略

拉动式供应链实施的主要手段是采取“订单式”人才培养模式。目前“1+1+l”的订单式人才培养模式被广泛采用。

如图4所示,这种模式包括1年学校为主的基础教育、1年校企共同的专业培养和1年企业为主的实习。每个阶段的实施主体并不独立,也不完全以时间来划分,它强调的是在学校的教育环节中,企业对人才培养由浅至深的参与和全程的渗透。这种模式将学校教学和企业实习以及职业教育有机地融合起来,使得教育与行业发展、市场经济相协调,提高了高职人才培养的针对性。

(三)建立以高职院校为核心的人才供应链合作伙伴关系

要实现学院与就业市场的无缝对接,必须先实现人才培养供应链的无缝化,而无缝对接需要各节点间良好的、长期的合作关系。其合作伙伴关系建立的步骤为:建立供应链战略合作关系的需求分析;制定标准,选择生源提供单位和用人单位;正式建立合作关系;加强战略合作伙伴关系。

在此主要研究校企间的合作关系的建立。受计划经济体制的影响,大多数高职学院和绝大多数企业缺乏主动出击市场的动力和积极性,即使合作也仅仅是一种短期行为。为加强校企合作,应从以下几个方面着手:双方签定合同,严格履行契约;建立校企股份合作模式,校企之间形成稳定、长期的合作关系;设立专门组织机构在校企之间搭建桥梁,负责将企业界对人才的需求反映给学校。

(四)建设就业信息平台

高职院校在依托全国或省市就业信息平台的基础上,要拥有自己的信息平台,包括就业指导信息平台、高校和就业服务机构之间沟通的信息平台、高校和用人单位的就业合作信息平台等。在供应链节点间信息传递的过程中,用人单位通过定单来描述自己需要的人才,学院根据订单来制订招生计划和教学计划。因此,需要生源地、学院、用人单位三方共同制定衡量高职学生素质的评价体系,该体系包括思想品德、业务文化、体能健美和其他方面(包括创新精神和社会交往)。这4个指标都设立一定的权限。

思想品德、业务文化、体能健美和其他方面的权限分别为0.3、0.3、0.25、0.15。用人单位在订单中给出这4个指标的分数值或者指标的分数值与权限值的乘积之和,学院根据订单的要求,客观地给出分数,使合适的人在合适的时间进入到合适的岗位。高职院校还可以将此评价体系扩展到学生的整个职业生涯,促进学生自主创业。

高职院校的信息平台还包括提供反馈信息的就业评价模块,该模块必须有一套成熟的评价指标体系,包括就业率(或签约率)、用人单位满意率、专业对口率等,以便学校了解毕业生就业情况,为今后的指导工作提供依据。

篇9:地方本科院校会计专业人才培养模式探析论文

据统计,我国有将近40%的高校开设会计专业,会计专业的在校本科生占所有在校本科生的10%左右,而地方本科院校会计专业人数又占整个所有高校会计专业人数的80%左右。随着高校招生规模的不断扩大,大多数地方本科院校会计专业毕业生的就业越来越困难,其就业率不仅远低于重点会计专业院校,甚至还低于职业技术院校。究其原因,主要是因为地方本科院校会计专业人才培养模式存在严重缺陷,导致其毕业生职业能力低下,在社会上缺乏竞争能力。

一、地方本科院校会计专业人才培养模式的缺陷

会计专业的人才培养目标决定着会计人才的培养模式,并且直接影响到教学内容、教学方法和教学手段的采用。地方本科院校会计专业与重点院校会计专业相比,无论是学生生源、上级对学校的经费投入,还是教育理念及教育方法等都有很大的不同。重点院校会计专业人才培养目标是为社会提供高级会计管理人才,培养模式侧重于学历教育,强调学生对会计理论知识的全面理解和掌握。而地方本科院校会计专业人才培养目标是为社会提供应用型会计人才,培养模式则应侧重于职业技能教育。目前我国地方本科院校会计专业人才培养目标普遍定位错误,大部分的地方本科院校不肯降低身份,盲目将会计专业人才培养目标定位为培养高级财会人员,在培养过程中实行传统的应试教育,重理论轻实践,不注重对学生进行职业技能培养,其结果是培养出来的会计专业毕业生 “上不着天,下不着地”, 普遍存在高分低能现象,既达不到“高层次”会计人才的要求,也达不到企业对会计“熟练工”的要求。这种“高不成低不就”的培养模式,使地方本科院校培养的会计专业学生职业能力低下,学生的实际能力与社会需求相脱节,从而造成学生就业难。

二、地方本科院校会计专业学生职业能力提高的有效途径

(一)培养目标定位于具有中级以下会计专业技术职称的应用型人才

地方本科院校应定位于教学型大学,培养的学生应定位于具有中级以下会计专业技术职称的'应用型人才。目前,我国会计人员职业能力框架体系虽尚未完全建立,多数人认为应以会计专业技术职称为标准来评价,并具体提出了初级、中级和高级会计人员的职业能力要求。会计职业能力是指在真实工作环境下按照几项标准实现其职责的能力,包括会计职业知识、会计职业技能、会计职业价值观等。初级会计人员应具备学习能力和一般的实际操作能力;中级会计人员还应具备职业判断能力和应变能力;高级会计人员还应具备会计管理能力和控制能力。笔者认为,地方本科院校会计专业毕业生应具备中级以下会计专业技术职称应具备的职业能力,包括学习能力、实际操作能力、职业判断能力及一定的应变能力。地方本科院校在培养会计人才时,应以该种会计教育目标为出发点,从而使地方本科院校培养的会计专业学生更加具备职业竞争能力。

(二)培养模式应采取“学历教育和职业教育相结合”的方式

“学历教育和职业教育相结合” 的培养模式不同于纯粹的学历教育,而是将职业教育融于学历教育中,在注重本科基础教育的同时培养会计师的技能。过去,地方本科院校采取的学历教育强调的是应试教育,该种人才培养模式在某种程度上影响了学生的创造能力和实务发挥能力。“学历教育和职业教育相结合” 的人才培养模式就是要在思想、思维方式和方法、分析、判断能力等方面与社会需求接轨,使学生可以先人一步地进行职业经验积累,可以迅速更新专业知识,开阔眼界,使学生具有较强的社会竞争能力。要采取“学历教育和职业教育相结合”的人才培养模式,各地方本科院校必须转变观念,改变评价教师的考评体系,鼓励中青年教师积极参与中级会计师资格、注册会计师资格考试,把培养一支高素质“双师型”教师队伍纳入学校工作的重点。此举对提高年轻教师的会计技能、培养学生的职业能力起着至关重要的作用。

(三)将专业技术职称与职业资格证书考试纳入培养计划

目前,我国对会计人才的评价实行会计专业技术职称考试(初、中、高)与职业资格证书制度(会计从业资格、注册会计师资格)并行的“双轨制”,如将会计从业资格考试、助理会计师资格考试、中级会计师资格考试、注册会计师考试纳入高校培养计划,不仅能提高学生的职业能力,还可以评判学生所学知识与社会需求的符合程度。具体做法是:凡能通过一定级别的职业资格考试的学生就赋予一定的学分,参考级别越高,赋予学分越多。例如,通过会计从业资格考试可赋1学分,通过助理会计师资格考试可赋2学分。同时,还可考虑将通过助理会计师资格考试作为会计专业学生毕业的基本条件之一,纳入高校培养计划。另外,笔者建议国家对大学在校学生开放会计专业技术职称与职业资格证书考试,逐步建立适合全国各类学校的统一的职业资格证书,营造技能型人才施展才华的社会氛围。 (四)在教学环节设计上,将“实训”内容融入课堂教学中

在教学环节上体现“课程实训、专业实训、综合实践”的特色。在“课程实训”中,将实训教学融入课堂教学中,如在基础会计课程中纳入会计凭证、会计账簿、会计报表的会计程序和会计方法的实训;在中级财务会计课程中纳入出纳岗位实训、存货实训等;在成本会计课程中纳入成本核算实训;在财务管理课程中纳入全面预算课程实训;在管理课程中纳入平衡积分卡、战略地图等课程实训。专业实训可安排在第六学期,主要体现为对主干学科的分项训练;综合实训可安排在第七学期,主要体现为对专业的综合训练,如ERP训练、沙盘训练等。

特别需要强调的是,要重视出纳岗位的课程实训。地方高校本科生要想尽快实现就业,必须从出纳做起,熟练掌握出纳岗位业务,完成从学生到职业人的转变。出纳岗位是会计的基础工作,包括管理货币资金、票据、有价证券等的进进出出、填制和审核原始凭证等。作好出纳工作并不是一件容易的事,它要求出纳员要有较高的政策水平、熟练高超的业务技能、严谨细致的工作作风以及良好的职业道德修养。学生在《中级财务会计》货币资金一章的学习中,应把学习重点放在夯实会计基础工作上,全面、扎实地掌握出纳工作,认真研究出纳工作的特点。

(五)提高会计专业学生的职业判断能力

地方本科院校学生通过四年的理论学习与实践能力的锻炼,其职业判断能力应高于职业技术学校的毕业生。因此,对地方本科院校学生在校期间进行职业判断能力的培养,赋予学生专业知识及职业判断能力,从而使学生面对复杂多变的经济环境和经济事项时能够作出明智的决策是十分必要的。当今时代,经济的发展使企业间的竞争日趋激烈,企业面临的风险和不确定性因素大大提高,会计环境和会计对象日趋复杂,促使会计教育也要适应经济环境的变化,培养具有较扎实的专业理论知识和较高的职业判断能力以及良好的职业道德的人才。会计职业判断是指会计人员在面临不确定事项时,在法律、法规许可的范围内,依据自己的专业知识和职业经验对经济业务事项在会计的确认、计量、记录与报告环节上所做出的合乎情理的估计与推断。它具有较强的专业性、主观目的性、利益权衡性和社会性等特征。提高会计专业学生的职业判断能力可使会计信息结果尽可能地接近客观,以提高会计信息的相关性。职业判断能力是学生毕业后胜任工作的基本保证。为此,要大力加强学生职业道德教育,提高会计专业教师的专业素养,丰富拓展学生的基础理论和专业知识,在会计教学中注重对学生的基础理论和相关知识的培养。在课程体系的设置上,地方本科院校会计专业课程除了设置常规的基础课程、专业课程以外,还应加大其他课程的开设力度,如:经济、金融、证券、外贸等课程。其目的是在学生具备一定的专业知识的基础上,进一步拓展其知识面,提高学生分析问题的应变能力。

(六)加强学生外语、计算机技能的培养

强化会计外语教学,在教学计划中体现地方特色。近年来,各地经济发展很快,外资企业所占比重越来越大,会计专业学生要提高职业能力,除正常的英语学习外,还应加强小语种的学习。如在沿海地区,地方高校可在教学计划中适当开设《会计日韩语》等选修课,引导学生掌握日、韩基本的会计术语,以适应日、韩企业的人才需求。而在中西部地区,地方高校在教学计划中应适当开设与当地经济特色相关的选修课程,以适应当地经济发展的人才需求。

同时,还要强化计算机应用能力的培养,提高学生学习计算机的兴趣。笔者建议对各种实战训练采用计算机模拟进行。厦门网中网系列会计模拟软件较好,值得推广采用。

【主要参考文献】

[1] 刘书兰,甘璐.会计人才需求及职业能力评价社会调查[J].财会通讯,,(7).

[2] 周宏.企业会计人员能力框架与会计人才评价研究[J].会计研究,,(4).

[3] 刘永泽,池国华.中国会计教育改革30年评价:成绩、问题与对策[J].会计研究,2008,(8).

篇10:中高职院校人才培养模式改革探究论文

中高职院校人才培养模式改革探究论文

摘要:“中高职三二分段”是指由高职院校牵头,中职学校和高职院校选取对应专业,制定中职学段(三年)和高职学段(二年)一体化的人才培养方案,分段开展的一种教学活动。但是,在实施过程中发现,人才培养方案有待完善,课程设置有待合理,师资队伍有待交流,专项经费有待加强,各环节有待提前着手。本着中高职人才培养方案一贯制原则,课程设置分段原则,建议搭建中高职三二分段平台,安排专人负责此项工作,及时有效开展活动是解决以上问题的突破口。

关键词:高职教育;教学管理;三二分段;现代教育体系

“中高职三二分段”是指由高职院校牵头,中职学校和高职院校选取对应专业,制定中职学段(三年)和高职学段(二年)一体化的人才培养方案,分段开展的一种教学活动。为了满足企业的转型升级和产业结构调整,培养适应珠三角经济发展的高素质技能型人才,近几年,在教育厅的指导下,广东省中高职院校如火如荼地进行着中高职三二分段工作。但是,在改革的道路上发现一些问题亟待解决。

一、中高职三二分段存在问题

1.人才培养方案有待完善。中高职人才培养方案衔接不良主要体现在课程衔接方面。目前,中职学校和高职院校都是按照自己的实际情况来设置教学目标、教学内容。但是,高职的生源主要来自普通高中,仅少部分来自中职。所以,高职人才培养方案的制订主要以高中毕业生为参考,即假定高职新生全部来自高中,没有专业背景、专业知识和专业技能。课程分段不明确,导致高职阶段教学内容与中职阶段教学内容、技能培养重复的现象。

2.师资队伍有待共享。专业教师主要面向学生,能从上课过程中直接获取到学生的信息、知识和技能水平。无论在人才培养方案的`制定、课程设置、教材选取还是学生的实习实训等方面都需要经常交流探讨。在师资共享方面,可以充分发挥对接院校的师资优势,整合中高职院校对接专业的师资资源。高职院校可以通过承担中职学校的师资继续教育培训任务的途径,为中职学校培养和培训一大批优秀的相关专业师资。另外,对接学校的教师可以相互聘请进行兼课。

3.专项经费有待加强。对于中高职三二分段人才培养模式改革试点单位,建议省级以项目的形式给予“三二分段”专项经费支持,主要用于人才培养方案、课程设置、教材衔接、师资交流等方面的研究。同时,加强学院政策与资金支持力度,多方面形成合力把“三二分段”工作做得更好。

二、中高职三二分段实施原则

1.人才培养方案一贯制原则。人才培养目标的实现基于人才培养方案的建立与实施,确定中高职三二对接专业后,在人才培养方案的分段方面,重点解决培养目标、课程体系的分段,形成中高职分段的人才培养标准体系,提高人才培养质量。中高职三二分段人才培养方案可由高职院校负责牵头组织中职学校共同制订。中职学校按照统一连贯的专业人才培养方案负责实施前三年的教学和学生管理工作,组织学生参加相关专业技能证书考试,确保教学质量,主要从事职业基础教育,包括文化基础、专业理论基础和专业实践基础。高职院校负责实施后两年的教学和学生管理工作,构建以岗位、职业能力为核心的课程体系,实现理论教学与实践教学的一体化。高等职业教育阶段是在中职阶段学识、技能基础上的较高层次的专业知识、技能的培养,包括文化基础的提高,养成良好职业素质,专业理论的加深和专业能力的进一步发展。一体化的人才培养方案有利于克服中高职课程内容的重复,提高课程分段质量,凸显职业教学的特色,利于学生的就业和未来发展。2.课程设置分段原则。人才培养方案的一体化主要通过课程设置的分段来实现。在统一和分段的人才培养标准体系下,使学生在中高职间按照相互分段的知识、能力梯度进行系统化学习,使学生在高职阶段的知识、素质和职业能力得到系统化提升,设置合理的中高职分段的课程标准,构建以岗位、职业能力为核心的模块式课程结构体系。在课程设置目标上,基于中高职专业定位和知识层次,要将中职的实用性、操作性、工具性目标与高职的技术性、创造性、人格化目标优化整合。在课程内容分段上,要根据中高职相近专业大类的特点和要求,制定一体化的课程标准,确定合理科学的教学顺序和实施路线,既要避免中高职课程内容的重复,又要拓宽和加深课程内容,真正实现课程内容分段的连续性、顺序性和整合性,技能培养的连贯性。

三、实施中高职三二分段的思考

1.多形式搭建平台。中高职三二分段工作是需要中高职院校协同开展进行的一项工作,这就需要搭建起畅通便利的交流平台。通过成立职业教育集团,也可通过建立与对接中职学校的QQ、微信工作群,邀请对接学校教务处、招办以及对接专业的专任教师加入,随时交流探讨各种工作情况。2.安排专人负责。中高职三二分段对接工作是一项常规工作,需要专人跟进这项工作。负责制定学院“三二分段”试点专业工作实施方案和工作时间表,做好人才培养方案、课程、师资以及招生等各方面分段准备,做好三二分段工作的实地调研,吸取兄弟院校有益的经验,积极及时与试点中职学校进行沟通,组织专业教师编写转段专业理论考试试卷、实操考试内容及评分标准。高职院校派教务人员和专业教师到中职院校进行理论和实操考核。3.及时开展活动。中高职对接学校可以根据工作进展情况,不定期开展研讨会,密切加强与中职学校的沟通,及时了解中职学校及对接专业的开展情况、学生的需求情况等。高职院校及时总结三二分段实施过程中出现的问题、经验以及改进措施。中高职院校开展三二分段的人才培养模式改革丰富了现代教育体系,有利于满足产业转型升级的需要,有利于高技能人才的培养。在改革的道路上,存在一定的问题在所难免,重要的是及时总结经验,及时完善。

篇11:高职院校人才培养模式中的误区论文

高职院校人才培养模式中的误区论文

[论文摘要]高职院校在取得了巨大发展成就的同时在人才培养模式中也存在着重技术、轻技能,重专业、轻综合,重就、,轻发展等误区。要改变这种状况,高职院校应坚持以科学发展观为指导,走可持续发展的道路。

[论文关键词]高职院校人才培养误区

近年来,高职院校的迅速发展促使了我国高等教育各层次比例日趋合理化,也大大缓解和改善了我国人才市场结构不合理的现状。

然而由于受办学定位不准、办学观念滞后、办学条件落后等因素的影响,我国高等职业院校在取得巨大发展成就的同时,在人才培养模式中还存在着诸多误区。

一、重技术,轻技能。

所谓技术的解释是:1.有关生产劳动的经验和知识,也泛指操作方面的技巧。2.技术装备,生产上用的各种机械,仪器,仪表,工具等设备。教育中所指的技术主要是第一种,即作为主体的人和客体相互作用中积累的经验和技巧。而技能在中华字典中的解释是:掌握和运用专业技术的能力。从词义上讲,技术的概念要比技能的概念宽泛的多,只要是参加生产劳动并有一定的经验,就会产生技术。而技能则要求充分发挥人的主观能动性,理解并运用规律去改造主客观世界的能力。技术的获得不需要专门的教育机构,而技能的.获得则是教育机构重要的职能之一。在现实的教育过程中,高职院校往往把职业教育狭义、片面的理解为技术教育,甚至明确提出高职院校就是教会学生一门技术,让学生在就业中有一技之长。这种教育理念忽视了学生的主体地位,降低了高职院校作为高等教育重要组成部分的应有作用,把高职院校的职能和一般的非国民教育系列中的其它技工培训机构的职能混为一谈,使高职院校作为的大学的首要职能即培养高素质人才的职能大大折扣。

二、重专业,轻综合。

我国高等教育专业化分过细,在刚刚恢复高考后为正处在改革开放初期的社会主义建设事业做出过应有的贡献。但是随着科技和社会的发展,专业化分过细一方面限制了人自身发展的需要,另一方面也使得高等教育培养的人不能很好的服务社会。近年来,随着教育改革实践的不断推进,许多教育家和高校都提出要改变专业化分过细的现状,加强基础性教育。国内著名高校如清华大学,北京大学,武汉大学等都进行了大刀阔斧的改革,己采取了大类培养的教育模式,即大一,大二学生不化分专业,课程设置中文、理相互渗透,在夯实基础课之后,再进行专业教育。同时加大选修课程的设置比例。事实证明,这样的培养模式是符合教育规律的,普遍反应出学生学习的积极性高,自学能力和创新能力强,人格健全,思想道德素质高,适应社会能力强。高职院校由于学制短,时间紧,在培养人才的过程中往往急功近利,没有明确的培养目标。许多高职院校尚无完善,成熟的培养计划和课程设置体系。类似于大学语文,高等数学,大学物理、这样的基础课在课程设置中几乎没有,或是比例很少。再加上高职院校大多紧跟劳动力市场变化,重理工,轻文史,像传统文化教育,心理健康教育,文史教育,礼仪道德教育这样的课程或是相关的实践活动少之又少。这种培养模式使得高职院校提供的教育与人本身的发展和社会的需要发生严重偏离。

三、重就业,轻发展。

美国学者马丁.特罗(Matin.Trow)1973年提出了高等教育大众化理论。他根据一个国家的高等学校能够容纳适龄人口的比例,把高等教育发展划为三个阶段:适龄人口高等教育入学率大约在15%以内的为英才(即精英)教育阶段;大约在15%-50%为大众化教育阶段;在50%以上为普及教育阶段。高等院校学生毛入学率达15%至50%之间时,高等教育就进入了大众化阶段。大众化阶段的特征之一就是与精英教育相比,大学生开始出现就业困难的现象。目前,我国高等院校毛入学率达22%,己进入大众化教育的初步阶段。高等教育入学率的大幅提升,一方面整体提高了国民教育素质,为我国社会主义建设提供了强有力的人才保障。但是,也出现了大学生就业难的现象。最新调查结果显示,大学生一次性就业率仅50%,创历史最低水平。同等水平下,高职院校毕业生就业率相对较高,维持在80%至90%之间。在这种条件下,一所高职院校是否办得好,是否有足够的生源,衡量其标准之一就是就业率。因此,大多高职院校都将就业率放在了第一位,从理论课程设置到实践环节,紧紧围绕就业做文章。使得高职教育带有很强的工具性色彩,而不注重学生的可持续发展,诸如高职院校学生的继续教育等问题尚未被纳入日常教育体系中来。

高职院校人才培养模式中的误区己严重制约了学生和高职院校自身的发展。要改变这种状况,高职院校应坚持以科学发展观为指导,走可持续发展的道路。在人才培养模式中把学生的个性化发展和综合素质的培养相结合,既注重学生专业技能的培养,又要加强和提高学生掌握基础知识的能力。只有这样,才可能使培养的人才既有生存的能力,同时也具备发展的潜能。这不仅是人本质发展的需要,也是社会发展对人的需要,同时也是高职院校自身发展的需要。

篇12:高职院校现代金融人才培养模式创新研究论文

高职院校现代金融人才培养模式创新研究论文

本论文基于金融行业发展的视角,从金融应用类人才的新兴岗位的设置入手,深入分析了社会发展对高素质金融人才的需求和对金融人才培养提出的新要求,提出了培养大金融应用型人才的整体思路。

关键词:应用型;人才培养

互联网技术和企业行业的发展带来了金融机构的数量和种类的增加,金融工具的创新日新月异,金融活动越来越繁荣。在传统“银、证、保”金融业务的基础上衍生出来混业经营的趋势,对金融人才的需求数量和质量都在提升,尤其是需要高素质的应用型复合人才,所以在传统金融人才培养的基础上,更多的是培养大金融应用型人才。本论文立足行业发展需要,从金融行业人才需求的调研为出发点,根据不同行业对岗位和职业技能的要求,以适应产业发展能力提升为根本,制定多样化人才培养方案,从而培养出适应社会和行业需求的应用型人才。

一、金融行业发展背景分析

(一)金融行业发展趋势分析 金融业在国民经济中处于一发而动全身的地位,关系到经济发展和社会稳定,具有优化资金配置和调节、反映、监督经济的作用。改革开放以来,金融机构和从业人员数量大幅增加,各种不同性质的银行机构遍布全国,承担者吸收存款、发放贷款的智能,保险机构从小到大、证券机构从无到有呈现出快速发展势头。如今金融机构混业经营趋势越来越明显,商业银行设立基金管理公司,保险公司巨资参股银行、券商;货币市场基金畅销一时,银行营业部摆满了银行、基金、券商和保险公司等的理财产品,跨行业金融交叉日新月异,大金融时代来临。

(二)现代金融人才的市场需求 金融类毕业生可以在商业银行、证券公司、保险公司、城乡信用社等金融机构从事储蓄、会计、信贷、大堂经理、客户经理、投资理财等岗位的工作,也可以在非金融机构从事经济分析预测、市场营销、管理等岗位。 金融行业人才需求从专业对口性上升到能力侧重性,要求其具备相关的专业知识、营销能力、市场研判能力等。通过对2014年6、7、8月份全国金融行业招聘数据分析,金融招聘分布显示出了以销售为导向的趋势,银行系统招聘萎缩。招聘需求从高到低的排序是保险代理人、经纪人、业务员、投资理财顾问、客户经理、证券、信贷管理、资信评估、风向管理、融资经理、专员、基金国债经理人、银行会计、柜员。招聘的'职位中,对学历和经历的要求并不高,基本为大专以上学历。

二、现代金融人才培养的现状分析

(一)人才培养目标与行业需求脱节,课程体系设计不合理。 不少职业院校把职业教育办成了本科压缩型,没有突出金融职业技术教育的技能实用型人才培养的特色;在具体课程实施过程中存在重理论轻实践的现象。

(二)财政金融职业的高技能要求与技能培养条件之间的矛盾。 金融职业需要从业者具备分析研判、操作、资金管理和情绪控制等多项技能。这些能力的获取需要从业者进行长期艰苦的操作练习,其中重要一环是进行实盘操作练习。我国的教学模式虽也转到重视实践教学,但与其他专业真刀实枪的实践教学环节相比,金融专业的实践环节更多的还是停留在“模拟操作”这个准实践层次上,没有资金或者条件进行真的实盘操作练习。

三、现代金融人才培养目标的定位

(一)深度分析行业与企业,精准定位专业培养目标 建立由专业教师、校外专家与行业企业专家组成专业指导委员会,通过座谈会,与行业专业人士进行深度访谈,专业论证会等形式,形成专业调研报告,对专业人才培养目标更精准的定位。

(二)解构职业岗位,明确应用型金融人才培养方向。 通过两个途径分析金融行业职业岗位:一是通过毕业生调查。对毕业生进行持续跟踪调查,与毕业生举办座谈会,分析毕业生在金融行业主要的职业岗位,明确职业岗位标准;二是通过教师企业挂职锻炼。利用寒暑假,专业教师到企业挂职锻炼,调查金融机构公司的职业岗位及岗位工作任务,通过分析每个职业岗位的能力要求,确定专业的职业岗位群,明确专业人才培养方向,可以确定的方向有:银行方向、证券期货方向、投资理财方向、保险方向、民间金融方向、互联网金融方向以及其他金融服务方向。

(三)与金融新兴人才与“新兴岗位”紧密结合 在当前建设社会主义新农村的新形势下,中央为加快农村金融改革发展,完善农村金融体系,深化农村信用社改革,近年来新设立的金融服务机构如中国邮政储蓄银行、农村合作银行、农村商业银行、村镇银行等也逐渐成为吸纳金融人才的大户。

阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体),仅供学习参考。 用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权,请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。