“lizzz”通过精心收集,向本站投稿了4篇纽约时报:雅虎应考虑被Facebook收购,下面是小编精心整理后的纽约时报:雅虎应考虑被Facebook收购,希望能够帮助到大家。

纽约时报:雅虎应考虑被Facebook收购

篇1:纽约时报:雅虎应考虑被Facebook收购

以下为文章全文:

雅虎已经解雇了CEO。对于这家群龙无首的公司而言,任何事情都有可能发生。私募股权投资公司、雅虎联合创始人甚至AOL都有可能收购该公司。但我们可以考虑一个更为激进的选择:由导致雅虎衰落的“罪魁祸首”Facebook收购该公司。

肯定会有人认为Facebook将会被雅虎污染,这家社交网络已经实现了高速增长,今年上半年的收入翻番至16亿美元,利润将近5亿美元。

除此之外,Facebook仍然是一家私有公司,没有收购雅虎所需的200亿美元。由于Facebook刚刚开始利用7.5亿用户盈利,因此该公司应当继续着重发展优势领域。类似的理由不胜枚举。

但Facebook却拥有推动雅虎成功的必要因素,首先就是明确的任务。除了成为人们打开浏览器后访问的首个网站外,雅虎一直未能制定其他愿景。雅虎虽然拥有新闻、相册、财经、电子邮件、招聘和娱乐等各项业务,但彼此之间的联系却不够紧密,感觉就像是一个社交网络中的许多孤立应用,

相对优秀的显示广告平台则成为了这些业务之间的联系纽带。雅虎第二季度业绩整体非常糟糕,但显示广告收入仍然增长5%,达到4.67亿美元。Facebook仍在努力加强显示广告业务,因此二者的合并可以吸引广告主。

而在搜索领域,谷歌则是这两家公司的共同敌人。不仅如此,他们也都与微软建立了合作关系——微软持有Facebook的股权,并且与雅虎签订了搜索合作协议。

纽约时报:雅虎应考虑被Facebook收购但这一交易将会非常复杂。由于要展开反向并购,因此Facebook需要向雅虎股东发行股票,但这种规模的反向并购并不常见,而且需要得到雅虎董事会的批准。不仅如此,Facebook还缺乏并购经验。

但在COO雪莉·桑德伯格(Sheryl Sandberg)的领导下,Facebook拥有优秀的管理层。这将令雅虎股东非常满意。仅此一点就足以促使雅虎股东考虑这一看似古怪的选择。(鼎宏)

篇2:公司被收购后应有的觉悟

昨天看到一个很有意思的大新闻,TechCrunch的创始人与主编Michael Arrington将会离职,作者MG SIEGLER在TechCrunch发表文章指责AOL对TechCrunch干预过多,违背了当初收购TechCrunch时保持编辑独立性的承诺,稍后Michael Arringto也自己对整个事件进行了说明,

一个相关的新闻是,9月底AOL宣布完成对TechCrunch,曾经向编辑团队承诺保持编辑独立性,但现在看起来AOL将会加强对 TechCrunch的控制,而Michael Arringto很可能被踢出去,当然转机在于编辑团队是否愿意跟他站在一起,与读者的呼声一起向AOL 。

类似这样的争议无处不在,AOL之前还因为将旗下Engadget的中文编辑团队给Fire掉引发争议,雅虎收购了Flickr、 Delicious,Google收购了FeedBurner,新闻集团收购了MySpace。无数这样失败的收购,外界都会下意识地被认为是新东家对原有团队干预过度,而往往两年内创始团队的离职又会佐证这一说法,但事实上可能没有这么简单。

科技圈或者说企业界也像生物界一样,不断吞噬弱小的生物来维持自己的生存乃至扩张,所以我们可以看到不断有创业项目、科技公司被更大更有钱的公司收购,

在收购发生时新东家为了促成收购往往都会作出一些承诺,但无论收购者还是被收购者都知道这些承诺不会被落在合同条款里,事实上大多数被并购的公司团队的排外性都是极其严重的,在这种情况下出于整体利益进行清洗几乎是在所难免的,这时候创始团队就会出来开始吐槽新东家了,这样的戏码几乎无时无刻上演着。

当收购完成,新东家就是原有公司的所有者,他可以按照自己的意愿做任何事情甚至关闭这家公司,Google最喜欢做的事情就是收购一家商业公司然后将服务免费,当然出于保护投资的角度他们会尽量保持过渡的平顺。收购后的公司将成为新公司中的一员,他不再是单打独斗所以需要很多的合作与融合,需要输出、输入各种资源,在收购者看来这样的事情无比合理,不然他为什么要收购?

但在创始团队看来这损害了他们的利益,创始团队与收购者的纷争往往因此而生,不论他们的争论最终落在了哪里,但是对于项目与产品的推进都会变得消极,这也是为何大多数被收购的项目活得都不太好。

对于那些优秀的创始团队,如果你们想要按照自己的步调继续前进,那么不要让任何公司、机构有控制全局的机会,这并不是鼓励大家去盲目掌握控制权,很多时候决策的权利会成为前进的最大保障。如果你们很缺钱,团队成员也很需要钱,如果你们选择了被收购 傍大款,那么你们就要有流血牺牲有一天退出的心理准备,毕竟世界上总是没有两全其美的事情。

篇3:与阿里巴巴协议又引发雅虎被收购传闻

【搜狐IT消息】北京时间8月1日消息,据国外媒体报道,随着业界对雅虎与阿里巴巴达成的协议反映冷淡,私募投资者等机构正在考虑对雅虎进行收购,

上周日All Things Digital曾经援引内部消息人士的话称,投资者正在寻求收购或私有化雅虎的可能性。

今年年初,一个由新闻集团前首席运营官彼得·谢尔尼(Peter Chernin)带领的团队据称可能收购雅虎,

当时还有传言称谢尔尼将出任雅虎首席执行官,而现任首席执行官卡罗尔·巴茨(Carol Bartz)将代替杨致远的位置。

也有报道称,美国在线正在考虑在今年秋天收购雅虎。到时雅虎可能会抛售阿里巴巴集团和雅虎日本的股权。总体来说,亚洲各公司市值占据雅虎市值的一半。

几个月前,由于雅虎披露了在它不知情的情况下,马云将支付宝所有权转入自己名下的公司,雅虎的股票表现就一直低迷。

上周末,阿里巴巴集团、雅虎和另一大股东软银就支付宝股权转让事件正式签署协议。根据协议,支付宝的控股公司承诺在支付宝上市或发生其他“变现事宜”时予以阿里巴巴集团一次性的现金回报,回报额将不低于20亿美元且不超过60亿美元。

但分析师和投资者并未被打动。上周五雅虎股价下跌3%至13.10美元每股,与自去年8月以来52周的最低点12.94美元非常接近。(柯山)

篇4:阿里巴巴集团、软银、黑石和贝恩资本联合收购了雅虎,资产将如何被分拆处理?

如果阿里巴巴集团、软银、黑石和贝恩资本联合收购了雅虎,雅虎的资产将如何被分拆或处理?如何将雅虎的资产价值最大化?

对这几家收购方来说,怎样能够将雅虎资产的价值最大化?

[阿里巴巴集团、软银、黑石和贝恩资本联合收购了雅虎,资产将如何被分拆处理?]

阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体),仅供学习参考。 用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权,请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。