谈不上鬼斧神工的下一句，往往不是对技艺的否定，而是对真实与平凡的重新审视。当我们站在一座古桥前，惊叹于其结构的精巧与岁月的痕迹时，常有人脱口而出：“真是鬼斧神工！”若有人冷静回应：“谈不上鬼斧神工”，这并非贬低，而是一种更深层的反思——它提醒我们，许多被我们视为奇迹的事物，其实源于无数普通人的双手、时间与坚持，而非神迹。这种回应，是一种对“神化”的祛魅，是对“平凡中见伟大”的重新定义。
在人类文明的漫长进程中，那些被后世称为“奇迹”的建筑、工艺与艺术，大多并非出自某位天才的灵光乍现，而是集体智慧的结晶。长城蜿蜒万里，不是某位神匠一挥而就，而是数十万工匠在寒风中一砖一石垒起；敦煌壁画色彩斑斓，不是某位画圣独力完成，而是几代画工在幽暗洞窟中日复一日地描摹；都江堰水利工程泽被千年，不是神人点化，而是李冰父子与百姓因地制宜、顺应自然的智慧体现。当我们说“谈不上鬼斧神工”时，其实是在说：这些成就，是人力与时间共同孕育的果实，是无数无名者在历史长河中默默耕耘的结果。它们之所以伟大，正因其平凡——不是超自然的力量，而是可复制、可理解、可传承的人类实践。
更进一步，这种“谈不上鬼斧神工”的态度，也是一种对现代性崇拜的反思。在科技高度发达的今天，我们习惯于将一切复杂事物归因于“高科技”“人工智能”“算法优化”，仿佛只有那些看不见、摸不着的“黑箱”才配得上“神工”之名。于是，手工被轻视，经验被边缘化，传统技艺被视为落后。当我们走进一个老木匠的工作间，看他用墨线弹直、用刨子推平、用榫卯拼接，那看似笨拙却精准无比的动作，不正是另一种“神工”？只是它不炫目，不张扬，不依赖数据与屏幕，而是根植于身体记忆与长期训练。这种技艺，虽谈不上鬼斧神工，却比任何自动化程序都更贴近“人”的本质——它包含失误、修正、耐心与对材料的尊重。我们之所以说它“谈不上鬼斧神工”，是因为它拒绝被神化，它坦然承认自己的局限，也正因如此，它才更真实、更持久。
在更广泛的意义上，“谈不上鬼斧神工”是一种哲学姿态。它拒绝将一切美好归因于神秘、偶然或天赋，而是强调过程、积累与责任。一个孩子学会写字，不是神赐，而是千百遍的练习；一位医生掌握手术技巧，不是天生，而是数百台手术的磨砺；一个社会走向公正，不是奇迹，而是无数人持续抗争与协商的结果。当我们不再用“鬼斧神工”来赞美这些成就时，我们反而更清晰地看到它们的价值——它们不是遥不可及的幻象，而是每个人都可以参与、可以推动的现实。这种认知，不是削弱了伟大，而是让伟大变得可及。
“谈不上鬼斧神工”的下一句，或许可以是：“但它真实存在，且由我们亲手创造。”这句话，既是对奇迹的谦卑，也是对平凡者的致敬。它告诉我们，真正的奇迹，不在云端，而在大地；不在传说，而在日常。那些被我们忽略的细节、被我们轻视的努力、被我们视为理所当然的坚持，才是文明真正的基石。鬼斧神工固然令人惊叹，但更值得铭记的，是那些在沉默中坚持、在重复中精进、在平凡中创造不凡的普通人。
我们不必神化过去，也不必神化未来。当我们学会用“谈不上鬼斧神工”来回应赞美时，我们其实是在说：请看见过程，请尊重劳动，请相信，真正的伟大，从来不是从天而降，而是一步步走出来的。
