种地不上分的下一句，是“那还种什么地”。这句看似戏谑的话，实则道出了当代农村青年在现实与理想之间挣扎的深层困境。当传统农耕的价值被现代评价体系不断边缘化，当“种地”不再与“成功”挂钩，甚至成为一种被调侃的对象，我们不得不思考：土地，是否还值得被耕耘？农民，是否还能在土地上找到尊严与出路？
在许多人的认知里，种地早已不再是体面的职业选择。城市里高楼林立，写字楼里键盘敲击声不断，短视频平台上充斥着“月入十万”的励志故事，而田间地头的劳作，则被简化为“面朝黄土背朝天”的刻板印象。年轻人被鼓励“走出大山”“跳出农门”，考上大学、进入城市、成为白领，才是人生的正途。在这样的社会语境下，种地成了一种“退而求其次”的选择，甚至被贴上“没出息”的标签。于是，当有人问“种地不上分”，潜台词其实是：种地不能带来社会认可、经济回报或阶层跃迁，它无法在主流价值体系中获得“分数”——分数，是学历、收入、地位、话语权的总和。
这种“上分”逻辑，是否真的适用于所有人生路径？我们不妨回到土地本身去观察。在西南山区的一个小村庄里，李强大学毕业后回到家乡，接手了父亲留下的几亩地。起初，村里人议论纷纷：“读了四年书，回来种地，不是白读了？”但李强没有动摇。他引入生态种植技术，种植有机蔬菜和特色药材，通过电商平台直接对接城市消费者。三年时间，他的年收入翻了三倍，还带动了周边十户农户加入合作社。他重新定义了“种地”的内涵——它不再是单纯的体力劳动，而是融合了农业技术、市场营销、品牌运营的现代农业实践。李强说：“种地不上分？那得看你怎么种。如果只是重复祖辈的老路，当然上不了分；但如果把种地当成一门事业，它就能创造价值，也能赢得尊重。”
另一个例子来自华北平原的赵大姐。她曾是进城务工的“农民工”，在城市里做过保洁、当过保姆，但始终无法融入城市生活。五年前，她返乡创办家庭农场，种植小麦和玉米，同时发展观光农业。每逢周末，城里人来她这里采摘、体验农事、吃农家饭。她用手机直播种地过程，粉丝超过十万，还成了当地“新农人”的代表。她说：“以前觉得种地苦，是因为看不到希望。现在不一样了，土地能赚钱，也能交朋友，还能让孩子了解粮食从哪里来。”她的生活，不再是被动接受命运安排，而是主动创造属于自己的价值。
这些案例告诉我们，种地是否“上分”，关键在于我们如何看待它、如何经营它。当农业被赋予科技、生态、文化、教育等多重属性，当农民成为有知识、有技能、有创新能力的“新农人”，土地就不再是落后的代名词，而成为乡村振兴的支点。政府近年来推动的“乡村振兴战略”“数字农业”“返乡创业支持政策”，正是在为“种地上分”提供制度保障和现实路径。越来越多的年轻人开始重新审视土地的价值，他们不再把种地视为逃离的对象，而是视为可以深耕的领域。
现实依然严峻。农业投入周期长、风险高、收益不稳定，基础设施和公共服务在城乡之间仍有差距，农村人才流失问题尚未根本解决。但正因如此，我们更需要打破“种地不上分”的思维定式。真正的“上分”，不应只是金钱和地位，更应包括对生活的掌控感、对职业的认同感、对社会的贡献度。种地，可以是一种选择，也可以是一种态度——一种回归自然、尊重劳动、扎根乡土的态度。
当有人问“种地不上分”，我们或许可以回答：“那得看你想要什么分。”如果追求的是短期的物质回报，种地确实难以与金融、互联网等行业相比；但如果追求的是可持续的生活、真实的成就感、与土地和社区的深层连接，那么种地，恰恰是“上分”的开始。它不需要在别人的标准里证明自己，而是在自己的土地上，种出属于自己的价值。
土地从不辜负耕耘者。当社会开始重新认识农业，当年轻人愿意俯身大地，种地，终将不再是一个被轻视的选择，而是一条值得被尊重的道路。种地不上分？不，它只是换了一种方式，在默默积累着属于未来的“分数”。
