新三国终于上映了，它的问世免不了要和老版的三国演义相比较。我感觉这两个版本各有千秋。看了几集感觉新三国在战争场面十分气魄，规模宏大，确实将古代战争的残酷表现得淋漓尽致。但在人物刻画方面却要比老版逊*得多。特别喜欢老版人物，他们的表演出神入化，一个动作，一个表情，都那么到位。
举个例子来说，刘备的出场，始终以哭惯穿全书中，你看新三国哪一次刘备有哭的情节。相反新三国刘备一出场，就表现出他的志向远大。这一点都被曹*看出。其他的所谓的英雄没有看出也就罢了，因为他们算不上英雄。每一次刘备和曹*的对话中，都体现出刘备作为枭雄的一面，城府极深。刘备的城府在*路诸侯面前就表现出来了。我们也知道曹*的志向。他看出刘备的志向，以至于在后来两个煮酒论英雄时说出：天下英雄惟使君与*耳。日后我们也知道曹*也强大了，作为强大的曹*，知道刘备是个英雄，也知道会与他争天下，阻碍他事来的发展。曹*什么都明白，为什么没有刘备成大事前把他杀掉呢，如果我是曹*，我一定会杀掉刘备。相反，在老版的三国中，刘备除了会哭没有别的，表现得很懦弱，从而骗过了曹*，以至于以后鼎足三分。
曹*为报父仇，进攻徐州，刘备支援徐州，后因吕布在后方给曹*捣乱，曹*做了个顺水人情，让刘备一封信解了徐州之围。后陶公祖三让徐州，刘备做了徐州太守，之后吕布被曹*打败，前来投靠刘备。刘备出于仁义收了吕布。这时，曹*为了消灭刘备和吕布，采用了荀彧的"驱虎吞狼"建议，让刘备出征攻打袁术，在出征前，刘备为防范吕布，商量谁留下守徐州看家。根据新三国的剧情，现在的刘备有三员大将，关羽，张飞，赵子龙。商量来商量去，结果留张飞在家守徐州，看到这儿我就是感觉刘备的大脑是不是被挤了，为什么留张飞在家？我们知道，张飞向来和吕布不和。让张飞在家，徐州不丢那才怪呢？这是关羽和子龙分别要求留下在家，可刘备却说出征事事要和二弟关羽你商量，所以让关羽必须跟着刘备出征，子龙是作为先锋最好的大将，必须让赵子龙也一起出征。看到这儿我就很纳闷了，难道张飞不是一员做大将先锋最好的人选吗？我们知道张飞也是一员有勇有谋的大将，而且是一员猛将。后来诸葛亮入川，可是让张飞做的前部呀，张飞成功的完成了入川任务。我们知道赵子龙是智勇双全的大将，做事细心谨慎，让他守徐州万无一失的。如果赵子龙守徐州，张飞也不会醉酒失徐州。
新三国观后感（2）：
说实话，新三国拍得已经很不错了，和94版的老三国可以说是各领风骚！当然其中新三国的情节也有所不同，比如：老三国貂蝉在董卓死后，就隐退，而新三国却成了一段吕布貂蝉的龌龊而又经典的爱情故事！而所知的貂蝉拜月也完全没有，可能在新三国里，貂蝉是很不情愿为大汉除贼的，思想还不够觉悟！老三国没有完整看遍，故不能相比较。在新三国中的演员，刘备、关羽、曹*、吕布还是得以肯定，形象不错！而貂蝉、张飞、赵云完全没有达到心中的水准！有人说陈好演的貂蝉，似一村姑，说实在的是抱歉，我不小心按下了发送键。以下是剩下的部分：
演的实在不怎么地，完全没有貂蝉的妩媚和妖艳，比陈红版相差很多，再说化妆、服饰完全不合貂蝉，貂蝉如算失败岂是一个人错？而吕布，风度翩翩，算是对的住"人中吕布"一词。张飞，一开始很是讨厌，简直把张飞演成了一个超级SB、弱智的呆子，形象后来倒是慢慢认同了，张飞不是李逵，怎么还算有点头脑的将才！赵云，算是平平吧，唯一的一点，就是认为还没达到超级帅哥的程度！
看了新三国有很多感慨也有不少失望的感觉，首先，仿佛现在大多数的翻拍剧都存在一个通病，那就是演员的选择，总是不能选到合适的演员来出演角*，也许现在太过于注重明星效益吧。放眼当年的三国演义，唐国强在当时只是个小生级别，但是他塑造了一个经典的诸葛亮形象。再看集结号，全是不出名的演员，但同样使集结号票房口碑双赢。那为什么现在的三国总要让一些到出名不出名的演员来出演某些角*呢？并不是因为演技，而是有些人生来就不适合出演某些角*。像新三国里面的刘关张、吕布、貂蝉、董卓等等之类的本人觉得看起来太别扭了，刘备说话一副背书的样，张飞面白，把胡子一剃根本没一个钢猛的样子，关羽我总看起来没武圣的那种神，不高傲，身材也不够高大……其他就不多说。
第二，不应该把所有人公认的经典剧情一笔带过，桃园结义多经典的一幕十秒钟就被高导演完了，拍了九十多集的戏都不知道把重点放到了哪里，真的让人欲哭无泪。就算要把曹*的奸雄形象降低，想让世人知道他是一代枭雄，也不该太重视他了吧，简直像他的个人传奇。要知道刘备在人们心目中也有很高的地位。所以高导一碗水可是没有端平的。
当然，新三国也有很多它的可看*，一是场面大、二是剧情细，以现在的科技的确拍出了很多战争的大场面，这是看点。还有新三国把文官的谋略表现的淋漓尽致，这不得不说很有看头。当然还有很多可看的地方我就不一一写出来了，大家慢慢看了就会有感悟。
新三国观后感2
新三国终于上映了。它的上映免不了要和老版的三国演义相比较。我感觉这两个版本各有千秋。看了几集感觉新三国在战争场面很气魄。规模宏大确实把古代战争的残酷表现的淋漓尽致，但在人物刻画方面要比老版要逊*的多。特别喜欢老版人物，他们的表演出神入化，一个动作，一个表情，都那么到位。
举个例子来说，
一，刘备的出场，始终以哭惯穿全书中，你看新三国哪一次刘备有哭的情节。相反新三国刘备一出场，就表现出他的志向远大。这一点都被曹*看出。
其他的所谓的英雄没有看出也就罢了，因为他们算不上英雄。每一次刘备和曹*的对话中，都体现出刘备作为枭雄的一面，城府极深。刘备的城府在*路诸侯面前就表现出来了。我们也知道，曹*他的志向。他看出刘备的志向，以至于在后来两个煮酒论英雄时说出：天下英雄惟使君与*耳。日后我们也知道曹*也强大了，作为强大的曹*，知道刘备是个英雄，也知道会与他争天下，阻碍他事来的发展。曹*什么都明白，为什么没有刘备成大事前把他杀掉呢，如果我是曹*，我一定会杀掉刘备。相反，在老版的三国中，刘备除了会哭没有别他，表现的很懦弱，从而骗过了曹*，以至于以后鼎足三分
二，曹*为报父仇，进攻徐州，刘备支援徐州，后因吕布在后方给曹*捣乱，曹*做了个顺水人情，让刘备一封信解了徐州之围。后陶公祖三让徐州，刘备做了徐州太守，之后吕布被曹*打败，前来投靠刘备。刘备出于仁义收了吕布。这时，曹*为了消灭刘备和吕布，采用了荀彧的"驱虎吞狼"建议，让刘备出征攻打袁术，在出征前，刘备为防范吕布，商量谁留下守徐州看家。根据新三国的剧情现在的刘备有三员大将，关羽，张飞，赵子龙。商量来商量去，结果留张飞在家守徐州，看到这儿我就是感觉刘备的大脑是不是被挤了，为什么留张飞在家？我们知道，张飞向来和吕布不和。让张飞在家，徐州不丢那才怪呢？这是关羽和子龙分别要求留下在家，可刘备却说出征事事要和二弟关羽你商量，所以让关羽必须跟着刘备出征，子龙是作为先锋最好的大将，必须让赵子龙也一起出征。看到这儿我就很纳闷了，难道张飞不是一员
做大将先锋最好的人选吗？我们知道张飞也是一员有勇有谋的大将。而且是一员猛将。后来诸葛亮入川，可是让张飞做的前部呀，张飞成功的完成了入川任务。我们知道赵子龙是智勇双全的大将，做事细心谨慎，让他守徐州万无一失的。如果赵子龙守徐州，张飞也不会醉酒失徐州。
《三国》观后感3
对酒当歌，人生几何，何以解忧，惟有杜康。念着这曹*的诗句，一股强者的霸气和孤独感油然而生，仿佛我们已不是置身于外，把一段宕气回肠的历史在眼前引来展开。历史是一面镜子，照得到从古至今过往的人们，也让我们从中得到启发。
一要有抱负。为国为家为自己，为民族为自由为前途，至少你须选一项。人生之渺茫如沧海一栗，若无目标，恍如行尸走肉，只能迷失自己。
二要努力。如果你不够优秀，那你是幸运的，因为你更知道努力对一个人的重要*。太多的例子可以告诉我们，成功的路没有捷径，不管你优秀与否，刻苦努力永远是最关键的法门。生活若有苦难，苦难只会让生活更加精彩，除非你是懦夫，所以不必去害怕，它也决不是一个人失败的理由。不经历风雨，怎能见彩虹？
最后要坚持。人生多有意外，谁能预言将来呢？你努力了，大半多有收获与实现，就算理想做古，努力白费，也不必惋惜，因为你努力过，人生便不会无味。就言曹*，虽未曾一统*，谁又说他失败了？谁又说他不名留千古了？
《新三国》观后感4
批评新三国拍得不好的人，真的是过于迂腐。首先，《新三国》可看*强，在其播出期间，明天两集，竟成了本人天天的期盼！哈哈，本大爷看的不是《新三国》，看的是寂寞，看的是心情，过瘾。如此精神食粮，大快朵颐。其次，三国历史，百家纷呈，见仁见智，言而总之，她是人类高级智慧的精华和浓缩，教益匪浅。难能可贵的是，《新三国》在很多地方对此有深化。比如，吕蒙之死，发人深省，处理得很有深度。本大爷觉得《新三国》最大成功就是表现历史有深度！所谓“外行看热闹，内行看门道”者是也。第三，《新三国》采用白话，更适合大众化。除了对白少数些别扭以外，语言对人物的刻画，对故事情节发展，对人物*格产生的变化等，超过三国演义原著本身。说要拍得跟原著一样的人，只能说都是书呆子，原著是演义小说，是几百年前的人写的小说，现在不可能还是按原来的口味去欣赏，什么是真是的历史？恐怕没人知道。《新三国》不同于《三国演义》，也有别于《三国志》！《新三国》乃国家级高级厨师所烹调的一道美味，试君口味和胃口如何？
读《三国演义》的观后感5
《三国演义》是我国的四大名著之一，也是我最喜欢读的经典历史小说。它通过描写三国时期魏、蜀、吴之间发生的波澜壮阔的战争场面，来表现英雄人物如何利用战场上瞬息万变的形势，与对手随机应变、斗智斗勇。《三国演义》就像是一个取之不尽、用之不竭的知识宝库。每读一次《三国演义》，我都会得到不同的感受，其中我感受最深刻的故事就是《草船借箭》。
“挟天子令诸候”的曹*平定了北方，率百万大*南下，打算一举扫平蜀汉和东吴。刘皇叔和孙权决定组成抗曹联*。诸葛亮是刘皇叔的全权代表，周瑜是孙权*队的最高统帅。虽然双方是联合*队，但周瑜妒忌诸葛亮的才干，总是给他设绊子，搞破坏。在《草船借箭》这个故事中，周瑜借口缺少箭支，要诸葛亮十天之内制造十万支箭，最后陷害没成功，留下了千古笑柄。
读着读着，我想到以前学校里发生的一件事。那一天，学校举行语文考试。一位跟我比较要好的同学考出了98分的好成绩，我却只考了86分。放学回家的时候，我越想越难过，觉得她很有可能是*得来的，或者是老师偏心，就故意问她：“小李，你这次怎么考得那么好啊？”当时我有些嫉妒她，因为我平时的成绩都比她好，可是这一次却被她超过了，心里觉得很不服气。有一段时间，都不愿跟她说话，和她一起回家了。
读着读着，你会发现：周瑜作为诸葛亮的友*统帅，不跟诸葛亮好好合作，反而因为嫉妒，多次设计谋害，最后竟被活活气死，留下“既生瑜，何生亮？”的终身遗恨。为什么要去妒忌别人呢？是怕别人超过自己的成绩吗？这样的人是没有勇气的！当别人取得好成绩，受到大家尊重和爱戴，如果我们不去寻找取得好成绩的原因，不虚心向他学习，反而讽刺甚至中伤别人，那是多么愚蠢无能的表现啊！
读着读着，我明白了不能妒忌别人的才干，如果要想取得跟别人一样的成功，那就努力去做。
你瞧，小时候数学常常考不及格的华罗庚爷爷努力去做了，他后来竟然成为了数学家！
你瞧，残疾张海迪阿姨也是努力去做了，她居然掌握了多种语言！
你瞧……还有很多很多。
努力去做吧，成功等着我们呢！
[读《三国演义》的观后感]相关文章：
《三国演义》观后感6
怀着激动的心情,我第三次翻开了古典文学名著《三国演义》。
曹*的诡诈,刘备的谦逊,孔明的谨慎,周瑜的心胸狭窄,每一个人物都具有不同的*格,作者刻画的淋漓尽致,细细品味,让读者仿佛进入了一种境界。
故事的主要内容是以智和勇来依次展开的，但是我认为智永远是胜过勇的。比如：在西城，孔明用空城计吓退了司马懿率领的十五万大*。此种例子举不胜数。
可是在故事中也有“智不划谋，勇不当敌，文不拿笔，武不动*”的。像汉室刘禅，整日饮酒作乐，不理朝政，心甘情愿的把蜀国献出，最后竟然上演了让天下人耻笑的事情，乐不思蜀。谁会想到一个国家的统治者能做出这样的时移俗易的事情来呢?
有勇无谋，大敌当前，只能拼死征战。吕布，颜良都是典型的例子：如果吕布在白门楼听从谋士的计策，何必被曹*吊死在城门上呢?如果颜良把刘备在河北的事情和关羽说清楚，哪儿至于被义气的关羽所砍呢?古人云：大勇无谋，祸福占其，祸居上，福临下，入阵必中计，死无不目。
再谈谈国家，魏，曾经煊赫一时;蜀，曾经功成不居;吴，曾经名震江东。这么来看，从国家就可以反映出国君的*格。曹*，欺压百姓;刘备，爱民如子;孙权，称霸江东。
如果说魏国在三国里智谋最强，一点也不为过。曹*的用兵堪称举世无双，司马懿就更是用兵如神。但是两个人都有自己致命的弱点：曹*多疑，司马懿太过*险。再说蜀国，首当其冲的必定是伏龙诸葛亮。他那过人的机智，娴熟的兵阵，无不让后人叹为观止。还有像凤雏庞统、姜维、徐蔗等等一些人物，但是我认为都不如孔明。吴，一个占据三江六郡的国度，能算得上是有谋略的，也就是周瑜了，少年时期的周瑜就熟读兵书，精通布阵。经过一番刻苦的努力，终于当上了水*大都督，总统水兵。不过他太过于嫉妒，死正中年时。从这些人物和国家我们不难看出人的*格的重要*。*格关系着成功。
每个人都有自己的目标，只要踏踏实实，仔仔细细(的)地走好追求成功过程中的每一段路，相信成功一定会不远的。
这个暑假，我读了《三国演义》，它是我国古代历史上一部重要的文学名著。《三国演义》这本书由罗贯中以陈寿的《三国志》，范晔的《后汉书》及元代的《三国志》为依据，经过熔裁在元末明初创作的。它描述了近90多年的重大历史事件及历史人物的活动，展示了三国兴亡的历史画卷，形象地再现了这一风云变幻而又动荡不安地历史时代，生动地揭示了统治集团内部钩心斗角、尔虞我诈、互相勾结而又相互争夺的关系，向读者展现了一副精彩壮阔的历史画卷。
其中有庸主献帝刘禅，气量狭隘的周瑜，忠厚的鲁肃，勇猛的张飞，重义的关羽，纳贤的刘备等等，无不个极其态。这些人物给了我很深的教育。虽有这些人物，但最令我有所感受的是这本书当中所描述的几个英雄人物。
先说关羽。他降汉不降曹、秉烛达旦、千里走单骑、过五关斩六将、古城斩蔡阳，后来又在华容道义释曹*。他忠于故主，因战败降敌，但一得知故主消息，便不知千里万里往投。我认为虽降了敌，但最后还是回来了，不但仍算忠，而且还要算一种难得可贵的忠。《三国演义》表现关羽的方法也极简单：“丹凤眼,卧蚕眉，面如重枣，青龙偃月*”，后来加上“赤兔马”，刮骨疗毒不怕疼，斩颜良，诛文丑，几乎变得天下无敌。
国家的统治需要忠臣，需要一个能够鞠躬尽瘁、死而后已的忠臣，这就是诸葛亮。他也是我最喜欢的人物。诸葛亮熟知天文地理，能文能武，足智多谋，而且一生谨慎，鞠躬尽瘁。他火烧新野，借东风，草船借箭，三气周瑜，智料华容道，巧摆八阵图，骂死王朗，七擒七放孟获，空城计，七星灯，以木偶退司马懿，锦囊杀魏延，这些是常人所想不到的。我本以为这种人应该相貌非凡，可书中描绘的却十分简单：身长八尺，面如冠玉，头戴纶巾。他有独特的人格,择梧而栖,择主而事,他尽忠于刘备,尽忠于蜀汉,最后中献身于统一的大业中."受任于败*之际,奉命于危难之间"随着蜀汉的衰亡悲剧,他也成了悲剧人物!
《新三国》观后感7
《三国》它塑造了许多个*鲜明的人物，比如：足智多谋的诸葛亮，忠肝义胆的关羽，粗中有细的张飞，忠厚老实的刘备，勇谋兼备的赵云，狡诈多疑的曹*，嫉贤妒能的周瑜，恃才狂傲的杨修········它的人物描写的十分清楚，忠就忠的义薄云天，奸就奸得狠毒无比，但我最欣赏还曹*
曹*为收服关羽，送赤兔马，赏黄金豪宅，赠美女，封汉寿亭侯，三日一小宴五日一大宴地宴请笼络，直至关羽过五关斩六将，投奔刘备而去，曹*都未狠心杀关羽，可谓爱才如命。再比如长坂坡，曹*起了对赵云的爱才之心，致使赵云在百万曹*中七进七出，而无人敢伤其*命。赵云单骑救少主，成就千古美谈。因为曹*的爱才，成就了关羽和赵云。对曹*的求贤若渴之心，可见一斑，说明曹*爱才，不杀人才的美好的一面。
曹*亦杀才，为何?一是因为人才恃才放纵，破坏游戏规则。比如许攸，弃庸主袁绍夜投曹*，献火烧乌巢之计，以致袁绍兵败官渡，功劳巨大，但太过放肆，借酒屡屡辱骂曹*，惹得公愤。杨修亦是如此，恃才傲众，耍小聪明，招主忌。二是误杀，如杀蔡瑁、张允二将是中周瑜之计。三则是不得已而为之。在与袁绍官渡大战时，杀粮官，是为稳定*心耍的计谋。
曹*爱才，不择手段。比如徐庶，刘备起兵二十余年，屡战屡败，得徐庶即兵败曹仁。曹*获知后，令人抓其母亲，以此要挟，徐庶为救老母，不得不离开刘备。因为曹*深知，才不为我所用，是遗憾，但为敌所用，是损失。
曹*爱才，对敌人也是惺惺相惜。比如刘备，许昌城中青梅煮酒论英雄时，曹*明知天下对手惟有刘使君，但因英雄惜英雄，虽有杀心不忍杀。
纵观《三国演义》，曹*从未使出过反间计而使得敌人杀自己的人才的。曹*虽奸诈，但有胸怀宽广的一面，爱才如命。引得四方能人尽投之，也就是如此，才成就曹*一统北方，虎视天下的大好局面。反观刘备携关张兄弟三人当年与曹*、袁绍等起兵征讨董卓，二十多年过去，论兵不足三千，论将只得关羽张飞外加一个赵云，说明刘备虽仁义，但是爱才方面与曹*相差甚远。
再说周瑜，一生妒忌诸葛之才，后来反而把自已活活气死。之所以嫉妒，源于自己的自大，认为已是天下文武第一，他一心想致孔明于死地，结果反因自己的小肚鸡肠而气死了自己。周瑜使反间计，杀蔡瑁、张允，可谓够聪明却不够光明；赤壁之战时，想借刘备之手杀曹*，有机会杀曹*但不杀，故意放曹*逃往刘备*阵中，以使曹*的*队向刘备复仇，但被孔明识破，结果未如愿，可谓够奸猾。与刘备*队联盟时，却一心打小算盘，可谓顾不全大局，还好孔明胸襟豁达，智谋过人，躲过屡屡杀机。对周瑜这样的才智过人的悲情人物之死，既可怜又同情，又有点鄙视。此人如能心胸广阔一些，早已成就大业了。这就是为什么曹*是三国中的霸主枭雄，所带领的团队最强，而周瑜只能是东吴的*事统帅，但未能助主成就大业，甚是可惜。
对比曹*和周瑜，曹*用人大度，大气，大格局，始终以统御人才之心用人，把自己凌驾在人才之上，招揽天下人才为已用，而不是视人才为对手，时刻担心着人才会威胁到自己的地位。在曹*的心里，始终认为无论人才多么的才华盖世，但也只是"被用"或"不用"的对象。而周瑜则不然，把自己和人才放在了竞争的水平低位，怎么会不起嫉妒之心呢?这气魄、格局、境界如何能和曹*相提并论?而刘备反思起兵二十多年，未能成功后，跃马檀溪，幸遇高人水镜先生，先得徐庶再得孔明，大小*权尽交孔明，引得关张兄弟不服，求贤若渴之心，尽览无余。从落后曹*二十年，到很快缩小距离，*事实力逐步崛起，最终成为三国中的一国。有后来居上之风。
联系当前的企业，曹*始终把自己定位在一个企业的最高管理者的地位，也是老板或执行董事、总经理的地位，他可能才华不见得多高，能力不见得多强(事实上*才华能力都很强)，但他总是千方百计地招揽人才，把能用之人用到恰当的岗位，即使不为他所用之人，他也不会嫉妒到断绝别人的职业前途，淡然处之。而周瑜则不同，他把自己定位在一个副总的地位，生怕有人能力超过自己，取代了自己。于是能拉拢则拉拢，不能，就排挤走，或做出压抑人才的事来。
想各企业用人之道，一个人若能做到不妒忌，不阻碍，不*比自己能力强的人，而能与其精诚合作，发挥其才华同时，也提高自己，对其积极举荐也成就自己，彼此携手，同心协力地为企业做出贡献，那他则有曹*的大格局高境界与刘备仁义之心了。反之，则落为周瑜之类，肚囊不阔绰，以自我为中心，容不得别人才华超过自己，恨天下所有有才之人，把本该成为英雄惜英雄的朋友，变成了敌人，未伤人先伤己，何苦来哉！现在社会，人才往往不是被埋没的，而是自己把自己埋没了。只要有才华有能力，有梦想有追求，总会有绽放光芒的地方，不是哪个人能给遮蔽的！
[《新三国》观后感]相关文章：
三国观后感精选8
本人在休假的时候在家里看了几集三国，真是感慨万千啊，暂且不提整个三国故事，我们以小见大，先说这个曹*战袁绍那一役来说吧，先回忆一下情节吧，袁绍听许攸的进谏终于决定*曹贼，率*70万，三*全出，*曹贼，此战真可谓是空前绝后啊，这摆明了是稳赢的战，70万对曹*的不到30万大*，但是结果是袁绍打败，从这里就引人深思，这么明显的优势，居然还输了，这是为什么呢，“三国观后感”。依在下看来，有这么几个原因，一者他袁绍虽然兵多，但是全是虚的，没有精兵良将。二者，他袁绍本人昏庸，无谋，犹豫不决，而且还喜怒无常，不分虚实，三者，他手下的谋士不但不能帮到主公，还误国误事，整天就知道内讧，挑拨。此等场面和曹*相比就显得落差极大，曹*虽然兵少，但是曹*早已为此场战役做好准备，培训出7万精兵，而且曹*乃一代奸雄，奸计更是处处埋伏，此战最关键的人物便是许攸，许攸趁夜投奔曹*，在曹*绝粮之时，帮了曹*一把，此战就此定胜负。
其实，看完这场战役，我联想到了社会，社会上也不乏像袁绍此等的昏君，现在有些企业的老板，亦或是开店的老板，和袁绍可谓是大同小异啊，有的人一样是靠父母的钱开店，但是管理起来却是一点也着调，这和祖上四世三公的袁绍有和区别，有些开公司的人，也是昏庸，该听取的建议不听，不知忠言逆耳的道理，而去听信小人在旁唆使，此等主公，必定成不了大事，最后必将是灭亡，而这次的金融危机便像是无形的曹*，一些昏庸的老板根本抵挡不住，都是一片废物，所以说，做生意好比是战争，得人心者得天下，昏庸之人必定走向灭亡，观后感《“三国观后感”》。
《新三国》小学观后感范文9
“三国”里谁是好人？
我看过《三国演义》连环画，小时候看过《三国演义》动画片。前些天听说拍了一部新《三国》，我便又打开电脑，成天熬夜地看新《三国》。我一面看一面想，“三国”里谁是好人？
曹*是好人吗？爸爸说他有雄才大略，善于打仗，以弱制强，打败了袁绍，平定了北方。可我觉得他不像一个好人。曹*诡计多端，不讲义气。一次，曹*到朋友家去避难，忽然听见门外传来“嚓嚓嚓”的磨石声，以为人家要杀他了，便一头把门撞开，二话不说，把朋友家十几口人全杀了。杀完人，回头一看，才发现厨房里有一头捆好的猪，这才明白人家磨*本是为了杀猪招待他。而且，曹*还说：“宁可我负天下人，也不可让天下人负我。”你们说，曹*坏不坏？
我心里又想：那刘备是不是好人呢？我想不见得。吕布武艺高强，号称天下无敌，当时有“人中吕布，马中赤兔。”的俗话。他曾救过刘备，可刘备反倒加害于他。别看吕布英勇潇洒、帅气过人，可是他却为了一匹赤兔马和一位美女貂蝉而两次杀害他的义父，你们说吕布是不是比吕布还可耻、还可恨。
《三国演义》塑造了这么多英雄豪杰。但是，这其中的许多人物都是为了自己的利益而出卖、甚至杀害自己的朋友。虽然他们身上都有缺点，但是，在我们的心目中还算是个英雄，我非常敬佩他们！
